Wer braucht DSD2048? Es geht jedenfalls nicht darum, der Musik Signale hinzuzufügen, die auf der Aufnahme nicht vorhanden sind. Vielmehr soll die Rekonstruktionsgenauigkeit von digital zu analog verbessert werden.

Vorab müssen wir uns mit einigen Grundlagen beschäftigen. Zum Beispiel, dass typische DAC Chips von ESS Sabre, AKM, ROHM oder Burr-Brown alles Delta-Sigma-Chips sind. Und diese wandeln PCM in den sogenannten Bitstream um, was nichts anderes als DSD ist. Oder um es neutraler zu formulieren: es handelt sich um SDM (Sigma Delta Modulation) und dient zur bestmöglichen Rekonstruktion des analogen Signals. Daran anknüpfend schauen wir uns an, was ein Upsampling durch einen Audio PC bewirken kann.

Im Praxisteil betrachten wir dann interessante Geräte, die DSD2048 können und wo die Unterscheide liegen.

Grundlagen

In Social Media stellte ich DSD2048 vor. Die Antwort darauf: „Was soll das Bringen, ein 96khz/24bit Signal so oft zu konvertieren, außer Verfälschung? Nativ ist immer der beste Weg!“ Ich habe für diese Meinung Verständnis, war es doch lange auch mein Kenntnisstand. Nur macht es halt ein Delta-Sigma-DAC sowieso, aber meist schlecht. Ein Audio PC macht es besser.

Die Funktionsweise eines Delta-Sigma-Chips

Die meisten DACs haben Delta-Sigma-Chips von der Stange verbaut. Bei PCM Dateien erfolgt dabei ein Oversampling in den Megahertzbereich, damit ein Bitstream vor der eigentlichen „Digital to Analog Conversion“ erzeugt werden kann. PCM wird dabei zwangsweise in DSD umgewandelt, was viele DAC Hersteller gern verschweigen. Bitperfekt ist da vor der Wandlung in Analog nichts mehr. Die Umwandlung in den Bitstream erfolgt, um eine bessere Rekonstruktionsgenauigkeit zu erzielen. Aus den Nullen und den Einsen muss wieder eine analoge Amplitude herauskommen.

Aufgrund der gegenüber einem PC sehr geringen Rechenleistung des DAC Chips erfolgen im DAC Interpolationen mit einfachen Filtern und Festkommaberechnungen. Oft werden die Samples nur kopiert, bis die Modulatorrate erreicht wird.

Die Delta-Sigma-Modulation kann seit den 1970er Jahren mit den Fortschritten in der CMOS-Technologie preiswert umgesetzt werden. Delta-Sigma-Modulatoren werden von vielen großen Halbleiterherstellern als fertige integrierte Schaltung angeboten.

Ein typisches Beispiel sind die ESS Sabre DAC Chips: SABRE Audiophile DACs – ESS Technology, Inc. Nehmen wir als Beispiel den ES9039MPRO Chip.

Unten im Bild sehen wir, dass PCM über S/PDIF (rot markiert) nach dem Lautstärkeregler (DSP – Digitaler Signal Prozessor) einem 8fachen Oversampling mit Filter unterzogen wird. Und zwar in zwei Stufen: 2x und 4x. Wenn die Eingaberate höher als 44,1 kHz ist, wird die entsprechende Anzahl von Stufen von Anfang an übersprungen (Bypass). Wenn der DAC Chip also zum Beispiel 88,2 kHz erhält, wird die erste Stufe übersprungen und die zweite Stufe (4 x 88,2 kHz = 352,8 kHz) durchgeführt. Wenn die Rate 352,8 kHz oder höher ist, wird die 1. Oversamplingstufe komplett übersprungen.

Die 352,8 kHz werden dann auf die Modulatorrate auf 5,6448 MHz interpoliert (16 x 352,8 kHz). Danach geht es zum Delta-Sigma-Modulator, der den Bitstream erzeugt. Im Bild nicht mehr gezeigt erfolgt die eigentliche Umwandlung von Digital zu Analog mithilfe eines analogen Filters.

DSD (blau markiert) kann alle Oversamplingstufen umgehen, wenn die Mindest-Samplingrate erreicht wird. Hier sollte es DSD128 (8 x 16 = 128 x 44,1 = 5,6448 MHz) sein. Leider gibt es keinen Bypass bei den Schritten Volume Control, THD Comp. und ASRC. Es erfolgt also weiter eine nachgelagerte Bearbeitung von DSD und das kann etwas problematisch sein. Jussi Laako empfiehlt für ESS ein Upsampling auf DSD512, sofern möglich. Quelle: Roonlabs.com – Using HQPlayer.

Das Upsampling mit einem Audio PC

Mittlerweile wissen wir, dass das Oversampling der PCM Files in Delta Sigma DACs nicht vermieden werden kann! Entweder macht es der DAC Chip in seinen Oversamplingstufen selbst oder ein internes DSP/FPGA vom Gerätehersteller führt die Berechnung aus. Deren Rechenleistung wird nie an einem Intel® Core™ i9-14900K Prozessor mit seinen 8 P-Cores bis 6GHz und 16 E-Cores bis 4,4GHz herankommen.

Unten im Bild ist im ersten Strang (DAC OS PCM) der Verarbeitungsweg im Delta Sigma DAC dargestellt. Im zweiten Strang (DAC NOS DSD) übernimmt das Upsampling und die Modulation ein rechenstarker Audio PC.

Die DSP-Engines in DAC-Chips sind in Bezug auf Genauigkeit und Qualität nicht annähernd vergleichbar mit dem, was ein Audio PC tun kann. In DACs werden typischerweise mit 32 Bit oder sogar nur mit 24 Bit Festkomma-Berechnungen durchgeführt. Der HQPlayer rechnet mit mindestens 64 Bit, teilweise mit 80 Bit in Gleitkommapräzision.

Eine höhere Rechenleistung ermöglicht es, eine viel höhere Anzahl von Rechenoperationen während der begrenzten Zeit zwischen 2 Ausgangssamples (1/target_fs) auszuführen. Reine Computerleistung ermöglicht es also, Ergebnisse mit höherer Präzision zu erzielen, da die verwendeten Algorithmen nicht so sehr durch die Anzahl und Komplexität der Operationen eingeschränkt sind. Meist kann das Upsampling dann einstufig durchgeführt werden. Das Filterdesign im HQPlayer ist sehr umfangreich und von sehr hoher Qualität.

Die Begrenzungen im DAC-Chip mit einem Modulator 3. Ordnung wird ersetzt durch den HQPlayer mit einer Abtastrate bis zu 98,3 MHz (DSD2048) und hochpräzisen Modulatoren der 7. oder 8. Ordnung. Je höher die Abtastraten und die Modulatorstufen sind, desto präziser kann eine Rekonstruktion des ursprünglichen analogen Signals erfolgen und desto besser wird das Noise Shaping. Noise Shaping ist eine Technik, die Quantisierungsrauschen (das bei Digital-Analog-Umwandlung entsteht) so formt, dass es für das menschliche Ohr weniger hörbar ist. Statt das Rauschen gleichmäßig über das ganze Audiofrequenzspektrum zu verteilen, wird es zu höheren Frequenzen verschoben, wo das Rauschen deutlich oberhalb des audiblen Bandes liegt.

Der Schöpfer vom HQPlayer sagt, 50% der Leistung kommt von den digitalen Filtern. Die anderen 50 % stammen aus dem Modulatordesign. Siehe auch Audio PC HQPlayer Modulatoren.

Der DAC wird von viel Arbeit entlastet und führt nur noch seine Hauptaufgabe aus: nämlich die Digital zu Analog Wandlung. Weniger Rechenoperationen führen zum geringeren Strombedarf und das wirkt sich oft auf ein geringeres Rauschen aus. Eine wesentliche Voraussetzung dafür ist aber ein NOS-DAC (Non Oversampling).

Wenn der DAC die zugeführten Signale intern erst einem DSP (z. B. ESS Sabre DAC Chips) zuführt oder von DSD in PCM umwandelt (z. B. Chord DACs), dann ist der Effekt deutlich geringer. Eine regelmäßig aktualisierte Liste NOS-fähiger DACs findest du hier: Which DACs bypass digital filtering? – Audiophile Style

Verschieden DAC Architekturen

Bislang haben wir uns die Delta Sigma DACs angesehen, weil sie weit verbreitet sind. R2R DACs sind eine weitere Kategorie. Ein R2R DAC (Resistor-to-Resistor Digital-to-Analog Converter) ist eine einfache Schaltung, die digitale Signale in analoge Spannungen oder Ströme umwandelt. Das Kernprinzip basiert auf einem Widerstandsnetzwerk aus zwei Widerstände-Werten (daher „R2R“).

Im Allgemeinen übertreffen Delta-Sigma-DACs einen im Preis vergleichbaren R2R DAC, insbesondere in der Kategorie von Hunderten bis wenigen Tausend €. Es wird durch eine viel höhere Abhängigkeit der R2R-Lösung von präzisen Werten elektronischer Teile verursacht, durch Probleme in der Timing-Stabilität und Präzision von Hochgeschwindigkeits-Schaltvorgängen (es ist eine echte technische Herausforderung, es jahrelang auf der gleichen Leistung zu halten) und von Umweltfaktoren wie der Temperatur. Holo Audio gelang es, einige der Nachteile der R2R-Technologie durch die Einführung von Korrekturschaltungen zu kompensieren, was sich natürlich im Preis ihrer besten Geräte widerspiegelt. R2R DACs können nur PCM-Dateien verarbeiten.

Von mir sehr geschätzt sind die Native-1Bit DSD Wandler. Ein Native-1Bit DSD DAC wandelt Direct Stream Digital (DSD) Signale direkt in analoge Audiosignale um. Im Gegensatz zu Delta Sigma DACs braucht dieser Wandler im NOS-Betrieb nur eine minimale Verarbeitung, da das DSD-Signal bereits für die Analog-Umwandlung optimiert ist.

Praxis

Mein Ansatz ist, native 1Bit DSD DACs mit hochwertigem DSD Material vom Audio PC zu versorgen. Es war lange Zeit schwierig DSD1024 zu erreichen. Nun kommt die nächste Schwelle, nämlich DSD2048. Letzteres zum Laufen zu bringen, stellte mich vor einige Herausforderungen. Hier nehme ich dich nun auf meine Reise mit.

Hardware für DSD2048

Geräte mit Oversampling (OS)

Hier ist zum Beispiel der Linn Organik DAC zu nennen. Im Magazin FIDELITY NR. 63 gab es zum Linn Klimax DSM Organik DAC interessante Informationen: Im von Linn programmierten FPGA wird das digitale Signal vor der eigentlichen Wandlung auf 98,304 MHz hochskaliert wird. Das ist DSD2048x48 (48kHz x 2048).

Für die Wandlung werden 32 „sogenannte Flipflops“ (1-Bit Speicher) pro Kanal verwendet. Das erinnert mich an die DSD Sektion des T+A SDV 3100 HV. Da schreibt der ehemalige Chefentwickler von T+A: „Die DSD-Sektion dieses DAC verwendet eine verbesserte Version des T+A „True 1Bit Converter“ mit 32 Wandlerelementen pro Kanal (DAC8DSD hat 6 Elemente). Dies führt zu 3,1 Milliarden D/A-Konvertierungen pro Sekunde. …“

Interessant ist auch die Klangbeschreibung von Dr. Gert Volk, der für seine Umbauten von Linn Geräten sehr bekannt ist. Zitat (O steht für den Organik DAC und G steht für den modifizierten Linn G-Akurate): „Jetzt Karmosin mit dem Punch-Bass zu Beginn. Den kann der G präziser, aber der Kontrabass fließt beim O besser. Unvermeidlich bei einem Hörtest beim Gert: Die Misa Criolla. Stimme schöner beim O. Basstrommel deutlich präziser beim G, Gitarrenanrisse sauberer und klarer definiert. O mit sehr schöner Panflöte. Raum bei beiden gut, da nehmen sie sich nichts. Aber der O hat die schöneren Klangfarben.„

Der Linn akzeptiert allerdings nur Quellformate bis zu 24 Bit/384 kHz sowie DSD256.

Ein weiteres Gerät ist zum Beispiel der ifi iDSD Phantom. Gemäß eigener Beschreibung rechnet die Crysopeia FPGA-Engine optional PCM- und DSD-Dateien bis zu DSD2048 hoch und greift dabei auf die Technologie zurück, die in Japans Mastering-Studios verwendet wird. Vier Burr-Brown DSD1793 CHips arbeiten in einer benutzerdefinierten Konfiguration für eine native Decodierung von Signalen bis zu DSD2048.

Unterstützt werden Quellformate bis PCM 768 kHz und DSD512.

Meine Meinung

Wer von der aktuell bestmöglichen Rekonstruktion digitaler Signale bis DSD2048 ohne viel Aufwand profitieren möchte, für den sind die oben genannten Geräte vielversprechend. Allerdings muss man dafür auch etwas tiefer in die Tasche greifen. Negativ finde ich, dass die Eingänge auf DSD256 (Linn) oder DSD512 (ifi) limitiert sind. Dafür gibt es gut Gründe. Es ist zum Beispiel recht aufwändig einen USB-Treiber für DSD2048 fehlerfrei zu entwickeln, wie ich aus eigener Erfahrung noch berichten werde. Linn Organik ist kein NOS-DAC (Non Oversampling) und der ifi iDSD Phantom bietet NOS nur bis zur Quellrate von max. DSD512 an.

Es bleibt das Manko, dass der interne FPGA der Geräte nicht an die Rechenleistung eines Audio PCs (je nach Ausstattung) herankommt. Ich schätze die Möglichkeit sehr, meine eigenen Filter und Modulatoren auswählen zu können. Hier ist die Auswahl in den Geräten sehr eingeschränkt oder gar nicht vorhanden.

Geräte mit Non Oversampling (NOS)

Unlängst las ich folgenden Artikel: 2026 — The Year DSD2048 Finally Drops! Hier ging es darum, dass mit dem Gustard DDC-U26 und dem I²S-Protokoll eine DSD2048-Bitstream-Funktionalität für verschiedene DACs von Holo Audio und Gustard bereitgestellt werden kann. Konkret handelte es sich bei Holo Audio um den Cyan 2 und May und bei Gustard um den DAC-R30.

Gustard

Ein wie üblich humorvoll geschriebener Testbericht von 6moons zum Gustard DAC-R26II animierte mich zum Spontankauf. Allerdings waren gleich zwei Geräte fällig: Neben dem Gustard DAC-R26II noch ein Gustard DDC-U26. Der Grund liegt darin, dass der DAC-R26II als Eingang für USB und Streaming nur DSD512 akzeptiert und erst mit dem DDC-U26 per I²S-Protokoll DSD2048 erlaubt.

Gustard ist ein Unternehmen für Audiogeräte mit 20 Mitarbeiter in Shenzhen, China. Zwei Audio-Enthusiasten gründeten 2010 ein HiFi-Studio und begannen damit, eigenständig hochwertige HiFi-Produkte zu entwickeln. Im Jahr 2013 ließ sich das Unternehmen offiziell unter dem Namen Gustard registrieren. Der Markenname hat keine besondere Bedeutung im Englischen. Es handelt sich um eine phonetische Übersetzung des chinesischen Namens. In der Anfangsphase konzentrierte sich Gustard vor allem auf den chinesischen Binnenmarkt und ist deshalb hierzulande wenig bekannt.

Gustard DDC-U26 und DAC-R26II

Da im Testbericht von 6moons eine genaue Beschreibung der Geräte enthalten ist, beschränke ich mich hier auf das Wesentliche. DDC steht für Digital-Digital-Converter und tauscht eine Schnittstelle am Eingang, hier USB, gegen eine andere Schnittstelle am Ausgang, hier I²S, aus. Der DAC als Digital-Analog-Converter verarbeitet PCM mit einem modularen 16Bit R2R Widerstandsnetzwerk. Hier sind bis zu 1536 kHz möglich. Und DSD2048 wird mit einem nativen True 1-Bit DSD DAC gewandelt. Für PCM und DSD ist ein Betrieb im NOS (Non Oversampling) möglich.

Beide Geräte haben eine lineare Stromversorgung an Bord. Außerdem ist jeweils ein externer Clock-Anschluss mit 10 MHz / 50 Ohm vorhanden. Die Verarbeitung ist hervorragend. Unten im Bild sind die beiden Geräte übereinandergestapelt. Unten der DAC, darüber der DDC. Die angezeigten DSD 90.3M stehen für 90,3168 MHz (44,1 kHz x 2048) = DSD2048.

I²S-Schnittstelle

Grundsätzliche Konzeption

Die I²S-Schnittstelle wurde von Philips für serielle digitale Audiodaten bei der Kommunikation zwischen ICs (integrierte Schaltkreise) entwickelt. Die I²S-Schnittstelle wird typischerweise zur Übertragung digitaler Audiodaten im DAC verwendet. Zum Beispiel empfängt der USB-Audioprozessor im DAC die Daten und überträgt diese an die interne I²S-Schnittstelle. Die Schnittstelle besteht gemäß dem ursprünglichen Konzept aus drei Signalleitungen, der Takt- (SCK), Daten- (SD) und der Word-Select-Leitung (WS) und ist für sehr kurze Entfernungen auf einer Platine ausgelegt. 

Eine wesentliche Eigenschaft ist, dass diese Schnittstelle synchron ist. Dabei gibt der Master für die angeschlossenen Geräte (Slave) den Takt vor. Durch die vorhandenen Steuerleitungen wird auch die genaue zeitliche Ausrichtung der einzelnen abgetasteten Audiowerte festgelegt.

Manche DAC-Hersteller bieten einen I²S Input an. Bei der Belegung gibt es leider keine Standards! Oft werden HDMI- oder RJ-45 LAN-Anschlüsse verwendet. Die Abtastraten können je nach DAC (Digital-Analog-Wandler) bis zu PCM 1536 und jetzt neu bis DSD2048 gehen.

Die I²S-Schnittstelle von Gustard

Da bei DSD2048 zwei Leitungen mit 90,3168 Mbps (44,1 kHz x 2048) eine hohe Datenlast erzeugen, wäre die von Philips ursprüngliche entwickelte Konzeption mit nur einer Datenleitung, bei der WS (Word Select) jeweils immer zischen dem linken und rechten Kanal umschaltet, viel zu instabil.

Deshalb läuft der Datenstrom für den linken Kanal (DATA/DSDL) und für den rechten Kanal (DATA/DSDR) getrennt voneinander und eine Umschaltung mit WS wird nicht mehr benötigt.

Der Takt wird vom Gustard DDC-U26 als Master über BCLK (Bit Clock) vorgegeben. Hier wird jedes einzelne Bit auf der Leitung BCLK/DSDCLK +/- mit der Taktfrequenz 90,3168 MHz (DSD2048) an den DAC gesendet. Es gibt zusätzlich noch eine Leitung MCLK (Master Clock) für spezielle DACs wie zum Beispiel ESS-DACs, die dann den Takt für das Oversampling und dem Modulator vorgibt. Mutmaßlich wird diese Leitung vom Gustard DAC-R26II nicht benötigt, weil dieser als Direct DSD DAC die Taktrate vom BCLK verarbeiten kann. Ich habe aber im DDC trotzdem die MCLK RATE auf die höchstmögliche Einstellung 22/24MHz ausgewählt, denn schaden kann es nicht.

Im DDC gibt es eine weitere Einstellung für den DSD FLAG. Das ist ein Steuerungskennzeichen für den DSD Betrieb, der Gustard DAC erkennt das aber automatisch und so kann die Einstellung auf NO FLAG verbleiben.

HDMI Verkabelung

Eine möglichst kurze und hochwertige Verkabelung halte ich für sehr wichtig. Für die I²S Verbindung habe ich mir ein Wireworld Silver Sphere 48 HDMI Kabel 0,6m besorgt. Nicht extra für I²S beworben, aber mit 100 Ω spezifiziert. Ich denke der Wellenwiderstand ist hier besonders wichtig, damit es zu keinen Signalstörungen durch Reflexionen (Echos) kommt.

Clock

Interne Clock im Gustard DDC-U26

Was ich an den Gustard-Geräten sehr schätze, ist die Möglichkeit eine externe Clock anschließen zu können. Über den Sinn gehen die Meinungen auseinander. Sicher soll die externe Clock deutlich besser sein als die interne Clock.

Im DDC ist bereits eine höherwertigere Clock als sonst üblich verbaut. Es handelt sich gemäß veröffentlichtem Bild um eine OCXO Clock vom Typ OCXO25S 12.8M2E82C5A (12,8 MHz OCXO). OCXO steht für Oven Controlled Crystal Oscillator, d. h. der Quarz wird auf eine bestimmte Temperatur aufgeheizt und über einen Temperaturregelkreis zwischen 70°C – 80°C gehalten. Dies minimiert die Frequenzdrift und macht die Clock so genau.

Wichtig sind die Phasenrauschwerte zwischen 1Hz und 10Hz. Im Datenblatt seht dieser Wert: @10 Hz: –115 dBc/Hz . Leider sind die Werte bei @1 Hz nicht spezifiziert. Die typische OCXO-Klasse (laut Vergleichsdaten) liegt bei @1 Hz: –95 bis –105 dBc/Hz.

Wenn ich die bestmöglichen Werte für die Jitterkalkulation übernehmen, kommen niedrige 150 fs (Femtosekunden) heraus (unten im Bild). Setze ich den schlechtesten Wert bei @1 Hz: –95 dBc/Hz an, sind es immer noch respektable 296.7 fs.

Im Vergleich unten im Bild dominiert der sehr hohe Jitter von 50080 fs (50,08 ps) bei den XO-Clocks die Skala. Richtig interessant wird es im Grunde genommen erst ab den OCXO Clocks mit 322 fs. Hier dürfte dann auch der Gustard DDC-U26 einzuordnen sein. Die Low-Noise Modelle glänzen mit 26 fs.

Externe Clock im Mutec REF10 SE120

Der Taktgenerator Mutec REF10 SE120 hat seinen Namen, weil er

1. ein hochpräzises 10-MHz-Referenztaktsignal für angeschlossene Geräte bereitstellt und
2. das Phasenrauschen bei 1 Hz mit ≤ -120 dBc/Hz sehr niedrig ausfällt.

Der REF10 SE120 basiert auf einem extrem aufwendig selektierten, handgefertigten, ofengesteuerten Quarzoszillator aus deutscher Produktion.

Der Mutec REF10 SE120 ist nahezu kabellos und hervorragend verarbeitet.

Ein geschirmter Trafo mit jeder Menge hochkapazitiven Low‑ESR‑Elkos

Sauberes Industriedesign

Die 10 MHz OCXO Clock

Die 10 MHz Anschlüsse sauber und robust verlötet

Jedem Gerät liegt ein Phasenrauschdiagramm bei. Schauen wir uns die Jitterwerte an. Mit sagenhaft niedrigen Jitterwerten von 16,64 fs wird klar, warum diese Low-Noise OCXO Clock so gut ist.

Der Mutec REF10 SE120 versorgt bereits bei mir den GUSTARD N18 PRO Netzwerk-Switch mit sauberen 10 MHz Takt. Meinen Bericht kannst du hier nachlesen: Die Wahrheit über FemtoClocks. Der Mutec verfügt über folgende Anschlüsse:

• 2 x BNC-Ausgang für 10-MHz-Referenztaktsignale, 50 Ω-Terminierung, unsymmetrisch
• 6 x BNC-Ausgang für 10-MHz-Referenztaktsignale, 75 Ω-Terminierung, unsymmetrisch

Ein zweites sehr hochwertiges Koaxialkabel MUTEC PSC 50 BNC/BNC mit einem garantierten Wellenwiderstand von 50 Ohm führt zum Gustard DDC-U26.

Der Gustard DAC-R26II verfügt zwar auch über einen externen Clockeingang, aber der wird nicht benötigt, da der DDC über I²S den Takt vorgibt.

Software für DSD2048

Software, die mit akzeptablen Anforderungen an die Rechenleistung DSD2048 hochrechnen kann, ist spärlich vorhanden. Da ist zum einen PGGB Offline Remastering zu nennen. Wie der Name schon sagt, erfolgt das Upsampling nicht im Echtzeitbetrieb, zumindest nicht für DSD2048. Die Rechenzeit ist recht lang.

Als zweites ist der HQPlayer von Jussi Laako zu nennen. Hier ist der Echtzeitbetrieb für mich von Vorteil, weil ich auch eine Convolution (Faltungsfilter) für meine Raummoden einbinden kann. Dabei wird der Faltungsfilter auf die Quellrate ressourcenschonend angewandt, also bei PCM. Dies für DSD Quellraten zu machen, lässt die Rechenlast explodieren.

PGGB vs. HQPlayer

Wir unternehmen einen kleinen Ausflug zu einer Kontroverse zwischen den beiden Entwicklern. Während die meisten Anwender es locker sehen und zum Teil sogar beide Programme für die Musikwiedergabe nutzen, können sich die Entwickler nicht ausstehen. Der entscheidende Streitpunkt ist wohl die Wiedergabe von Transienten, wo Jussi Laako hier die abgeschnittenen Transienten und ständiges Klingeln von PGGB kritisiert. Der Grund sind die extrem langen Filter, welche Transienten verschmieren können, siehe diese Gegenüberstellung von einem User.

Nun wollen beide Entwickler etwas vom kleinen Kuchen der HiFi-Enthusiasten abbekommen, so dass es eine Konkurrenzsituation gibt. Ich kann PGGB klanglich nicht beurteilen, weil ich es nie ausprobiert habe. Und technisch verstehe ich zuwenig von der digitalen Signalverarbeitung.

Was mich von PGGB immer abgehalten hat, ist die Anonymität von „remastero“. Normalerweise veröffentlicht ein gewerblicher Anbieter mindestens seinen Namen und die Adresse. Selbst auf Nachfragen gibt es keine Angaben. Hinzu kommt dann noch ein Beitrag vom User Cameron auf Audiophile Style, der wenige Stunden später vom Admin gelöscht wurde. Diesen Beitrag habe ich vorher noch abgespeichert und es ging darum, dass Cameron einen Grund für die Anonymität vermutet, weil PGGB Ähnlichkeit mit einer auf stereonet veröffentlichen Extreme filtering software upscaling hat.

Halten wir fest, dass du mit beiden Programmen DSD2048 produzieren kannst. Für welchen Weg du dich entscheidest, ist dir überlassen.

HQPlayer

Zu den grundlegenden Funktionen des HQPlayers empfehle ich dir diesen Beitrag: HQPlayer Produkte und Konfiguration.

Es war nicht einfach, DSD2048 zum Laufen zu bringen. Mit dem HQPlayer OS funktionierte es erst mit der Version HQPlayer 5 Embedded 5.17.2, welches Jussi Laako nach meiner Anfrage für DSD2048 bereitstellte. Mit HQPlayer Desktop auf Windows 11 mit dem USB Treiber von Gustard gelang es dagegen sofort. Dann schoss ich einen Bock, indem ich die Pufferzeit für den USB-Treiber zu gering einstellte. Da ging dann nichts mehr. Hier sind 100 ms zu empfehlen. Wichtig ist ansonsten noch, dass der Gustard DAC-R26II kein 48k DSD kann, d. h. alle Quellen werden auf der Grundlage von 44,1k hochgerechnet. Hieraus errechnet sich die maximale Frequenz von 90,3168 MHz (44,1 kHz x 2048).

Was nicht ohne stottern und Dropouts funktioniert ist die Nutzung von HQPlayers NAA über meinen NanoPi NEO3. Möglicherweise reicht die Leistung des USB-Controllers nicht aus, denn für den Gustard DDC-U26 wurde eigens von Amanero ein USB Port (Eingang) für DSD2048 entwickelt. Der Gustard DAC-R26II kann per USB dagegen nur maximal DSD512 entgegennehmen, also scheint die USB-Schnittstelle für Audio gewissen Beschränkungen zu unterliegen. Die Ausgabe über die USB-Ports meines Motherboards, bzw. über die installierte PCIe-Karte JCAT USB FEMTO ist dagegen überhaupt kein Problem.

Unten im Bild spiele ich DSD2048 direkt über den HQPlayer ab. Dabei wird die Quellrate von 44,1kHz/24Bit auf 90,3168 MHz hochgerechnet, welches DSD2048 entspricht. Der Filter poly-sinc-gauss-xla ist recht anspruchsvoll, kann aber mit dem Hybridmodulator AHM7EC8B im Dauerbetrieb verwendet werden. Die Speedanzeige von 1,19x zeigt, dass noch Reserven vorhanden sind. Fällt der Wert unter 1, liegt die CPU-Auslastung bei über 100%. Ebenfalls beruhigend sind die beiden grünen Pufferbalken. Der obere ist für den Eingang (Qobuz-Streaming) und der untere ist für den Ausgang (Gustard DDC-U26) und beide sind prall gefüllt.

Unten im Bild verwende ich Roon auf meinem fis Audio Server zum Streamen und sende die Musikfiles bitperfekt an meinen fis Audio PC mit dem HQPlayer OS. Auch diese Konfiguration funktioniert reibungslos und bevorzuge ich, weil beim Upsampling mit HQPlayer Embedded keine Störungen durch den Roon Server auftreten können.

Mein Erfahrungsbericht mit Gustard DDC-U26 und DAC-R26II

DSD2048

Schon beim ersten Test in meinem Haupthörraum bemerkte ich sofort eine neue Klarheit und Reinheit der Töne. Hier noch ohne externe Clock. Im Vergleich mit meinem T+A SDV 3100 HV, der bis max. DSD1024x48 bespielt werden kann, waren dann doch einige Defizite vor allem im Bass und in den Klangfarben vorhanden.

In meinem Zweithörraum steht der Mutec REF10 SE120 als externe Clock zur Verfügung.

Hier war auch sofort eine noch bessere Klarheit vorhanden, verbunden mit einer hervorragenden Instrumentenseparation und Räumlichkeit und einem akzentuierten Bass. Ich denke diese Kombination macht es. Freilich kostet die Mutec OCXO Clock deutlich mehr, als die beiden Gustard Geräte zusammen.

PCM 1536 kHz

Für PCM hat Gustard einen R2R-DAC entwickelt. Diese sind sehr hochwertig gekapselt und man kann damit sehr gut Musik hören. Aber im Vergleich zu DSD2048 fehlen mir Klangfarben und die Attacke. Die Transienten bei zum Beispiel Gitarren und Schlagzeug sind weniger ausgeprägt.

Technische Störungen

Ein Wehrmutstropfen sind technisch bedingte Störungen bei den Gustard Geräten. Der DDC reagiert nicht auf „quick pause“ vom HQPlayer. Jussi Laako schreibt dazu folgendes:
„Wenn die Funktion „quick pause“ nicht aktiviert ist, läuft das System weiter, solange die Wiedergabe in HQPlayer angehalten ist. Dabei wird während des gesamten Vorgangs lediglich Stille ausgegeben… Mit der „quick pause“ wechseln die Ausgangssignale zu einem statischen Stillemuster, das beispielsweise von vielen DAC-Chipmodellen erkannt wird und daraufhin die Ausgabestummschaltung aktiviert sowie das System in den Ruhezustand versetzt.“
Die Folge ist, dass Störgeräusche aus den Lautsprechern kommen, weil der DDC den USB Eingang nicht auf Lautlos (mute) stellt.

Der Hersteller antwortete dazu:
„Dies liegt daran, dass der DDC den DAC nicht anweisen kann, stummzuschalten. Im Pausenmodus von HQPlayer wird ein Stummschaltungssignal ausgegeben, um den gesamten DAC stummzuschalten. Dies ist bei integrierten USB-Audio-Decodern möglich, jedoch nicht unbedingt bei eigenständigen DDCs. Denn der DDC verfügt über kein separates Signal, um den hinteren DAC anzuweisen, stummzuschalten.
Dies ist kein Qualitätsproblem des U26, bitte verwechseln Sie dies nicht.“

Nun ist es so wie es ist. Ich habe mir angewöhnt nach einem Stopp den DAC manuell stummzuschalten.

Worauf schon das Benutzhandbuch hinweist, sind kleine Klicks beim Wechseln der Samplerate zu hören, die ich auch bemerkte.

Alles in Allem kein Beinbruch. Vor allem wenn man bedenkt, wieviel Qualität man mit den zwei Gustard Geräten zum Bruchteil des Preises im Vergleich zum T+A SDV 3100 HV bekommt. Bei T+A-Geräten gibt es solche Störungen nicht. Aber wenn die Musik spielt, gibt es auch bei Gustard keine Störungen.

Zusammenfassung

In den Grundlagen haben wir uns die Funktionsweise eines Delta-Sigma-Chips angesehen und festgestellt, dass man dem Bitstream (DSD) nicht entkommt. Jedes PCM Signal wird in DSD umgewandelt. Aufgrund der deutlich höheren Rechenleistung ist es besser, dass Upsampling mit einem Audio PC zu machen. Andere DAC Architekturen wie R2R haben den Nachteil, dass sie aufgrund von Temperaturschwankungen und im Zeitverlauf durch Abnutzungserscheinungen tendenziell unpräziser sind. Meine bevorzugte DAC-Kategorie ist ein Native-1Bit DSD Wandler.

In der Praxis gibt es bereits Geräte mit Oversampling (OS), die DSD2048 können. DSD2048 ist somit keine Modeerscheinung, sondern technisch für Hersteller überzeugend, sonst würden sie nicht massiv darin investieren. Die Geräte beispielsweise von Linn oder ifi haben den Vorteil, dass man ohne Klimmzüge sofort an der neuen Technologie teilhaben kann. Nachteilig sind die höheren Preise, die gegenüber einem Audio PC geringere Rechenleistung und die mangelnde Auswahl an Filtern und Modulatoren.

Geräte mit Non Oversampling (NOS) und DSD2048 sind dünn gesät und derzeit meines Wissens nur in Kombination mit einem DDC zu erhalten, da die USB Schnittstelle besondere Hausforderungen bewältigen muss. Deshalb wird für die Weiterleitung an den DAC die I²S-Schnittstelle verwendet. Diese Schnittstelle läuft synchron und der DDC gibt den Takt vor.

Hier kommt der Clock eine besondere Bedeutung zu, läuft sie doch über eine eigene Datenleitung. Die interne OCXO Clock im Gustard DDC-U26 ist bereits sehr gut. Kombiniert mit einer externe OCXO Clock im Mutec REF10 SE120 blüht der DDC erst richtig auf.

Bei der Software hast du theoretisch die freie Wahl, meines Wissens gibt es aber derzeit nur zwei Programme, die DSD2048 bewältigen können. Die Entwickler von PGGB und HQPlayer verfolgen unterschiedliche Ansätze. Für die Echtzeitverarbeitung von DSD2048 steht derzeit nur der HQPlayer zur Verfügung, weil PGGB nur offline betrieben werden kann.

Mein Erfahrungsbericht mit dem Gustard DDC-U26 und dem Gustard DAC-R26II zeigt vor allem für DSD2048 viel Potenzial. In Kombination mit der externen Clock Mutec REF10 SE120 ist die Klarheit und Reinheit der Töne bemerkenswert. PCM 1536 kHz ist zwar auch gut, fällt aber im Vergleich ab. Schön wäre es, wenn die technischen Störungen behoben werden können. Die Klicks und Popps treten aber nur im Ruhezustand auf und stören nicht im Musikbetrieb.

Alles in Allem kann ich die Kombination Gustard DDC-U26 mit Gustard DAC-R26II sehr empfehlen, erschließen sich doch aufgrund der verbesserten Rekonstruktionsgenauigkeit neue Klangwelten zu einem überschaubaren Preis.

Quellenverzeichnis

In alphabetischer Reihenfolge:

Du hast Fragen oder möchtest etwas beitragen? Nutze das Kontaktformular
Oder schreibe per E-Mail an: info@griggaudio.de

Disclaimer

Alle Informationen, die du unter Grigg Audio Solutions findest, wurden nach besten Wissen und Gewissen sorgfältig recherchiert und mit Quellenangaben belegt. Irrtümer sind jedoch nie auszuschließen. Wenn du die Informationen für eigene Nachbauten oder Softwareeinstellungen verwendest, machst du das immer auf eigene Gefahr. Wenn du Fehler findest oder dir etwas unklar ist: Melde dich!

DIY – Mach es selbst

Grigg Audio Solutions bietet Lösungen für die digitale Musikwiedergabe an. Aufgrund der Vielzahl von Lösungswegen und unterschiedlichen Zielbilder kann nur eine bestimmte Auswahl der Hardware und der Software vorgestellt und besprochen werden. Grigg Audio Solutions unterstützt ab sofort kostenfrei Do it yourself. Ein Support ist ausgeschlossen.

VG Wort – Autorenrechte

Der Autor Ronny Gabriel Grigg ist Vereinsmitglied bei VG Wort, München. In diesem Verein haben sich Autoren und Verlage zur gemeinsamen Verwertung von Urheberrechten zusammengeschlossen.

Ich habe zwei Hörräume mit unterschiedlichen Symmetrien und speziellen Anforderungen an die Raumakustik. Da viele ihre Anlage beispielsweise im Wohn-/Esszimmer mit asymmetrischer Raumaufteilung aufstellen müssen, können meine Erfahrungswerte hilfreich sein.

In den Grundlagen sehen wir uns an, warum die Raumakustik so wichtig ist. Im Praxisteil zeige ich dann Messergebnisse und gebe Tipps für symmetrische und asymmetrische Hörräume. 

Grundlagen

Raummoden

Der Schall unterliegt Gesetzmäßigkeiten, die berechnet werden können. Raummoden entstehen durch Reflexionen von Schallwellen an den Wänden, Decken und Böden eines Raums. Diese Reflexionen führen dazu, dass sich Wellen in bestimmten Bereichen des Raums verstärken und in anderen Bereichen abschwächen. Bei einer halben Wellenlänge zwischen zwei parallelen Wänden tritt eine Erhöhung der Lautstärke (Peak) auf. Bei einer viertel Wellenlänge wird dagegen der Bass ausgelöscht (Dip).

Die Schallgeschwindigkeit hängt vom Medium ab, durch das sich der Schall bewegt. In der Luft bei 20°C beträgt die Schallgeschwindigkeit etwa 343 Meter pro Sekunde (m/s). Die Wellenlänge berechnest du so: Schallgeschwindigkeit in Metern pro Sekunde (m/s) / Frequenz in Hertz (Hz) = Wellenlänge in Metern (m).

Ein Beispiel für 100 Hz: 343 / 100 = 3,43 m. Bei 50 Hz verdoppelt sich die Wellenlänge auf 6,86 m. Bei diesen Wellenlängen im Bass wird klar, dass du in normal proportionierten Zimmern den Reflexionen nicht entkommst.

Glücklicherweise gibt es für die Kalkulation den hunecke.de | Lautsprecher-Rechner. Als erstes werden die Bauweise und Maße des Raums erfasst. Als zweites habe ich die Lautsprecher konfiguriert. In meinem Fall als klassisches Stereo Setup. Es können sogar Absorberelemente für den Nachhall konfiguriert werden – das war wahrscheinlich der ursprüngliche Zweck dieser Seite. Das Schöne ist, dass die Positionen der Lautsprecher, als auch der Sweet Spot beliebig mit der Maus verschoben werden können. Mit dem Verschieben ändert sich der angezeigte Frequenzbereich im Bass. Außerdem werden mit roten und grünen Quadern die besten Hörpunkte angezeigt.

Das Ziel liegt in einer möglichst gleichmäßigen Basswiedergabe. Bei kleinen Räumen eine Unmöglichkeit. Irgendwas ist immer. Deshalb kann man nur versuchen, die Peaks und Dips gering zu halten. Ein gleichseitiges Stereodreieck muss nicht immer sein, aber es muss mindestens gleichschenklig sein. Damit habe ich in anderen Räumen sehr gute Erfahrungen gemacht.

Unten im Bild ist eine Erhöhung um 20 dB im Bass bei ca. 40 Hz zu sehen. Wird das nicht korrigiert, hast du einen dröhnenden Bum-Bum-Bass, der dann höhere Frequenzen überdeckt. Bei Techno kann das Spaß machen, nur deinen Nachbarn nicht. Es sind auch zwei Auslöschungen um 10 dB bei ca. 60 Hz und 70 Hz zu erkennen. Hier verliert der Bass an Substanz. Diese Hörsituation mit Raummoden wird bei den meisten so sein.

Praxis

Mein Vorgehensmodell bei der Einrichtung einer Anlage ist immer gleich:

1. Gleichschenkliges Stereodreieck einrichten
2. Genügend Abstand zu den Wänden (betrifft Boxen und Sitzposition)
3. Möglichst raumakustische Behandlung zur Nachhalldämpfung
4. Messen und korrigieren bis es passt

Das Messequipment

Die Hardware ist schnell zusammengestellt und beschreibe ich hier beispielhaft. Du kannst natürlich anderes Messequipment verwenden.

• Steinberg UR12 (USB Audio Interface)
• kalibriertes Messmikrofon Behringer ECM8000 von Acourate (verwende nur kalibrierte Mikrofone, sonst misst du die Fehler deines Mikros)
• beliebiges XLR Male – XLR Female Mikrofonkabel (5-10m)
• beliebiger Mikrofonständer

Unten im Bild sind die Anschlüsse des Steinberg UR12 abgebildet. Das Mikrofonkabel steckst du in die „1 MIC D-PRE“. Der „DIRECT MONITOR“ muss ausgeschaltet sein. Auf der Rückseite kannst du zwar ein 5V Netzteil an „5V DC“ anschließen, aber es ist nicht notwendig. Das Gerät kann den Strom auch vom Audio PC beziehen. Das USB Kabel vom Audio PC musst du an „USB 2.0“ anschließen. Der Verstärker muss beim Messen einen sogenannten LogSweep abspielen und wird daher über Cinch Stecker mit „LINE OUTPUT“ verbunden. Wichtig ist, dass das Mikro mit Strom (48V) versorgt wird. Achte daher darauf, dass der Schieberegler bei „+48V“ auf der Position „ON“ steht.

Das USB Audio Interface wird wie unten im Bild mit dem Verstärker und mit dem Audio PC verbunden. Also steht alles räumlich zusammen. Das Mikro stellst du genau in den Sweet Spot deiner Hörposition auf Ohrhöhe. Deshalb sollte das Mikrofonkabel lang genug sein. Ich bevorzuge die horizontale Ausrichtung des Mikros (0° – Mikro zeigt nach vorn). Die vertikale Ausrichtung (90° – Mikro zeigt nach oben zur Decke) ist eher was für Surround-Messungen. Komme bitte nicht auf die Idee den Mikrofonständer wegzulassen und das Mikro auf die Rücklehne des Sofas zu legen oder ähnliches. Da wird jede Messung zu ungenau.

Als Mikrofon verwende ich im Main Setup mittlerweile ein Earthworks M50 mit einem Frequenzgang von 3 Hz bis 50 kHz. Nachdem ich mit einem billigen Mikrofon Kabel Probleme bekam (Wackelkontakt), verwende ich ein hochwertiges symmetrisches Mikrofon-/Signalkabel der Schweizer Firma Vovox sonorus protect S.

Als USB Audio Interface nutze ich das RME Fireface UFX II. Es ist für meine Zwecke etwas überdimensioniert, aber richtig gut.

Angeschlossen wird das RME Fireface UFX II an eine JCAT USB Karte mit linearer Stromversorgung.

Am Beispiel von Acourate zeige ich dir folgend einige Messungen. Acourate gibt es nur für Windows. Acourate ist zwar nicht sehr benutzerfreundlich, wird aber auch von Profis genutzt. Eine Testversion kannst du dir hier herunterladen. Anleitungen und Tutorials helfen beim Ersteinstieg. Alternativ kannst du Messprogramme wie zum Beispiel REW oder CARMA nutzen. Eine Anleitung habe ich hier beschrieben: Wie du deinen Raum und die Lautsprecher misst.

Der symmetrische Raum

Der Grundriss

Am liebsten sind mir symmetrische Räume. In meinem Fall ein Rechteck mit 4,7 m x 3,7 m und einer Raumhöhe von 2,6 m. Unten im Bild ist meine erste Planung.

Wenn ich eins bei der Aufstellung der Lautsprecher gelernt habe, dann ist es die zentimetergenaue Beachtung der Symmetrie. Ich verwende dafür einen Laser Entfernungsmesser. Denn der Schall soll beim linken Ohr genauso zeitrichtig ankommen wie beim rechten Ohr. Das gelingt nur, wenn idealerweise die Rückenwand-/ und Seitenwandabstände und möglichst auch die Beschaffenheit exakt identisch sind. Hier kann man oder muss man sogar mit Absorbern und Diffusoren nachhelfen.

Da in meinem Raum an der kurzen Wandseite genau mittig ein bodentiefes Fenster ist und an den langen Wänden nichts, habe ich die Lautsprecher an der kurzen Wand aufgestellt.

Dieser Raum wurde speziell akustisch behandelt. Details findest du hier: Die Umsetzung meines neuen Hörzimmers.

Die Kohärenz (ICCC – Interchannel Cross Correlation)

Der ICCC (alt: IACC Interaural Coherence Coefficient) ist ein Anhaltspunkt dafür, wie gleich die beiden Stereokanäle spielen. Der Wert beinhaltet die Gleichartigkeit der Lautsprecher, wird dabei aber stark von Reflexionen im Raum beeinflußt. Insbesonders wenn die Aufstellung unsymmetrisch ist, verschlechtert sich der ICCC. Der Hersteller von Acourate Dr. Ulrich Brüggemann weist aber darauf hin, dass der ICCC aufgrund der zugrundeliegenden Mathematik und deren Unzulänglichkeiten nicht überbewertet werden soll.

Der eintreffende Schall in den ersten 10ms (ICCC10) soll nach meinen Erfahrungen für eine gute Stereoabbildung möglichst einen Wert über 80% erreichen. Das spricht für eine hohe Kohärenz des Schalls von links und rechts. Bei einem niedrigen Wert leidet die Stereoabbildung. Die Stimmen kommen zum Beispiel nicht von der Mitte, der Klang klebt an den Lautsprechern und die Bühne ist in der Breite und Tiefe unbefriedigend.

Unten im Bild sind es rund 85%. Je nach Hörentfernung (bei mir ca. 3 m) und Abstrahlcharakteristik der Lautsprecher sind andere Werte in Ordnung. Bei einer Entfernung von lediglich 2,2 m im anderen Hörraum hatte ich zum Beispiel einen ICCC10 von 97%! Mir gefällt aber der jetzige Abstand besser.

Der Nachhall

Der in modern eingerichteten Räumen mit raumtiefen Fenstern mit Abstand vernachlässigte Effekt ist der damit verbundene Nachhall. Hierunter leidet nicht nur der Musikgenuss, sondern auch die Sprachverständlichkeit. In meinem Hörraum verwende ich unterschiedliche Absorber und Diffusoren.

Der Lohn der Mühe ist ein sehr geringer Nachhall fast schon in Studionorm. Ab 400 Hz sind es 0,3 sek. (Studio 0,2 sek.). In Wohnräumen sollen als Faustformel 0,6 sek. nicht überschritten werden. Wenn ich meinen Hörraum betrete, bemerke ich sofort eine Dämpfung. Ich genieße die Abwesenheit von Lärm und halte mich dort auch ohne Musik gerne auf.

Die Sprungantwort

Eines der Probleme bei Mehrwegesystemen von Lautsprechern ist die akustische Phase, beziehungsweise das Timing der unterschiedlichen Chassis. Die Phase gibt den zeitlichen Verlauf einer Schwingung an und wird in Winkelgrad gemessen. 360° entsprechen einer ganzen Schwingung und 180° einer halben. Die Phasenlage der Lautsprecherchassis zueinander ist entscheidend, ob der Frequenzgang verstärkt, gedämpft oder gar komplett ausgelöscht wird. Die Auslöschung erfolgt bei einer Phasendifferenz von 180°, da dort ein Wellenberg mit einem Wellental zusammenfällt. Phasendifferenzen entstehen bei Mehrwegekonstruktionen, bei denen typischerweise der Hochtöner vorauseilt und Mittel- und Basschassis hinterherlaufen.

Manche Lautsprecherhersteller versuchen den Hochtöner zeitlich nach hinten zu verschieben. Beim Lautsprecher Sonus Faber Amati Futura ist zum Beispiel die Schallwand leicht nach hinten geneigt. Trotzdem ist die Sprungantwort nicht ideal. Der Hochtöner kommt zuerst (negative Polarität) und es folgen die Mittel-/Tieftöner.

Im Idealfall beginnt der erste Puls für alle Lautsprecherchassis gleich, siehe Bild unten (Sprungantwort ungeglättet). Was ich bisher noch bei keinem Testbericht gesehen habe, ist die Sprungantwort für beide Lautsprecher. Dabei ist genau das sehr wichtig, dass das Timing auch über den Zeitverlauf parallel verläuft.

Der Frequenzgang

Der Mensch hört „theoretisch“ zwischen 20 Hz bis 20 kHz. Leider lässt das Hörvermögen im Alter gerade im Hochton nach. Mittlerweile weiß man aus der Hirnforschung, dass höhere Frequenzen für den Menschen zwar nicht direkt, aber indirekt (vermutlich über die Hüllkurve) hörbar ist. Siehe: Was bringt HiRes, wenn der Mensch nur bis 20 kHz hört?

Deshalb ist ein Lautsprecher, welcher oberhalb der 20 kHz noch etwas wiedergeben kann, eine gute Sache. In der Grafik unten habe ich den unkorrigierten Frequenzgang in blau und den korrigierten Frequenzgang als fette Linie dargestellt. Die Amatis haben echten Tiefbass ab 20 Hz und gehen bis 30 kHz.

Die Peaks im Bass ab 40 Hz konnte ich gut glätten. Die Amatis fallen im Hochton schnell ab, welches dem Frequenzweichendesign geschuldet ist und „moderne“ Räume mit ihren schallharten Flächen erträglicher machen soll. Das ist bei mir mit der geringen Nachhallzeit nicht nötig und deshalb habe ich diesen etwas angehoben. Ansonsten ist der Frequenzgang gewollt nicht schnurgerade linear. Die Gründe kannst du hier nachlesen: Wie erstelle ich einen Faltungsfilter für die Raumkorrektur?

Mein Setup

In meinem Hörraum kann ich mich austoben. Das Equipment ist für den bestmöglichen digitalen Musikgenuss konzipiert. Wobei mir eine analoge lineare Stromzufuhr sehr wichtig ist, weil Schaltnetzteile den Strom zerhacken und oft Probleme wie einen hohen Ripple & Noise mit sich bringen. Der im Haushalt durch LEDs, Dimmer, Schaltnetzteile in Kühlschränken, TVs usw. verseuchte Strom wird wirkungsvoll durch einen GigaWatt PC4 EVO+ Conditioner gefiltert. Alle Computer (Control und Audio) werden von linearen Netzteilen gespeist. Das Netzwerk wird reclocked und ist für Audio isoliert. Leckströme über LAN wird über LWL (Lichtwellenleiter) vermieden. DSD1024 ist meine bevorzugte Wandlermethode, weil es sich sehr analog anhört. Der Vorverstärker und meine beiden Monos arbeiten breitbandig in Class A.

Der asymmetrische Raum

Der Grundriss

Das Bild unten zeigt, dass der Raum nicht symmetrisch ist. Hinzu kommen zum Balkon hin bodentiefe Fenster, die allerdings durch Vorhänge schon etwas entschärft sind. Was für das Wohngefühl zumindest für mich richtig cool ist, stellt akustisch doch einige Probleme dar. Allerdings dachte ich mit der Asymmetrie weniger Probleme mit stehenden Wellen zu haben.

Einfach auf die Couch setzen ist zwar gemütlich, bringt aber keinen guten Klang. Da habe ich mir doch was Feines ausgedacht: einen Sweet Spot davor, der rote Punkt im Bild.

Hat das geklappt? Schaun wir mal. Ein Vorteil ist immerhin, dass ich die TAD-CE1TX mit einem Abstand von 1m von den Seitenwänden plazieren konnte, also mit weniger Seitenwandreflexionen. Rückseitig bestehen 70cm Abstand (jeweils vom Hochtöner gemessen).

Die Kohärenz (ICCC – Interchannel Cross Correlation)

Beim ersten Versuch kam ein ICCC10 von 71,3% heraus.

Ich stellte fest, dass ich nicht ganz mittig gemessen hatte. Bei den schiefen Wänden ist das auch nicht so einfach. Nach der Korrektur der Sitzposition ließ es sich auf immerhin 74,7% steigern. Mein Wunsch wäre schon mindestens 80% an Kohärenz, aber es stehen halt auch Tische im Weg und so ist es immer ein Kompromiss mit schöner Wohnen und besser Hören.

Mit Acourate lassen sich auch störende Reflexionen analysieren. Die von Dr. Ulrich Brüggemann empfohlene Methode ist die Folgende: Man nimmt eine Schnur und spannt diese vom LS zum Mikrofon. Dann verlängert man die Schnur um den ermittelten Schallumweg, befestigt die Enden an LS und Mikro und spannt mit der Schnur ein Dreieck. Gesucht wird nun das Dreieck, welches dann mit einem vermuteten Reflexionspunkt zusammentrifft. D.h. andersherum, dass an einem Reflexionspunkt sich eben das Dreieck mit der gegebenen verlängerten Schnur aufspannen lässt.

Ehrlichgesagt hatte ich dazu keine Lust. Und so habe ich es falsch gemacht: mit einem Zollstock. Aber ich würde behaupten näherungsweise habe ich es getroffen. Links stehen zwei runde kleine und niedrige Wohnzimmertischchen im Schallweg die stören und rechts ein runder Esstisch mit drei Stühlen außerhalb des Schallwegs und nicht stören – dachte ich jedenfalls bisher.
Unten im Bild sind die grünen Impulsspitzen vom Essplatz (rechter Kanal) deutlich zu sehen.

Mit der Markierung am Anfang des Pulses (linke Maustaste) und der ersten grünen Spitze (rechte Maustaste) kann man dann rechts die Entfernung ablesen: 68cm. Schnell mit dem Zollstock vom Hochtöner angelegt und ja, bei ca. 70cm beginnt seitlich der erste Stuhl.

Bei 103,42cm ragt die Tischrundung etwas in den Schallweg hinein.

Bei 144,50cm gibt es mal Störungen von links (rot), welches der kleinere höhere Wohnzimmertisch sein könnte. Gleich dahinter noch ein roter Puls für den niedrigeren zweiten Wohnzimmertisch. Das macht sich aber deutlich weniger bemerkbar, obwohl beide im Schallweg sind.

Die restlichen grünen Spitzen betreffen ziemlich sicher den Esszimmertisch mit den drei Stühlen und vielleicht auch die Lampe über dem Esstisch. Was die Analyse für mich jetzt gebracht hat, ist die Erkenntnis, wie sehr der Essplatz die Kohärenz stört. Da entstehen mehr Reflexionen, als mir lieb ist.

Den akustisch störenden Essplatz kann ich nicht verändern, aber … die Boxen! Genauer die rechte Box. Hatte ich bisher eine Basisbreite von 3m, habe ich diese jetzt auf 2,7m geändert, indem ich den rechten Lautsprecher um 30cm vom Essplatz weggerückt habe.

Zu meiner Freude hat sich der ICCC10 auf 78,4% erhöht. Da fehlt nicht mehr viel, um auf 80% zu kommen. Die Korrektur nimmt zwar etwas weg, aber andere Dinge sind mir wichtiger.

Später ist ein schöner Berber-Teppich aus reiner Schurwolle ist eingezogen. Schurwolle hat neben der akustischen Dämpfung einige Vorteile. Die Wolle wirkt zum Beispiel antistatisch, was beim Vinylboden ein echter Segen ist. Endlich bekomme ich keine mehr gewischt, wenn ich meine Anlage einschalte.

Natürlich habe ich wieder akustische Messungen durchgeführt. Der Teppich hat meinen ICCC10 auf 79% erhöht. Zusammen mit der Convolution ergibt sich ein ICCC10 von > 80%, also Mission erfüllt.

Der eigentliche Hammer ist der Hocker vor dem Hörstuhl. Ich habe nämlich einmal mit und einmal ohne Hocker gemessen, um herauszufinden, ob der Hocker die Kohärenz (ICCC) beeinflusst. Nein tut er nicht, steht ja auch mittig und ist mit Stoff bezogen. Aber verblüfft war ich auf die Auswirkung beim Messen. Die Raummode bei ca. 50Hz war auf dem linken Kanal ohne Hocker ausgeprägter und es kam beinahe zum Clipping. Nun ist der Hocker innen hohl und so denke ich mir, da habe ich wohl zufällig die richtige Frequenz für einen Helmholtz-Resonator erwischt.

Der Nachhall

Ich habe mit aufgezogenen und zugezogenen Vorhängen gemessen. Da tut sich so gut wie nichts. Die Stores sind immer zu und vermindern offensichtlich bereits ausreichend die Reflexionen. Der Teppich reduziert geringfügig den Nachhall. Ab 300 Hz erreiche ich einen Nachhall von 0,5 sek. und erst sehr spät senkt es sich ab auf 0,3 sek. Das geht natürlich besser. Aber es handelt sich um ein Wohn-/Esszimmer und das erfordert Kompromisse.

ICPA (Interchannel Phase Alignment)

Eine meines Wissens einmalige Funktion in Acourate ist das „Room Macro 6: Interchannel Phase Alignment ICPA“. Üblicherweise erfolgt bei der Raumkorrektur die Messung und die Amplituden- und Phasenkorrektur jedes Stereokanals für sich allein. Es hat sich gezeigt, dass eine zusätzliche Verbesserung möglich ist, wenn im Anschluss beide Kanäle zusammen betrachtet und im Hinblick auf gegenseitige Wechselwirkungen optimiert werden. Dies gilt speziell für den Bereich der modalen Frequenzen bis max. 350 Hz, die sogenannte Schröderfrequenz.

Bevor eine digitale Korrektur durchgeführt wird, soll das Wiedergabesystem so symmetrisch aufgestellt werden wie möglich. Wenn kein eigener Hörraum vorhanden ist, sondern zum Beispiel das Wohnzimmer zum Hören genutzt wird, kommst du jedoch schnell an deine Grenzen. Eine nicht-mittige Aufstellung des Stereo-Dreiecks im Raum, L-förmiger Raum, unsymmetrische Aufstellungen von Möbeln und unsymmetrische Anordnungen von Türen und Fenstern sind oft die Regel.

Wenn es aufgrund der Unsymmetrie zu Dips (Auslöschungen) im Bass kommt, wird oft versucht durch eine Bassüberhöhung entgegenzusteuern. Dadurch muss der Basslautsprecher mehr arbeiten. Dabei wird auch die Energie des indirekten, aus dem Raum reflektierten Schalls auf unerwünschte Weise zu einer überhöhten Basslastigkeit hin verändert.

Acourate (V2) bietet eine zusätzliche Möglichkeit mit passenden Filtern das Hörergebnis zu verbessern. Diese Filter beeinflussen ausschliesslich den Phasengang über das Frequenzband, nicht jedoch den Amplitudenfrequenzgang. Die Verstärker müssen also weder mehr, noch weniger leisten. Auch der indirekte Schallanteil bleibt unverändert.

Das Diagramm enthält zusätzlich zu den Gruppenlaufzeiten drei Linien als Indikator für die Qualität (Q) der einzelnen Peaks. Die Linien mit Q1 und Q60 kennzeichnen insgesamt den zulässigen Bereich für die Auswahl eines Peaks, allerdings sollten Q-Werte >40 eher vermieden bzw. ignoriert werden.

Es gibt in Abhängigkeit der Q-Werte der Peaks zwei grundlegende Strategien. Bei kleinen Q-Werten unterhalb Q10 (orange Linie) wird der Peak durch ein Filter in demselben Kanal kompensiert. Bei Werten >Q10 und <Q60 erfolgt ein Filter auf dem jeweils anderen Kanal. Unten im Bild habe ich im rechten Kanal den Peak markiert und eine Korrektur simuliert und dabei dem linken Kanal zugeordnet, da oberhalb von Q10.

Die Sprungantwort

Die Sprungantwort ist vom Filterdesign und eben auch vom oben genannten ICPA abhängig. Unten im Beispiel ist die Sprungantwort über den Zeitverlauf besonders kohärent. Hat aber auch einen leichten Vorschwinger (die Linie vor dem ersten Puls). Hier muss man experimentieren.

Der Frequenzgang

Was war das vor der Korrektur für ein mumpfiger Klang. Die heftigen Bassmoden konnte ich wie unten im Bild zu sehen, sehr gut in den Griff bekommen. Was aber auch zur Wahrheit gehört ist, dass die Asymmetrie mich nicht vor stehenden Wellen bewahrt hat.

Die schwarze Linie zeigt den unkorrigierten Frequenzgang, die graue mit Korrektur. Hier lohnt sich eine Vollkorrektur. Der Frequenzgang geht von ca. 30Hz bis < 40kHz.

Mein Setup

Hier wählte ich einen GigaWatt PC3SE EVO+ Power Conditioner für die Stromfilterung. Aus Platzgründen werden die Computer (Control und Audio) von je zwei HDPLEX 250W GaN Passive AIO ATX Power Supplys gespeist. Das sind Schaltnetzteile, weshalb diese nicht am GigaWatt Power Conditioner hängen, sondern gefiltert von Auth EMX 503 an separaten Steckdosen. NAA mit NaoPi NEO wird als wichtiger Audio-Endpunkt mit linearem Strom versorgt. Das Netzwerk wird reclocked und ist für Audio isoliert. Leckströme über LAN werden über LWL (Lichtwellenleiter) vermieden. DSD1024 ist auch hier meine bevorzugte Wandlermethode. Der T+A Vorverstärker und der T+A Endverstärker arbeiten breitbandig in Class A.

Die Anlage steht an der Seite und erforderte längere Lautsprecherkabel. Die 6m waren für Bernd (fis Audio) kein Problem.

Faltungsfilter (Convolution)

Die Filter Erstellung ist der schwierigste Teil und durchläuft einige Iterationen. Selten passt es auf Anhieb. Du bewegst dich zwischen der Filter Generierung und dem Test hin und her.

Für den HQPlayer wählst du die höchste Samplerate aus, für Roon würdest du alle Samplerates markieren. Das Output Format ist je nach genutztem Player auszuwählen. Ich empfehle auch den Subsonic Filter zu aktivieren. Sonst pumpt gegebenenfalls die Membran des Lautsprechers im nicht hörbaren Bereich.

Die Faltungsfilter werden im WAV-Format erstellt, die du zum Beispiel im HQPlayer unter Matrix oder Convolution lädst. Ich erstelle nach dem Laden gern zur Kontrolle einen Plot. Abgebildet werden links die inversen Frequenzgänge. Hier sieht man sehr schön die Korrektur im Bass bei ca. 50 Hz mit -19 dB (ausgehend von -1 dB wegen Gain).

Zusammenfassung

Der Raum macht die Musik! Jeder Raum hat stehende Wellen, die zur Erhöhung oder Auslöschung von Frequenzen führen.

Die Kohärenz (ICCC – Interchannel Cross Correlation) gibt Aufschluss darüber, ob es Reflexionspunkte gibt, die dir die Räumlichkeit der Aufnahme versauen. Bei mir war es beim asymmetrischen Hörraum ein Esstisch mit Stühlen, der überraschend viel Einfluss hatte, obwohl er nicht direkt im Schallweg lag. Ein wenig Boxenschieben und das Problem war gelöst.

Der Nachhall ist in modernen Wohnräumen ein Problem. Bei zuviel Nachhall leidet die Sprachverständlichkeit und der Musikgenuss. Dabei können einfache Maßnahmen wie Vorhänge, Teppiche und Polstermöbel einiges bewirken. Der Nachhall lässt sich übrigens nicht elektronisch korrigieren.

ICPA (Interchannel Phase Alignment) ist für asymmetrische Räume ein nützliches Tool, weil es die Sprungantwort beider Lautsprecher synchronisiert.

Mit Faltungsfilter von Acourate kannst du das Timing deiner Lautsprecher wesentlich verbessern. Der Frequenzgang als Maß aller Dinge wird mit Faltungsfilter von Raummoden bereinigt und ermöglicht dir ein verfärbungsfreies Hören, ohne dass der Bass alles zukleistert.

Ohne Raummessung würde ich heute keine Anlage mehr einrichten. Der Vergleich des symmetrischen Raums mit dem asymmetrischen Raum hat mir einige Erkenntnisse beschert:

• Eine Asymmetrie verhindert leider keine stehenden Wellen
• Asymmetrische Räume erfordern zwar mehr Aufmerksamkeit bei der Einrichtung, aber durch Stühle rücken, Boxen schieben und elektronischen Korrekturmaßnahmen kann man das gut kompensieren
• Alle Räume erfordern raumakustische Behandlungen

Du wirst mit einem klar akzentuierten Bass und einer herausragenden Räumlichkeit ohne Schärfen im Klang belohnt.

Quellenverzeichnis

In alphabetischer Reihenfolge:

Du hast Fragen oder möchtest etwas beitragen? Nutze das Kontaktformular
Oder schreibe per E-Mail an: info@griggaudio.de

Disclaimer

Alle Informationen, die du unter Grigg Audio Solutions findest, wurden nach besten Wissen und Gewissen sorgfältig recherchiert und mit Quellenangaben belegt. Irrtümer sind jedoch nie auszuschließen. Wenn du die Informationen für eigene Nachbauten oder Softwareeinstellungen verwendest, machst du das immer auf eigene Gefahr. Wenn du Fehler findest oder dir etwas unklar ist: Melde dich!

DIY – Mach es selbst

Grigg Audio Solutions bietet Lösungen für die digitale Musikwiedergabe an. Aufgrund der Vielzahl von Lösungswegen und unterschiedlichen Zielbilder kann nur eine bestimmte Auswahl der Hardware und der Software vorgestellt und besprochen werden. Grigg Audio Solutions unterstützt ab sofort kostenfrei Do it yourself. Ein Support ist ausgeschlossen.

VG Wort – Autorenrechte

Der Autor Ronny Gabriel Grigg ist Vereinsmitglied bei VG Wort, München. In diesem Verein haben sich Autoren und Verlage zur gemeinsamen Verwertung von Urheberrechten zusammengeschlossen.

Anlass dieses Beitrags ist die Veröffentlichung eines Tests des gehypten Eversolo T8 im Aktiv-Hören Forum. Der Hersteller schwärmt vom „Ultrapräzisen Femtosekunden-Taktsystem“ und wir wollen sehen, was dran ist.

In den Grundlagen schauen wir uns die verschiedenen Clocktypen an. Und auf welche Phasenrauschwerte du achten sollst, um den relevanten Jitter zu bestimmen. Im Praxisteil kommen dann einige Clocks in die Begutachtung.

Unterhalb der Zusammenfassung findest du künftig ein Quellenverzeichnis. So möchte ich die Veröffentlichung in Foren und deren fachkundigen Forenten besser herausstellen. Außerdem kannst du mit den Links auf Nachschlagewerke wie zum Beispiel Wikipedia und die technischen Parameter der Hersteller einen Faktencheck machen.

Grundlagen

Clocks

Wenn wir zu einer Verabredung pünktlich sein wollen, schauen wir auf unsere Uhr. Der Computer benötigt ebenfalls Clocks, damit eine zeitrichtige Datenverarbeitung stattfinden kann. Siehe hierzu: Wie dein PC Timer tickt. Und bei der digitalen Audiowiedergabe wird der Datenstrom immer wieder neu getaktet, zum Beispiel im Switch, im Streamer und im DAC.

Phasenjitter und Phasenrauschen

Die Qualität von Oszillatoren und Takten wird üblicherweise anhand des Phasenrauschens oder des RMS-Phasenjitters charakterisiert.

Während Jitter die Abweichungen im Zeitbereich anzeigt, wird beim Phasenrauschen der Frequenzbereich verwendet. Phasenrauschen sind die unerwünschten, zufälligen Phasenschwankungen, die als kurzfristige Frequenzinstabilität gemessen werden. Aus beiden Werten lässt sich dieselbe Drift ableiten. Im Vergleich mit anderen Clocks gilt: je niedriger das Phasenrauschen ist (höherer Minuswert in dB), desto besser. Wenn bei 1 Hz das Phasenrauschen -105 dBc/Hz beträgt bedeutet es, dass die Phasenrauschleistung in einer 1-Hz-Bandbreite, die 1 Hz vom Träger entfernt liegt, 105 dB unter der Trägerleistung liegt.

Der Phasenjitter ist die Abweichung der Taktperiode von der idealen Periodizität. Er ist das Gegenstück zum Phasenrauschen im Zeitbereich. Der Phasenjitterwert wird in der Regel in Femtosekunden (fs) angegeben.

Wander vs. Jitter

Im Bild unten sind die Unterschiede zwischen Wander und Jitter dargestellt. Bei Wander handelt es sich um niederfrequenten Jitter bis 10 Hz! Zur Verdeutlichung: Die meisten Jitter-Zahlen berücksichtigen nur das Phasenrauschen im Bereich von 12 kHz bis 20 MHz, das weit außerhalb des Bereichs liegt, der das digitale Audio zu beeinflussen scheint. Wander kann die Audiosignale demodulieren und zu einer „Verbreiterung“ der Frequenzen führen. Beispielsweise würde ein 1-kHz-Signal durch 10-Hz-Jitter zu einem Frequenzbereich von 990 Hz bis 1010 Hz „aufgefächert“. 

Auswirkungen von Wander

UpTone Audio brachte eine neue These ins Spiel, siehe hier, hier und hier.

Die These von UpTone Audio besagt, dass das Phasenrauschspektrum der eingehenden Daten das Phasenrauschspektrum der lokalen Clock (Empfänger Clock) überlagert. So gelangt Phasenrauschen von einem Gerät zum nächsten, auch über optische Verbindungen. Dieses Phasenrauschen breitet sich aus – sowohl mit Schnittstellen wie Ethernet, USB, S/PDIF, I2S, als auch in den Chips auf den Boards. Selbst ein DAC mit einer perfekten Clock, die direkt neben dem DAC-Chip sitzt, wird von all der vorgelagerten Jitter/Phasenmodulation beeinflusst, die in den Chips und auf der Leiterplatte kurz davor stattgefunden hat.

Verbundene Systeme in diesem unteren Bereich der „Wanderung “ tauschen Taktungenauigkeiten untereinander aus. Und zwar durch Störungen, die diese Ungenauigkeiten in den Chips verursachen oder die sich über die Masse ausbreiten. Dies geschieht auch, wenn keine Musikdaten übertragen werden, da die Systeme ständig in Verbindung stehen und das Phasenrauschen anliegt. Sei es über Kupfer oder Lichtwellenleiter. Gleiches gilt für USB oder andere Systembusse. Deshalb ist eine Pufferung der Daten hier wirkungslos.

Das Grundrauschen ist sehr frequenzabhängig. Bei einer Standardplatine mit Signalen auf einer Massefläche fließt der hochfrequente Rückstrom direkt unter dem Signalkabel durch die Massefläche, sodass es selten zu Problemen mit den Taktpins kommt. Aber der niederfrequente Rückstrom verteilt sich über die gesamte Massefläche, sodass er leicht die Taktpins beeinträchtigen kann. Das bedeutet, dass niederfrequente Jitter-Komponenten in Datenschnittstellen kleine Spannungen über die Massefläche erzeugen können, was leicht zu Problemen mit den Taktpins führen kann.

Clock Typen

In der Tabelle unten sind die unterschiedlichen Clocks aufgelistet. Beginnend mit den XO Clocks sind die Phasenrauschwerte zwischen 1-10 Hz recht bescheiden, da sehr hoch. Dafür sind sie sehr preiswert. Dagegen haben die Low-Noise OCXO Clocks sehr niedrige Phasenrauschwerte, welches sich auch in einem sehr hohen Preis widerspiegelt. Die Rubidium Clocks sind außer Konkurrenz, da es hier auf die Langzeitstabilität ankommt.

Umrechnung des Phasenrauschens in Jitter

Mit dem im Web verfügbaren Phase Noise to Jitter Calculator von Marki Microwave ist eine einfache Berechnung möglich. Man gibt einfach die Phasenrauschwerte ein und bekommt das Ergebnis. Hier muss man auf die Maßeinheiten achten:

Und die Parameter müssen richtig eingegeben werden. Zitat von Horst (Trinnov) aus dem Aktiv-Hören Forum:

„Also im Tool nur 0,001KHz (= 1 Hz) bis 0,00001 MHz (= 10 Hz) einstellen und mit dem Papierkorb Symbol die anderen Zeilen aus der Berechnung rausnehmen. Ich verwende das Tool seit ca. Mitte 2024“

Gesagt – getan! Ich habe die typischen (höheren) Phasenrauschwerte der unterschiedlichen Clocks in Jitter umgerechnet. Hier beginnend mit der XO Clock:

Der sehr hohe Jitter von 50080 fs (50,08 ps) bei den XO-Clocks dominiert unten die Skala. Richtig interessant wird es im Grunde genommen erst ab den OCXO Clocks mit 322 fs. Die Low-Noise Modelle glänzen hier mit 26 fs.

Praxis

Tests mit verschiedenen Clocks

Eversolo T8

Der Eversolo T8 ist ein reiner Streamer, der damit wirbt, dass ein makelloses digitales Signal mit einem „ultrapräzisen Femtosekunden-Taktsystem“ an deinen externen Digital-Analog-Wandler (DAC) übertragen wird. Im Streamer sind Clocks von Accusilicon AS318-B verbaut. Zitat von Gert (Fortepianus) aus dem Aktiv-Hören Forum:

„Daraus rechnet das Tool dann also einen Jitter von 24fs aus, das ist gut und 24fs liegen im Bereich von Femtosekunden. Was mich da dran jetzt ärgert? Der Jitter im Frequenzbereich 100Hz-1MHz interessiert für Audioanwendungen nicht. Oft wird sogar der Jitter von 12kHz-20MHz angegeben, das ist vielleicht für die Satelliten-Technik interessant, aber für Audio überhaupt nicht. Da schlägt vor allem der Jitter von 1Hz-10Hz zu, den man auch Wander nennt.

So jetzt rechnen wir das nicht von 100Hz aufwärts, sondern von 1Hz an: Da kommt jetzt etwas über eine Picosekunde raus, 1,04ps, was 1040fs sind. Also unter einer Femtoclock verstehe ich was anderes.“

Ich habe das nachgerechnet und auf 1 Hz bis 10 Hz beschränkt, was es mit 1037 fs (1,037 ps) auch nicht besser macht:

T+A SDV 3100 HV

Der T+A SDV 3100 HV ist ein sogenannter Streamer DAC, dass heißt neben den PCM- und DSD-Wandlern sind auch Streamingfunktionen eingebaut. Darüber hinaus ist das NAA-Modul von HQPlayer enthalten. Siehe Beitrag: Einplatinencomputer mit HQPlayers NAA nutzen.

Die Clocks sind durch die Glasscheibe leicht zu identifizieren. Es handelt sich um zwei Crystek VCXO CVHD-957 Clocks, davon eine mit 49,152 MHz und die andere mit 45,1584 MHz.

Leider wurden keine Phasenrauschwerte mit 1 Hz angegeben, so dass ich mit 10 Hz bis 100 Hz gerechnet habe.

Zum besseren Vergleich habe ich die Berechnung wie beim Eversolo T8 gemacht. Die Werte sind bei einer Trägerfrequenz von 49,152 MHz und der Berechnung zwischen 100 Hz bis 1 MHz mit 84,56 fs deutlich schlechter als beim vergleichsweise preiswerten Eversolo T8 (24 fs). Aber man bewegt sich auch hier im Femtosekundenbereich:

Wenn ich die Bandbreite zwischen 10 Hz und 100 Hz eingrenze, komme ich mit 837,6 fs fast auf 1 ps heran:

Wenn ich 1 Hz mit -70 dBc/Hz analog dem Eversolo T8 simuliere, dann erreicht der Jitterwert schlechte 2032 fs und wir bewegen uns im Picosekundenbereich: 2,032 ps!

Mutec REF10 SE120

Der Taktgenerator Mutec REF10 SE120 hat seinen Namen, weil er

1. ein hochpräzises 10-MHz-Referenztaktsignal für angeschlossene Geräte bereitstellt und
2. das Phasenrauschen bei 1 Hz mit ≤ -120 dBc/Hz sehr niedrig ausfällt.

Der REF10 SE120 basiert auf einem extrem aufwendig selektierten, handgefertigten, ofengesteuerten Quarzoszillator aus deutscher Produktion. OCXO steht für Oven Controlled Crystal Oscillator, d. h. der Quarz wird auf eine bestimmte Temperatur aufgeheizt und über einen Temperaturregelkreis zwischen 70°C – 80°C gehalten. Dies minimiert die Frequenzdrift und macht die Clock so genau.

Der Mutec REF10 SE120 ist nahezu kabellos und hervorragend verarbeitet.

Ein geschirmter Trafo mit jeder Menge hochkapazitiven Low‑ESR‑Elkos

Sauberes Industriedesign

Die 10 MHz OCXO Clock

Die 10 MHz Anschlüsse sauber und robust verlötet

Jedem Gerät liegt ein Phasenrauschdiagramm bei. Schauen wir uns die Jitterwerte an. Mit sagenhaft niedrigen Jitterwerten von 16,64 fs wird klar, warum diese Low-Noise OCXO Clock so gut ist.

Der Mutec REF10 SE120 versorgt bei mir den GUSTARD N18 PRO Netzwerk-Switch mit sauberen 10 MHz Takt. Den Hörtest führte ich in meinem System mit meinem Kumpel Bernd (fis Audio) durch. Dieser Test war schnell beendet, da sehr eindeutig. In Stichworten:


Reclocking an: dichter an der Musik dran, Fokussiert

Reclocking aus: mehr aus der Mitte, keine Feinheiten

Siehe Bericht: Was bringt ein Reclocking mit dem Mutec REF10 SE120?

Zusammenfassung

Bei den Clocks kommt es auf den Phasenjitter, beziehungsweise das Phasenrauschen im Bereich 1 Hz bis 10 Hz (Wander) an. Wander ist als niederfrequenter Jitter laut Upton Audio ziemlich tückisch, weil das Phasenrauschspektrum der eingehenden Daten das Phasenrauschspektrum der lokalen Clock (Empfänger Clock) überlagert. Es kann nicht durch Pufferung oder Lichtwellenleiter aufgehalten werden und beeinflusst im DAC über die Massefläche dessen Taktpins.

Bei den Clock Typen muss man mit den OCXO Clocks tief in die Tasche greifen, um gute Jitterwerte zu erhalten. Mit dem Phase Noise to Jitter Calculator kannst du das Phasenrauschen selbst in Jitter im relevanten Bereich umrechnen.

Bei dem relativ preiswerten Eversolo T8 und sogar beim teuren T+A SDV 3100 HV sind sogenannte FemtoClocks verbaut. Die Hersteller stellen die Werte besser dar, indem sie Jitter im Frequenzbereich gern zwischen 100 Hz bis 1 MHz angeben. Wie wir gesehen haben, bewegen wir uns im relevanten Wander (1 Hz – 10 Hz) mit den verbauten Clocks stattdessen im Pikosekundenbereich. Gute OCXO Clocks sind schon im Einkauf sehr teuer und werden daher von Streaming-/ und DAC-Herstellern gemieden.

Aber es gibt Tuningmöglichkeiten. Platziere eine Referenz Clock wie zum Beispiel den Mutec REF10 SE120 in deiner Kette und du wirst eine Verbesserung hören.

Quellenverzeichnis

In alphabetischer Reihenfolge:

Du hast Fragen oder möchtest etwas beitragen? Nutze das Kontaktformular
Oder schreibe per E-Mail an: info@griggaudio.de

Disclaimer

Alle Informationen, die du unter Grigg Audio Solutions findest, wurden nach besten Wissen und Gewissen sorgfältig recherchiert und mit Quellenangaben belegt. Irrtümer sind jedoch nie auszuschließen. Wenn du die Informationen für eigene Nachbauten oder Softwareeinstellungen verwendest, machst du das immer auf eigene Gefahr. Wenn du Fehler findest oder dir etwas unklar ist: Melde dich!

DIY – Mach es selbst

Grigg Audio Solutions bietet Lösungen für die digitale Musikwiedergabe an. Aufgrund der Vielzahl von Lösungswegen und unterschiedlichen Zielbilder kann nur eine bestimmte Auswahl der Hardware und der Software vorgestellt und besprochen werden. Grigg Audio Solutions unterstützt ab sofort kostenfrei Do it yourself. Ein Support ist ausgeschlossen.

VG Wort – Autorenrechte

Der Autor Ronny Gabriel Grigg ist Vereinsmitglied bei VG Wort, München. In diesem Verein haben sich Autoren und Verlage zur gemeinsamen Verwertung von Urheberrechten zusammengeschlossen.

LAN (Local Area Network) Kabel erfreuen sich in der audiophilen Gemeinde einer besonderen Aufmerksamkeit. Und sie können sehr teuer sein. Dabei kann man viel falsch machen, wenn man die unterschiedlichen Schirmungen und deren Auswirkungen auf Masse und EMI/RFI nicht kennt. Dabei kannst du mit richtig preiswerten industriellen LAN Kabel sehr weit kommen, wenn du sie richtig einsetzt.

In den Grundlagen erörtern wir die unterschiedlichen Schirmungen im Industriestandard und deren möglichen Nutzen. Im Praxisteil gebe ich Empfehlungen für unterschiedliche Einsatzzwecke.

Grundlagen

Gleichtaktstörungen

Gleichtaktstörungen sind Störspannungen und -ströme auf den Verbindungsleitungen zwischen elektrischen Komponenten oder Bauelementen. Die breiten sich mit gleicher Phasenlage und Stromrichtung sowohl auf der Hinleitung als auch der Rückleitung zwischen diesen Komponenten aus.

Gleichtaktstörungen wirken auf diese beiden Leitungen gleich ein. Die Störströme fließen darin im Gegensatz zu den Nutzströmen gleichsinnig. Außerdem besitzen die Störspannungen in beiden Leitungen die gleiche Amplitude und Phasenlage. Um das Nutzsignal zu stören, ist also ein weiterer Stromweg nötig. Dieser ist meistens durch gemeinsame Bezugspotentiale (Erdung oder Masseverbindung) von Nutzsignal und Störquelle sowie durch Streukapazitäten gegeben.

Die Einkopplung der Gleichtaktstörung kann verschiedene Ursachen haben, zum Beispiel kapazitive Kopplung oder Potenzialdifferenzen entlang des Übertragungsweges. Bei der kapazitiven Kopplung kommen hochfrequente Störsignale oder Impulse gleichzeitig auf beide Leiter. Potenzialdifferenzen entstehen zum Beispiel, wenn es einen Spannungsabfall gibt. Der kann durch hohe Ströme in Masseverbindungen oder Erdverbindungen (Erdschleifen) verursacht werden.

Elektromagnetische Verträglichkeit (EMV)

Die elektromagnetische Verträglichkeit (EMV) ist wichtig, um zu verhindern, dass andere Geräte und Einrichtungen durch elektrische oder magnetische Felder und Vorgänge Funktionsstörungen bekommen. Elektromagnetische Interferenz (EMI) beschreibt die Störungen, die durch elektromagnetische Energie verursacht werden, die von elektronischen Geräten abgegeben wird. RFI (Radiofrequency Interference) ist eine spezielle Art von EMI, deren Störbereich durch die Hochfrequenzbänder erweitert wird. 

Wenn ein elektromagnetisches Feld auf eine Störsenke einwirkt, nennt man das Strahlungskopplung. Elektrische Leiter in Kabeln oder auf Platinen können als Antenne wirken und z. B. Radio- oder Funksignale empfangen, die auf dem Leiter als Störsignale entstehen.

Geschirmte und ungeschirmte LAN Kabel

Mit der Revision der ISO/IEC 11801 wurde ein neues Bezeichnungsschema eingeführt. Dabei steht die erste Stelle für die Gesamtschirmung. Gleich dahinter mit einen „/“ getrennt, wird die Adernpaarschirmung angegeben. Die letzten beiden Stellen steht für TP (Twisted Pair). Verdrillte Adernpaare sind besser gegen elektrische und magnetische Störfelder geschützt als Adern, die parallel geführt werden. Wenn man die Adernpaare verdreht, dann heben sich die Beeinflussungen durch äußere Felder größtenteils gegenseitig auf. TP ist daher der Standard bei LAN Kabel.

Unterschiede gibt es bei der Schirmung:

• U steht für ungeschirmt (unshielded)
• F steht für Folienschirm (foiled)
• S steht für Geflechtschirm (screened)
• SF steht für Geflecht- und Folienschirm

Und hier wird es interessant. Unten im Bild siehst du die zwei Gegensätze. U/UTP (linke Hälfte) ist gänzlich ungeschirmt (U), während S/FTP (rechte Hälfte) das gesamte Kabel mit einem Metallgeflecht (S) und die Adernpaare mit einer Folie (F) schirmt. Twisted Pair (TP), also verdrillte Adernpaare ist beiden gemeinsam.

Ein elektrisch leitender Schirm, oft aus Aluminiumfolie und/oder Metallgeflecht oder aus Kupfer, bietet zusätzlich Schutz gegen störende äußere elektromagnetische Felder. Deshalb spricht erstmal viel für geschirmte LAN Kabel. Wenn es denn nicht große Probleme bei Erdschleifen (Ground Loop Risk) geben würde. Deshalb ist es für Audiozwecke oft besser, gänzlich ungeschirmte LAN Kabel zu verwenden, weil dadurch Störungen über die Masseverbindung unterbunden werden.

Es gibt viele Möglichkeiten des geschirmten oder ungeschirmten Kabelaufbaus. Die maximale Bandbreite (Data Rate) einer Übertragungsstrecke wird in Kategorien (Cat) eingeteilt. Ein Cat 5e Kabel ermöglicht bereits 1Gbit/s Bandbreite. Das ist mehr als genug für Audio, sogar für DSD1024. Gebräuchlich sind Cat 6 Kabel, die sogar bis zu 10Gbit/s ermöglichen.

Wenn du jetzt meinst, du kaufst dir ein Cat 8 Kabel, um für die Zukunft gerüstet zu sein, denke an mögliche Erdschleifen über die Masseverbindung. Die sind dort besonders ausgeprägt. Es gibt keine gänzlich ungeschirmten LAN Kabel (U/UTP) für Cat7 oder Cat8!

Grundsätzlich schützen ungeschirmte Kabel besser vor Erdschleifen (Ground Loop Protection), während geschirmte Kabel besser gegen EMI (EMI Protection) schützen.

Praxis

U/UTP LAN Kabel im Einsatz

Für kurze Strecken, hier rede ich von 15cm bis max. 100cm Kabellänge, setze ich gern ungeschirmte CAT6 U/UTP LAN Kabel ein. Die sind ausgesprochen preiswert und in industrieller Ausführung zu haben. Zum Beispiel von FS Deutschland: 1ft (0.3m) Cat6 28AWG nicht abgeschirmt (U/UTP). Charakteristisch sind die Kunststoffstecker. So erreichst du kontruktionsbedingt, dass es keine Probleme wegen Erdschleifen gibt. Sobald du einen Metallstecker hast, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, ein geschirmtes Kabel zu haben.

Bei ungeschirmten Kabel musst du jedoch unbedingt darauf achten, dass keine EMI/RFI-Störungen möglich sind. Verlege solche Kabel zum Beispiel nie neben Netzleitungen. In meinem Schaltkasten habe ich zusätzlich Kupferplatten zur Abschirmung angebracht.

Als sehr preiswerte und störungsreduzierte Lösung kannst du U/UTP LAN Kabel auch für deine Audiolösungen verwenden.

Spezielle Audio LAN Kabel

Wer deutlich mehr Geld ausgeben will, der kann sich natürlich aus einem breiten Angebot audiophiler LAN Kabel etwas aussuchen. Leider berücksichtigen nicht alle Kabelhersteller mögliche Störungen über Masse in der Konstruktion. Exemplarisch stelle ich LAN Kabel von fis Audio vor.

Zur Offenlegung meiner finanziellen Interessen: Es gibt keine. Du solltest aber zur Einordnung wissen, dass Bernd Fitzlaff, der Inhaber, mein früherer Geschäftspartner war.

Im Bild unten siehst du zwei LAN Kabel von fis Audio. Eines mit, eines ohne Isolator, beide Kabel haben eine abschaltbare Schirmung. Rechts am Switch sind farbige Lichtwellenleiter, die konstruktionsbedingt galvanisch trennen, aber nicht universell alle Probleme lösen. Bei Interesse kannst du hier etwas nachlesen: Audio PC LWL

fis Magic LAN Kabel mit abschaltbarer Schirmung

Die hochwertigen LAN Kabel von fis Audio gibt es schon länger. 2021 kam die Version der beidseitig abschaltbaren Schirmung dazu. Das Kabel ist richtungsgebunden. Vor dem LAN Stecker befindet sich ein Dip-Schalter, mit dem die Schirmung getrennt (off) oder verbunden (on) werden kann. Diesen Dip-Schalter gibt es auf beiden Kabelenden, so dass insgesamt vier Variationen geschaltet werden können:

• Beide Enden komplett geschirmt
• Beide Enden ungeschirmt
• Eingang geschirmt, Ausgang ungeschirmt
• Eingang ungeschirmt, Ausgang geschirmt

Bernd und ich führten einen Test durch, wobei ich die Wortwahl von Bernd in den Ergebnissen dokumentiert habe. Die Ergebnisse sind natürlich rein subjektiv! Das fis Magic LAN Kabel mit abschaltbarer Schirmung wurde vor dem „letzten“ Meter des DACs eingesetzt. Beim Eingang (Empfänger) ist der LAN-Anschluss beim DAC und beim Ausgang (Sender) ist der LAN-Anschluss am Switch gemeint.

1. Eingang off, Ausgang on
etwas abgefallen hinsichtlich der Rauminformationen

2. Eingang on, Ausgang off
beste Schalterstellung

3. Eingang on, Ausgang on
als ob eine Scheibe dazwischen ist

4. Eingang off, Ausgang off
schlechteste Wahl, Raum matschig

fis Audio Ultraclean Linear Ethernet Cable mit abschaltbarer Schirmung und Isolator

Im Bild unten siehst du den integrierten Isolator. Für den Netzwerkisolator wurde ein extra Platinenlayout entwickelt. Die separaten Netzwerkisolatoren haben oft den Nachteil, dass ein Übergang zwischen Stecker und Buchse stattfinden muss. Und dann hat man drei Teile in der Hand: LAN Kabel zum Isolator, den Isolator als solches und ein zweites LAN Kabel zum Empfänger. Wenn die Platine für die galvanische Trennung direkt im Kabel verlötet wird, vermeidet man schlecht sitzende Kontakte und Übergangswiderstände. 

Um einen Vergleich zu haben, testeten wir andere Isolatoren gleich mit.

Beim Delock Netzwerk Überspannungsschutz 6 kV RJ45 handelt sich eigentlich um einen Überspannungsschutz. Im Testbericht von LowBeats steht: Der Übertrager QT24A03 des Herstellers TNK läßt überwiegend die Netzwerkträger-Frequenzen für 10-, 100-, und 1.000-MBit-Netzwerke passieren und dämpft die Frequenzbereiche darüber und darunter. Und da die Übertrager auch eine galvanische Trennung bilden, bleiben Gleichspannungsanteile auf der Leitung komplett auf der Strecke.

Der Netzwerkisolator EMOSAFE EN-70HD wirkt ähnlich wie der von Delock, es sind jedoch angabegemäß sehr hochwertige Bauteile enthalten, welches sich im höheren Preis bemerkbar macht. Die Netzwerkisolatoren werden auch in der Medizintechnik eingesetzt

Nachdem beim fis Magic LAN Kabel mit abschaltbarer Schirmung wie oben beschrieben die beste Schalterstellung (Eingang on, Ausgang off) gefunden wurde, testeten wir die LAN Isolatoren.

1. Eingang on, Ausgang off mit DeLock Isolator
leichte Verbesserung, schöner Grundtonbereich, mehr Natürlichkeit

2. Eingang on, Ausgang off mit EMOSAFE Isolator
ein Tick schlechter, mehr Auflösung aber etwas zu hart, sehr guter Bass

3. Eingang on, Ausgang off mit fis Audio Ultraclean Linear Ethernet Cable mit integriertem LAN Isolator
sehr schöner luftiger Raum, schön definierter Bass, schöne Klangfarben, bessere Instrumententrennung

Fazit Klangvergleich

Wenn der Schirm am Empfänger aufliegt, am Sender aber getrennt wird, ergab sich der beste Klang. Kam der Isolator noch dazu, wurde der Klang noch besser.

Unabhängige Messungen der fis Audio LAN Kabel zeigten, dass mit der Schirmung nur auf Empfänger Seite verbunden (Szenario 2. ohne Isolator) die störungsfreieste Alternative war. Im Bereich 0-12,5kHz, also im Audio Frequenzbereich, lieferte das Kabel mit Filter (Szenario 3. mit Isolator) die besseren Werte.

Zusammenfassung

Gleichtaktstörungen mit Massebezug und EMI/RFI sind der Feind einer jeden Netzwerkverbindung für Audio. Auch wenn der Datentransfer noch stabil bleibt, können die Störungen sich in die angeschlossenen Geräte einnisten und den Klang empfindlich stören. Im schlimmsten Fall kommt es zu Drop Outs, wenn der Netzwerkcontroller die Spannungsverläufe nicht mehr zuverlässig zwischen 0 und 1 unterscheiden kann und neue Paketanforderungen zum Overload führen.

Es ist wichtig zu wissen, welche Vor- und Nachteile geschirmte und ungeschirmte LAN Kabel haben. Dabei kannst du mit den richtigen industriell gefertigten LAN Kabel für wenig Geld viel erreichen. Für kurze Entfernungen empfehle ich zum Schutz gegen Masseprobleme/Erdschleifen ungeschirmte U/UTP Cat 6 LAN Kabel. Für längere Strecken von mehreren Metern sind geschirmte Kabel zum Schutz gegen EMI/RFI die bessere Wahl. Hier würde ich aber von CAT 7/8 abraten (hohe Empfindlichkeit bei Erdschleifen) und stattdessen zu F/FTP oder S/FTP Cat 6A LAN Kabel tendieren.

Es gibt viele Anbieter von audiophilen Netzwerkkabeln. Achte auf Angebote mit abschaltbarer Schirmung, ggf. mit einseitig getrennter Schirmung und/oder mit Isolatoren.

In unseren subjektiven nicht repräsentativen Hörtests fanden wir heraus, dass sich das fis Magic LAN Kabels mit anliegender Schirmung am Empfänger (getrennte Schirmung am Sender) am besten anhörte. Das fis Audio Ultraclean Linear Ethernet Cable mit integriertem Isolator war dann das Sahnehäubchen.

Du hast Fragen oder möchtest etwas beitragen? Nutze das Kontaktformular
Oder schreibe per E-Mail an: info@griggaudio.de

Disclaimer

Alle Informationen, die du unter Grigg Audio Solutions findest, wurden nach besten Wissen und Gewissen sorgfältig recherchiert und mit Quellenangaben belegt. Irrtümer sind jedoch nie auszuschließen. Wenn du die Informationen für eigene Nachbauten oder Softwareeinstellungen verwendest, machst du das immer auf eigene Gefahr. Wenn du Fehler findest oder dir etwas unklar ist: Melde dich!

DIY – Mach es selbst

Grigg Audio Solutions bietet Lösungen für die digitale Musikwiedergabe an. Aufgrund der Vielzahl von Lösungswegen und unterschiedlichen Zielbilder kann nur eine bestimmte Auswahl der Hardware und der Software vorgestellt und besprochen werden. Grigg Audio Solutions unterstützt ab sofort kostenfrei Do it yourself. Ein Support ist ausgeschlossen.

VG Wort – Autorenrechte

Der Autor Ronny Gabriel Grigg ist Vereinsmitglied bei VG Wort, München. In diesem Verein haben sich Autoren und Verlage zur gemeinsamen Verwertung von Urheberrechten zusammengeschlossen.

Aus der Gaming-Szene kommt der Tipp, den sogenannten High Precision Event Timer (HPET) zu deaktivieren. Denn hochpräzise ist da gar nichts. Nur bleibt bei Windows 11 Pro die Abschaltung von HPET wirkungslos! Der messtechnische Beweis folgt im Praxisteil. Und auch, mit welchem Betriebssystem ein sensationell gutes Timing gelingt. Ist das Hörbar? Und wie!

In den Grundlagen schauen wir uns vorher die unterschiedlichen PC Timer Funktionen und die verschiedenen Windows Betriebssysteme an.

Grundlagen

PC Timer

Historisch gewachsen gibt es unterschiedliche Timer im PC, die per Software angesteuert werden können.

TSC – Time Stamp Counter

Der TSC ist ein 64-Bit-Zähler in jedem Core der CPU, der ab dem Reset kontinuierlich hochzählt. Er zählt die CPU-Takte (oder einen davon abgeleiteten konstanten Takt). TSC ist extrem schnell (nur wenige CPU-Zyklen) und pro CPU-Kern vorhanden. Meist als Invariant TSC und synchronisiert zwischen Cores. Die Zugriffszeiten liegen bei sehr niedrigen ~10-40 ns.

Ein wichtiges Konzept bei der Arbeit mit TSC ist der invariante TSC. Die meisten modernen Prozessoren implementieren oft einen invarianten TSC, der mehrere Vorteile für Zeitmessungen bietet. Der invariante TSC arbeitet mit konstanter Geschwindigkeit, unabhängig von CPU-Leistungszustands- oder Frequenzänderungen, was ihn für Timing-Messungen zuverlässiger macht. Bei Mehrkern- und Multi-Socket-Systemen ist die invariante TSC typischerweise über alle Kerne und Sockeln hinweg synchronisiert, um konsistente Messwerte zu gewährleisten.

HPET – High Precision Event Timer

HPET ist im Chipsatz auf dem Mainboard angesiedelt. Ein HPET-Chip besteht aus einem 64-Bit-Up-Counter (Hauptzähler), der bei einer Frequenz von mindestens 10 MHz zählt, und einer Reihe von (mindestens drei, bis zu 256) Komparatoren. Diese Komparatoren sind 32 oder 64 Bit breit. Die tatsächliche Frequenz wird dem Betriebssystem durch ein Hardware-Register bereitgestellt, das die Anzahl der Femtosekunden pro Periode angibt (mit einer oberen Schranke von 100.000.000 fs). Ein beliebter Wert ist 14,318 MHz (12 x 1,19318 MHz).

Damit dient HPET als zentrale Instanz und nicht pro Core. HPET ist sehr langsam im Zugriff mit ~500-1.000 ns. Dadurch erzeugt der Timer höhere Latenzen & Jitter und kann Audio-Dropouts verursachen. Er dient grundsätzlich als Fallback-Timer, wenn TSC nicht verfügbar oder vertrauenswürdig ist.

PM Timer – ACPI Power Management Timer

Das Advanced Configuration and Power Interface (ACPI) ist ein offener Industriestandard für die Energieverwaltung in Desktop-Computern, Notebooks und Servern. Das ist ein alter ACPI-Timer, meist mit 3,579545 MHz und 24- oder 32-Bit breit. Dieser Timer ist zwar extrem zuverlässig, aber sehr langsam mit Zugriffszeiten von > 1 µs (1.000 ns).

Wichtige Modi im ACPI-Standard steuern die Energiesparzustände und haben Auswirkungen auf die Latenzen

Prozessorzustände (CPU-States)

System Timer Resolution

Windows ist kein Echtzeitbetriebssystem. Das Interrupt Standardintervall beträgt 15,625 ms (1.000 ms geteilt durch 64). Interrupt ist eine kurzfristige Unterbrechung der normalen Programmausführung, um einen kurzen und zeitkritischen Vorgang abzuarbeiten (Unterbrechungsanforderung). Das Ganze funktioniert meist asynchron und kann im schlimmsten Fall auch den gesamten Ablauf nachhaltig, also bemerkbar, stören. Wenn ein Gerät bedient werden möchte, kann es so eine Unterbrechungs-Anforderung jederzeit auslösen.

Für Audio ist es im allgemeinen besser das Intervall so kurz wie möglich zu halten. Unter Windows sind das maximal 0,5 ms. Oft sorgen im Vordergrund arbeitende Programme von sich aus schon für kürzere Intervalle. Zum Beispiel arbeiten Browser gern mit einer Auflösung von 1,0 ms.

Fazit

Für die zeitrichtige Verarbeitung sind die Clocks im PC elementar. Hier gibt es wesentliche Unterschiede, die vor allem hinsichtlich der Latenzen und Genauigkeit wichtig sind. TSC ist der schnellste Timer und sollte bevorzugt werden.

Außerdem werden wir im Praxisteil sehen, dass es hilft, die System Timer Resolution auf maximal kurze Intervalle von 0,5 ms einzustellen.

Windows Versionen

Nachfolgend beschränke ich mich auf die wichtigsten Unterschiede der Windows Versionen und den Nutzen für Audio.

Windows 10 / 11

Windows 10 und Windows 11 richten sich primär an Endanwender, Unternehmen und Bildungseinrichtungen, die ein vielseitiges und verbreitetes Betriebssystem benötigen. Windows 10 sollte eigentlich das „letzte“ Windows sein und ständig weiter entwickelt werden. Stattdessen wurde der Support abgekündigt, bzw. nur noch im begrenzten Umfang und Zeitraum zur Verfügung gestellt. Windows 11 als Nachfolger erhält immer mehr KI-Funktionen, die auch nicht jedem gefallen. Die permanente Sendung von sogenannten Telemetriedaten an Microsoft, macht das System sehr geschwätzig. Für Audio ist das OS völlig überfrachtet und muss mühsam abgespeckt werden. Siehe hierzu: Windows für den Audio PC optimieren.

Windows Server

Die Windows‑Server‑Versionen 2012, 2016, 2019 bis 2025 sind hingegen für professionelle IT‑Infrastrukturen konzipiert. Windows Server 2012 war ein wichtiger Schritt in Richtung Virtualisierung und Cloud‑Integration. Windows Server 2016 kam mit neuen Funktionen wie Shielded VMs und Nano Server. Windows Server 2019 baute diese Grundlagen aus und richtete sich besonders an hybride Umgebungen, die lokale Rechenzentren mit Azure‑Diensten (Cloud-Plattform) verbinden. Windows Server 2022 schließlich setzt den Schwerpunkt auf Zero‑Trust‑Sicherheit und erweiterte Container‑Funktionen. Windows Server 2025 ist die elfte Version von Windows Server und basiert auf der LTSC-Version 24H2 von Windows 11 und hat eine verbesserte Sicherheitsarchitektur. Die Zielgruppe dieser Server‑Versionen sind IT‑Abteilungen, Rechenzentren, Hosting‑Provider und Unternehmen, die stabile, sichere und langfristig unterstützte Serverplattformen benötigen.

Die Server Editions erfreuen sich für Audio großer Beliebtheit, weil sie mit unnützen Funktionen nicht so überfrachtet sind. Allerdings sind sie komplizierter einzurichten. Je nach Hardware kann es schwierig werden, die richtigen Treiber zu finden.

Windows IoT Enterprise

Windows IoT Enterprise wiederum ist speziell für Gerätehersteller und industrielle Anwendungen gedacht. Es basiert technisch auf Windows 10 bzw. Windows 11, ist jedoch für den Einsatz in spezialisierten, oft langlebigen Embedded‑Systemen optimiert – etwa in Kiosksystemen, Industrieanlagen, Medizingeräten oder Kassensystemen. Laut Microsoft richtet sich Windows IoT Enterprise an Gerätehersteller und IT‑Profis, die robuste, abgesicherte und langfristig unterstützte Plattformen für dedizierte Geräte benötigen. Der Nutzen liegt in der Kombination aus voller Windows‑Kompatibilität, langfristigen LTSC‑Versionen, erweiterten Sicherheitsfunktionen und der Möglichkeit, Geräte stark zu sperren und zu kontrollieren.

Windows IoT Enterprise bietet sowohl GAC (General Availability Channel) als auch Long-Term Servicing Channel (LTSC) Optionen, LTSC bietet einen 10-Jahres-Supportlebenszyklus für Geräte mit fester Verwendung, auf denen Änderungen an Funktionen nicht wünschenswert sind. Letzteres nutzt zum Beispiel Taiko Audio für seinen Extreme Server. Für die Installation ist ein ausgeprägtes IT-Wissen erforderlich. 

Fazit

Windows 10/11 ist weit verbreitet und es gibt sehr viele kostenlose Zusatzprogramme. Allerdings ist das Betriebssystem überfrachtet. Im Task-Manager werden oft mehr als 160 Prozesse angezeigt. Mit Telemetrie-Daten wird der Nutzer ausgespäht. Der Copilot (KI) wird immer mehr ausgebaut, welcher zusätzlich Ressourcen benötigt.

Windows Server haben weniger Ballast (meist um die 60 Prozesse), sind aber komplizierter einzurichten und manche Treiber für die Hardware fehlen.

Windows IoT Enterprise ist das Non plus ultra, weil nur die wirklich benötigten Dienste installiert werden müssen. Ohne IT-Kenntnisse bleibt das aber sehr schwierig.

Praxis

Grundeinstellungen im BIOS

Wenn du meine Tests nachvollziehen möchtest, sind einige Vorarbeiten notwendig. Die nachfolgend genannten Einstellung sind universell für den Audiobetrieb deines PC mit geringsten Latenzen und Jitter.

Die Einstellungen habe ich hier ausführlich erläutert: DIY – BIOS Konfiguration fis Audio PC. Zusammengefasst sind das die wichtigsten Einstellungen:

Konfiguration der Onboard-Komponenten

• LEDs ausschalten
• VGA Detection ausschalten
• WLAN und Bluethooth ausschalten
• SATA ausschalten
• Onboard-Audio ausschalten
• Onboard LAN optional ausschalten

Konfiguration Overclocking (OC)

• P-Core Ratio begrenzen
• E-Core Ratio begrenzen
• CPU Ratio Mode auf fest einstellen
• Arbeitsspeicher XMP-Profil setzen
• C-States Disabled

Grundeinstellungen im Windows Betriebssystem

Die nachfolgend genannten Einstellungen sind weitgehend unabhängig von der genutzten Windows Version, wobei nicht alle Einstellungen gleich wirken. Beschrieben habe ich die Einstellungen hier: Windows für den Audio PC optimieren. Zusammengefasst sind das die wichtigsten Einstellungen:

• Energieoptionen auf Höchstleistung einstellen
• HPET (High Precision Event Timer) deaktivieren
• Überflüssige Programme deinstallieren
• Telemetrie-Informationen in der Aufgabenplanung abschalten
• virtuelle Auslagerungsdatei deaktivieren
• Löschen und Deaktivieren der Ruhezustandsdatei
• Speicherkomprimierung im Arbeitsspeicher deaktivieren
• Windows Dienste reduzieren
• Latenzminimierung (System-Timer-Auflösung auf 0,5 ms)
• Priorisierung und Kernisolation z. B. mit Process Lasso

PC Clock Timing messen

Das Ziel ist ein regelmäßiges und präzises Timing mit geringsten Latenzen. Damit du die Auswirkungen deiner Einstellungen siehst, ist eine objektive Messung sinnvoll. Die Latenzen im Computer kannst du mit folgendem kostenlosen Tool messen: PC Clock Frequencies (David Taylor).

Das Programm besteht aus zwei Bildschirmen. Der Startbildschirm ist wie unten abgebildet. Klicke auf die Schaltfläche „Refresh“, damit die Werte geladen werden. Den „Plot“ als zweiten Bildschirm erkläre ich später.

Nachfolgend gehe ich auf zwei wichtige Messwerte ein:

Performance counter frequency: 3,1125 MHz

Das ist die Frequenz des High-Resolution Performance Counters, den Windows für QueryPerformanceCounter (QPC) verwendet. Die Formel lautet: 3187,15 MHz (CPU Speed) / 1024 und bedeutet hier, dass Invariant TSC aktiv ist (HPET ist deaktiviert).

GetSystemTimeAsFileTime resolution: 499,9 µs (std.dev = 0,1 µs)

Eingestellt ist eine System-Timer-Auflösung von rund 0,5 ms (499,9 µs).

Wichtig ist die Standardabweichung (Standard Deviation) der gemessenen Intervalle zwischen zwei Aufrufen von GetSystemTimeAsFileTime: std.dev = 0,1 µs. Die hier gezeigte sehr geringe Streuung bedeutet, dass die Zeitquelle stabil ist, also nicht oder nur sehr gering schwankt. Die Standardabweichung ist also ein statistisches Maß dafür, wie stark einzelne Messwerte um ihren Mittelwert streuen.

Zusammengefasst: Die hier gemessenen Zeitintervalle um 500 µs weichen typischerweise um etwa ±0,1 µs vom Mittelwert ab. Die Standardabweichung beschreibt also Jitter / Schwankung, nicht die Auflösung selbst.

Windows 11 Pro

Bisher hatte ich Windows 10 Pro und später den Nachfolger Windows 11 Pro im Einsatz. Natürlich optimiert wie oben beschrieben. Zu meiner Überraschung musste ich feststellen, dass die mir bekannten Methoden für eine Deaktivierung von HPET keine Wirkung zeigten. Eine der gängigsten Methoden ist sicher dieser Powershell Befehl: bcdedit /set useplatformclock no

Dieser Eintrag geht in den Bootloader, deshalb musst du das System neu starten. Um zu sehen, ob die Einstellung wirksam ist, gibst du in Powershell diesen Befehl ein: bcdedit /enum. Hier muss dann useplatformclock no stehen.

Wie komme ich jetzt darauf, dass HPET nicht wirklich deaktivert ist? Aufgrund der Messung mit dem Tool: PC Clock Frequencies!

Wir sehen oben im Bild Performance counter frequency: 10 MHz. Hier wird also ganz offensichtlich weiter der Systemtakt vom Motherboard genommen, also HPET. Bei einer GetSystem TimeAsFileTime resolution: 500,0 µs war trotz aller Optimierungen nur eine std.dev = 64,2 µs zu erreichen. Den Grund siehst du im Plot rechts, dass sind die Spitzen, die ab 500,0 µs in den 1000,0 µs Bereich kommen. Unten in der Fußzeile steht: Mean from 1967 „clean“ intervals, median & std. dev, over 2000 intervals. Also 1967 Intervalle von insgesamt 2000 waren fehlerfrei.

Zoomt man in den Plot näher herein (linke Maustaste festhalten und gewünschten Ausschnitt markieren), sieht man ein recht unruhiges Muster mit überschießenden Spitzen.

Das hört sich alles nicht tragisch an, aber wir kommen zum Schluss auch noch zum Klangvergleich. Vorher sehen wir uns den Windows Server 2016 an.

Windows Server 2016

Installation

Die Installation ist eigentlich recht einfach. Auf dieser Microsoft-Seite erhältst du die gewünschte ISO: Wählen Sie den gewünschten Windows Server 2016-Download. Diese ISO brennst du mit Rufus auf einen bootbaren USB Stick.

Ein wichtiger Tipp: Für die Installation nimmst du als Ziel eine zweite leere SSD! So kannst zwischen deinen Windows Versionen später wechseln.

Nach Änderung der Bootreihenfolge im BIOS wurde ich durch das Installationsprogramm geführt und es gab keine Probleme. Die Updates habe ich alle installiert und auch hier gab es keine Probleme. Wer Windows 10/11 kennt, wird sich schnell zurechtfinden. Einzig der Server-Manager ist neu.

Etwas kniffelig wurde es mit dem Roon Server. Der ließ sich erst nicht installieren.

Das ging dann tatsächlich erst mit dem Server-Manager. Und damit ließ sich Roon installieren.

Nach einigen Optimierungen sorgte aber genau das .NET Framework für Ärger, zu sehen an erhöhten Systemaktivitäten im Task-Manager. Das scheint wohl öfters vorzukommen, denn dafür gibt es das Microsoft .NET Framework Repair Tool:

Was mir noch nicht gefällt ist, dass ich im Geräte-Manager für 4 Hardware-Komponenten noch nicht die passenden Treiber gefunden habe. Aber die Solarflare Treiber ließen sich problemlos installieren. Den unnützen Kram habe ich deaktiviert und es läuft ohne Störungen.

Für die Installation habe ich die Evaluation Version von Windows Server 2016 Standard verwendet. Nach der Installation kannst du die Version für 180 Tage testen. Der Start der 180 Tage Testperiode erfolgt automatisch, sobald dein PC erstmals Verbindung mit dem Internet hat. Den verbleibenden Testzeitraum kannst du durch folgende Eingabe in der PowerShell anzeigen lassen: slmgr -dli

Der verbleibende Testzeitraum sollte aber auch im Desktop unten rechts erscheinen.

Die Testperiode kannst du um weitere 180 Tage verlängern, und zwar bis zu 3 Jahre (6 x 180 Tage). Der Powershell-Befehl dafür lautet: slmgr -rearm. Du kannst jederzeit eine Vollversion lizensieren.

HPET wirksam deaktiviert

Nach Durchführung der Windows Optimierungen unter anderem mit der Deaktivierung von HPET habe ich ein erfreuliches Ergebnis erhalten: HPET wurde wirksam deaktiviert und TSC ist aktiv. Das konnte ich mit dem Tool PC Clock Frequencies verifizieren, weil die Performance counter frequency bei 3,112503 MHz stand. Wäre HPET weiter aktiv, wäre es ein Wert zwischen 10 MHz und 14 MHz gewesen. Es gibt übrigens keinen Schalter zur Aktivierung von TSC. Dieser Modus wird nur durch die Deaktivierung von HPET erreicht. Das ist meines Erachtens schlicht ein Designfehler von Windows und deshalb funktioniert es vermutlich nicht in Windows 11.

PC Timing Test

Und siehe da, der Plot unten sieht traumhaft glatt aus. Bei einer GSTAFT mean resolution: 500,0 µs steht nun std.dev = 0,1 µs! Unten in der Fußzeile steht: Mean from 2000 „clean“ intervals, median & std. dev, over 2000 intervals. Also waren alle 2000 Intervalle fehlerfrei.

Sehr dicht herangezoomt siehst du ein typisches Nähmaschinenmuster. Wichtig ist, dass das Muster gleichmäßig ist und es keine übschießenden Spitzen gibt:

Du fragst dich vielleicht, warum ich ausgerechnet Windows Server 2016 verwendet habe, warum nicht etwas Neueres wie Windows Server 2019? Diese Frage wurde in einem Forum beantwortet. In Tests waren nur die Windows Server 2012 und 2016 in der Lage, HPET wirksam zu deaktiveren und durchgängig TSC zu nutzen.

Die Auswirkung unterschiedlicher System-Timer-Auflösungen

Als letzter Test steht die Änderung der System-Timer-Auflösung an. Im Standard sind es 15,625 ms. Schau dir unten im Bild die große Spitze an, die von den 15,625 ms auf 0 ms runtergeht. Das hat Konsequenzen auf die Abweichung: std.dev = 1540,3 µs!

Von 102 Intervallen sind 101 clean. Es gibt also wirklich nur diesen einen Ausreißer. Wenn du die Messreihe mehrfach durchführst, wirst du auch Zyklen erwischen, bei denen alle Intervalle clean sind. Der Grund liegt beim hohen Interrupt Intervall von 15,625 ms, die im selben Messzeitraum nur 100 Intervalle zulässt.

Ganz anders ist es bei der maximalen Auflösung des Systemzeitgebers auf 0,5 ms, welches im Messzeitraum 2000 Intervalle zulässt. Durch die deutlich kürzere Taktung lassen sich mehr Daten verarbeiten. Hier haben wir wieder eine std.dev von 0,1 µs.

Klangvergleich

Gute Messungen sind nicht immer ein Indiz für einen guten Klang, aber bei schlechten „relevanten“ Messungen ist durchaus eine gewisse Wahscheinlichkeit für schlechteren Klang gegeben. Letzten Endes entscheiden bei mir immer meine Ohren, ob etwas bleiben darf.

Ich hatte da jetzt keine große Erwartungshaltung, denn meine Anlage hörte sich für mich auch mit Windows 11 Pro sehr gut an, weil das Upsampling auf dem anderen Rechner erfolgt und der Endpunkt ein rauscharmer Einplatinencomputer mit niedrigen Taktfrequenzen ist.

Ich habe aber oft die Erfahrung gemacht, dass man solange nichts vermisst, bevor man es nicht besser gehört hat. 🙂

Mein Anlagensetup

Im Prinzipienbild unten ist es der Control PC links, der mit dem linearen Netzteil FARAD Super10 mit sauberem Strom versorgt wird. Auf diesem läuft Windows 11 Pro, welches durch Windows Server 2016 ersetzt wurde. Auf dem eigentlichen Audio PC rechts läuft das schlanke HQPlayer OS mit einem Linux Echtzeit-Kernel. Hier wird die Schwerstarbeit mit dem Upsampling auf DSD1024 verrichtet. Der Endpunkt ist ein im DAC integrierter rauscharmer NanoPi NEO4 (rechts mittig im Bild), der über NAA (Network Audio Adapter von HQPlayer) mit dem Audio PC verbunden ist.

Mein Hörraum ist akustisch optimiert, siehe mein Blog: Die Umsetzung meines neuen Hörzimmers

Dual Boot nutzen

Das Booten der unterschiedlichen Windows-Versionen war mit Dual Boot (siehe erweiterte Systemeinstellungen im Bild unten) ohne Bildschirm problemlos möglich, so dass mit unveränderter Hardware in gleicher Lautstärke und Ausgabeformat (DSD1024) der Vergleich stattfinden konnte. Dafür muss natürlich die ursprüngliche SSD mit dem Betriebssystem Windows 11 Pro im Motherboard eingebaut bleiben.

Windows 11 Pro vs. Windows Server

Und damit komme ich jetzt zum Klangvergleich (in meinem System mit meinen Ohren), bei dem ich mir sehr gut bekannte Titel jeweils kurz angespielt habe:

Nachdem ich die vergangenen Tage mit Windows Server die Musiktitel ausgewählt und dem Audio PC zugespielt hatte, begann ich im Test mit Windows 11 Pro.

Bei Mercedes Sosa war ich schon mal verblüfft, dass sich die Trommel im Hintergrund leicht topfig anhörte. Der Chor hatte weniger Räumlichkeit. Die anderen Titel rissen mich klanglich auch nicht vom Hocker.

Schnell neu wieder mit Windows Server 2016 gebootet und Hoppla: Bei der Trommel in Misa Criolla konnte ich auf einmal den Anschlag auf das Trommelfell hören. Der Bass war wesentlich präziser, beim Chor waren die Männerstimmen differenzierter und räumlicher zu hören. Bei Dominique Fils-Aimé und bei Chris Jones waren die Instrumentenseparierung und der Bass besser. American Beauty präsentierte die Transienten bei den kurz angeschlagenen Trommeln präziser.

Fazit

Ich bin immer wieder verblüfft, welche Verbesserungen schon viel weiter vorne an der Quelle möglich sind, trotz asynchroner Datenübertragungsmechanismen, dualem PC-Design, Reclocking und galvanischer Trennung per LWL. Das präzisere Timing des Windows Server 2016 hilft und bleibt jetzt so.

Zusammenfassung

Im PC arbeiten verschiedene Clocks. Der TSC – Time Stamp Counter befindet sich in der CPU und ist am schnellsten und genauesten. Der HPET – High Precision Event Timer und der PM Timer – ACPI Power Management Timer sind zentral im Chipsatz des Motherboards angesiedelt und ungenau und langsam.

Egal welches Betriebssystem du nimmst, die Grundeinstellungen im BIOS und in der Software sollen für eine konstante zeitgenaue Datenverarbeitung mit geringsten Latenzen sorgen. Außer ein wenig Mühe kostet das nichts. Die System Timer Resolution sollst du stets auf 0,5 ms verringern.

Die Messungen mit dem Tool PC Clock Frequencies zeigten bei Windows 11 Pro eine große Überraschung! Trotz Deaktivierung von HPET war dieser schlechte Timer trotzdem noch aktiv. Die Folge waren hohe Abweichungen im Timing (Jitter).

Erst mit dem Windows Server 2016 gelang eine Abschaltung von HPET und die sehr genaue Clock von TSC wurde verwendet. Die Messungen zeigten einen linearen Verlauf mit geringsten Standardabweichungen. Der Klangvergleich zwischen Windows 11 Pro und Windows Server 2016 deckte einen deutlich hörbaren Unterschied zu Gunsten der Server-Version auf.

Nachtrag vom 05. Januar 2026

Viele Inhalte dieses Themas wurden im Forum „Aktives-Hören“ im „ASIO Bufferswitch Timer“ Thread erarbeitet und diskutiert. Das war eine große Hilfe bei der Erstellung dieses Artikels. Auch für viele andere Themen kann ich das Forum „Aktives-Hören“ sehr empfehlen.

Du hast Fragen oder möchtest etwas beitragen? Nutze das Kontaktformular
Oder schreibe per E-Mail an: info@griggaudio.de

Disclaimer

Alle Informationen, die du unter Grigg Audio Solutions findest, wurden nach besten Wissen und Gewissen sorgfältig recherchiert und mit Quellenangaben belegt. Irrtümer sind jedoch nie auszuschließen. Wenn du die Informationen für eigene Nachbauten oder Softwareeinstellungen verwendest, machst du das immer auf eigene Gefahr. Wenn du Fehler findest oder dir etwas unklar ist: Melde dich!

DIY – Mach es selbst

Grigg Audio Solutions bietet Lösungen für die digitale Musikwiedergabe an. Aufgrund der Vielzahl von Lösungswegen und unterschiedlichen Zielbilder kann nur eine bestimmte Auswahl der Hardware und der Software vorgestellt und besprochen werden. Grigg Audio Solutions unterstützt ab sofort kostenfrei Do it yourself. Ein Support ist ausgeschlossen.

VG Wort – Autorenrechte

Der Autor Ronny Gabriel Grigg ist Vereinsmitglied bei VG Wort, München. In diesem Verein haben sich Autoren und Verlage zur gemeinsamen Verwertung von Urheberrechten zusammengeschlossen.

Ein Leser hat mich gebeten, die Einrichtung eines Einplatinencomputers an einer zentralen Stelle zu beschreiben. Tatsächlich sind die Fundstellen auf mehrere Newsletter verteilt, so dass ich dieser Bitte gern nachkomme.

In den Grundlagen schauen wir auf die möglichen Vorteile von Einplatinencomputern am Beispiel der NanoPi Serie NEO3 und NEO4. Im Praxisteil beschreibe ich die Einrichtung mit dem schlanken Linux Betriebssystem DietPi und die Aktivierung von HQPlayers NAA.

Grundlagen

Einplatinencomputer

Ein Einplatinencomputer (Single Board Computer, SBC) ist ein kompletter Computer, der auf einer einzigen Leiterplatte (Platine) implementiert ist. Er umfasst typischerweise alle wesentlichen Komponenten eines Computers, einschließlich eines Mikroprozessors, Speicher (RAM), Ein-/Ausgabeschnittstellen und oft auch Speichergeräte (wie Flash-Speicher oder SD-Kartensteckplätze). Ein bekanntes Beispiel für einen Einplatinencomputer ist der Raspberry Pi.

Die Vorteile eines Einplatinencomputers sind wie folgt:

Kompaktheit und Platzersparnis:
Da alle Komponenten auf einer einzigen Platine integriert sind, sind Einplatinencomputer sehr kompakt und platzsparend. Dies macht sie ideal für Anwendungen, bei denen der Platz begrenzt ist.

Kosteneffizienz:
Einplatinencomputer sind im Allgemeinen viel günstiger als herkömmliche Desktop-Computer oder Laptops. Dies liegt daran, dass sie weniger Komponenten und eine geringere Fertigungskomplexität haben.

Energieeffizienz:
Sie verbrauchen weniger Strom als herkömmliche Computer, was sie für den Einsatz in energieeffizienten oder batteriegespeisten Anwendungen geeignet macht. Durch das geringe Eigenrauschen sind sie auch für Audio Zwecke sehr gut geeignet.

Einfachheit und Zugänglichkeit:
Einplatinencomputer sind oft auf Einfachheit ausgelegt und können mit minimalem Aufwand eingerichtet und betrieben werden. Viele Modelle, wie der Raspberry Pi, haben eine große Gemeinschaft von Nutzern und Entwicklern, was den Zugang zu Unterstützung und Ressourcen erleichtert.

Audiodatenprotokolle Roon RAAT, HQPlayer NAA und Diretta

Mit geeigneten Audiodatenprotokollen (für Audio optimierte Netzwerkprotokolle) soll der „lärmende“ Computer (Host), welcher die Musikverwaltung steuert und eine digitale Signalverarbeitung (Upsamplung, Convolution, etc.) durchführt, vom Endpunkt (Target) ferngehalten werden. Der Endpunkt soll möglichst rauschfrei und stabil die Audiodaten an den DAC senden. Als Endpunkt eignen sich die energieeffizienten und rauscharmen Einplatinencomputer.

Die Netzwerkbrücken Roon RAAT und HQPlayer NAA können mit der weiter unten vorgestellten Software DietPi sehr einfach installiert werden. Für Diretta ist das komplizierter, was mich unter anderem davon abgehalten hat das auszuprobieren. Siehe auch: Audiodatenprotokolle – Was unterscheidet Roon RAAT, HQPlayer NAA und Diretta?

NanoPi NEO3

Hardware Architektur

Der NanoPi NEO3 misst gerade mal 48 x 48 mm und benötigt eine bescheidene Stromzufuhr von maximal 5V/2A über einen Typ C USB Stecker. Der NEO3 ist mit 22g ein Leichtgewicht.

Die für uns wichtigen Schnittstellen mit 1G LAN und USB 3.0 befinden sich alle auf einer Seite, was ihn zum idealen Kandidaten für eine Befestigung an der Rückseite eines Audio PCs macht.

Der Slot nimmt eine MicroSD für das Betriebssystem auf. Auf der Unterseite der Platine sehen wir 1GB oder 2GB DDR4 RAM (je nach Ausführung) und den Rechenkern Rockchip RK3328.

Die wenigen Schnittstellen in unmittelbarer Nähe des Arbeitsspeichers und der CPU ermöglichen eine effiziente Datenanbindung. Je kürzer die Wege sind, desto geringer sind die Latenzen. Und es wird weniger Energie benötigt.

Rockchip RK3328

Der Rockchip RK3328 hat vier Kerne, die in unserem Modell jeweils von 408 MHz bis 1296 MHz getaktet werden können. Die eigentliche CPU ist der ARM Cortex-A53. Die ARMv8-A 64-bit instruction ist seit 2014 die am weitesten verbreitete Plattform für mobile Geräte. Es handelt sich um eine sehr ausgereiftes Produkt, das keine Fehler erwarten lässt.

Dieser Chip kann sehr heiß werden und benötigt eine gute Kühlung.

Einsatz im fis Audio PC

Der fis Audio PC | Premium wurde mit NanoPi NEO3 und implementierten HQPlayer NAA angeboten. Um das Ziel des rauscharmen Betriebs nicht zu gefährden, gab es keine Verbindung zum eigentlichen Audio PC. Die Stromversorgung erfolgte extern über ein lineares FARAD Super3 Netzteil. Die Musikfiles wurden per LAN zugeliefert und per USB an den DAC ausgegeben.

fis Audio PC | Premium mit NanoPi NEO 3

Rauscharmer NanoPi NEO 3 als Computer im Computer

Hochwertiges lineares Netzteil FARAD Super3 für rauscharmen Strom

NanoPi NEO4

Auf die NanoPi-Serie bin ich gekommen, weil mein T+A SDV 3100 HV mit einem NanoPi NEO4 läuft. Hierüber wird HQPlayers NAA ausgeführt. Es handelt es sich sozusagen um ein Gerät im Gerät, so wie es auch im fis Audio PC letztendlich umgesetzt wurde. Nachrichtlich: Für T+A SDV 3100 HV DACs ab 2023 wird eine andere Hardware verwendet: RockpiE – Radxa Wiki.

Selbstverständlich kann die hier vorgestellte Lösung auch separat im eigenen Gehäuse betrieben werden. Auch mit anderen Einplatinencomputern. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass T+A die weit verbreitete Lösung mit Raspberry Pi 4 aus klanglichen Gründen nicht verwendet.

Der NanoPi NEO4 Einplatinencomputer hat eine recht leistungsstarke CPU verbaut: RK3399 – Rockchip Wiki (wikidot.com). Es handelt sich dabei um ein 2-CPU-Cluster: Dual-core ARM Cortex-A72 MPCore processor and Quad-core ARM Cortex-A53 MPCore processor. Der große Cluster mit Dual-Core-Cortex-A72 ist für hohe Leistung optimiert, während der kleine Cluster mit Quad-Core-Cortex-A53 für geringen Stromverbrauch vorgesehen ist.

Mit 1 GB DDR3-RAM ist ein recht üppiger Arbeitsspeicher verbaut, der im NAA Betrieb nur mit etwas über 10% ausgenutzt wird. Also Reserven ohne Ende. Die Schittstellen sind vielfältig: USB, LAN, WLAN, Bluetooth und sogar HDMI. Der SDV 3100 HV nutzt davon den LAN Anschluss für NAA, also den Input. Der Output zum DAC läuft über USB.

Um an den NanoPi NEO4 heranzukommen, muss die Bodenplatte entfernt werden. Dank der guten Anleitung von T+A war das problemlos möglich. Der NanoPi NEO4 befindet sich Kopfüber auf der Lochplatine links.

Für die Demontage müssen der LAN Stecker und die USB Verbindung abgezogen werden.

Unterhalb der USB C Buchse links befindet sich die microSD-Karte für das Betriebssystem und NAA.

Praxis

Software DietPi

DietPi basiert auf Debian und verwendet den Linux-Kernel als Kernbestandteil des Betriebssystems. Der Linux-Kernel ist das Herzstück des Betriebssystems und verwaltet die Hardware-Ressourcen, wie CPU, Speicher und Peripheriegeräte. Er stellt auch grundlegende Dienste für alle anderen Teile des Betriebssystems bereit.

Vergleich mit Raspberry Pi OS

Der Name von DietPi ist Programm: Diät (engl. Diet) ist extrem schlank und verbraucht daher wenig Ressourcen. So dokumentiert zum Beispiel ein DietPi Vergleichstest gegen Raspberry Pi OS Lite (32-bit) unter anderem eine um rund 2/3 geringere RAM-Auslastung, weniger als die Hälfte der Prozesse und doppelt so schnelle Bootzeiten.

DietPi auf microSD flashen

Die Einfachheit von DietPi liegt schon darin begründet, dass es für die unterstützte Hardware maßgeschneiderte Versionen gibt. Diese findest du unter DietPi – Download. Wähle deinen Einplatinencomputer aus und lade dir das komprimierte Image herunter. Im folgenden beschreibe ich die Installation und Einrichtung für den NanoPi NEO4. Für andere Einplatinencomputer kann es wegen anderer Hardware etwas abweichen.

Für das Flashen gibt es eine sehr gute Anleitung: How to install DietPi – DietPi.com Docs. Neben einer neuen microSD benötigst du nur einen Kartenleser, den es für z. B. USB preisgünstig gibt. Das Image brennst du im Mac mit balenaetcher oder unter Windows mit Rufus auf den USB-Stick.

Debian 12 „Bookworm“ vs. Debian 13 „Trixie“

Nachtrag am 16.01.2026: Debian 12 „Bookworm“ ist die aktuelle stabile Version (Stable), erschienen im Juni 2023. Debian 13 „Trixie“ ist der Nachfolger als neue stabile Version (released am 9. August 2025) und ersetzt Bookworm als Stable, während Bookworm danach zu Oldstable wird. Der Codename „Trixie“ steht für Debian 13, „Bookworm“ für Debian 12. Beides sind klassische Debian-Versionsnamen, die aus Toy Story-Figuren stammen.

Trixie bringt massive Paket-Updates und neue Versionen vieler Komponenten im Vergleich zu Bookworm. Trixie enthält deutlich neuere Versionen von Desktop-Umgebungen, Entwicklungswerkzeugen, Server-Software und der Systembasis.

Für Trixie steht auch eine aktuellere NAA Version von HQPlayer zur Verfügung, als für Bookworm:

• bookworm: networkaudiod_5.1.5-67_armhf.deb 2025-06-30
• trixie: networkaudiod_6.1.1-69_armhf.deb 2026-01-02 14:59

Das alles spricht für Trixie, wenn es denn nicht Probleme bei den Nutzern geben würde. Hier kam es zu Instabilitäten bei den USB Treibern (DAC) und dem Zusammenspiel zwischen dem HQPlayer Desktop/Embedded Cores und NAA. Viele Debian-Nutzer empfehlen, vor einem Upgrade sorgfältig zu testen, insbesondere auf Produktiv- oder älterer Hardware wegen Kernel-, Treiber- oder Paketänderungen.

Es gilt der alte Grundsatz: Never change a running system! Ich lasse bei mir vorerst Bookworm drauf, weil es bis Juni 2028 (5 Jahre) offiziell unterstützt wird. Das ältere NAA-Protokoll 5 ist kein Problem, da alle HQPlayer Versionen immer abwärtskompatibel zu NAA sind. Das neue NAA-Protokoll 6 hat eine verbesserte Erkennung von DAC-Modellen und enthält NAA-Betriebssystem-Updates, einschließlich DAC-Treibern. Aber wenn du keine Probleme mit NAA Verison 5 hast, belasse es dabei. Das Update wurde wegen der Eversolo-Geräte angeschoben, welche NAA-Endpunktsoftware enthalten.

Die aktuellen Bookworm und Trixie Software für dein NanoPi erhälts du hier: https://dietpi.com/downloads/images/. Suche nach deinem NanoPI, zum Beispiel NEO3 und du kannst aktuell diese Versionen herunterladen:

• DietPi_NanoPiNEO3-ARMv8-Bookworm.img.xz
• DietPi_NanoPiNEO3-ARMv8-Trixie.img.xz

DietPi mit SSH einrichten

Du musst glücklicherweise keinen Monitor anschließen. Eine Netzwerkverbindung reicht aus. Mittels SSH (Secure Shell) kannst du eine verschlüsselte Verbindung zur Kommandozeile (Shell) des DietPi OS herstellen. Ich beschreibe hier nur den Weg über einen Apple Mac Computer. Ähnliches gilt auch für Windows.

Öffne dafür das Terminal (Befehlszeilen-Interface) und tippe: „ssh root@ip-address“. Ein Eingabebeispiel: „ssh root@192.178.188.10“. Dann wird nach deinem Passwort gefragt, welches „dietpi“ lautet. Bei der ersten Anmeldung wird noch ein RSA Fingerprint angelegt, bestätige das mit „yes“.

Deine Startseite soll dann so wie unten aussehen. Eine wichtige Information ist die Temperatur. NanoPi NEO4 läuft stabil bis 70°C, aber natürlich sind niedrigere Temperaturen immer besser. Die hier gezeigten 48°C sind optimal.

Die wichtigsten Kommandos stehen sozusagen kopierbereit bereits zur Verfügung:

dietpi-launcher : All the DietPi programs in one place
dietpi-config : Feature rich configuration tool for your device
dietpi-software : Select optimised software for installation
htop : Resource monitor
cpu : Shows CPU information and stats

Einfach mit der Maus markieren, kopieren und in die Kommandozeile einfügen und auf Enter klicken. Was die Befehle bewirken erkläre ich in den nächsten Absätzen.

DietPi Config in der Übersicht

Hier gibst du den Befehl dietpi-config ein. Du kommst in ein Verzeichnis.

DietPi Config: USB-Verbindung zum DAC herstellen

Wähle in der DietPi Config die Zeile „Audio Options“ aus. Im nächsten Verzeichnis wählst du die erste Zeile „Sound card“ aus. Klicke dann auf Enter.

Hier siehst du den gefundenen DAC, welchen du auswählst und bestätigst. Die Auswahl „USB Audio DAC (any)“ wäre auch ok, wenn es nur einen angeschlossenen DAC gibt.

DietPi Config: CPU konfigurieren

In meinen Experimenten mit Windows und dem kostenlosen Analyse-Tool: LatencyMon konnte ich sehr gut die Auswirkungen von Energiesparoptionen messen. Siehe Welche Windows Einstellungen für Audio wichtig sind. Diese Erfahrungen lassen sich auch auf andere Betriebssysteme übertragen.

Energie zu sparen ist natürlich ein erstrebenswertes Ziel, nur leider manchmal dem Audio Genuss abträglich. Sobald der Scheduler dabei ist, die Taktfrequenzen rauf und runter zu takten, nimmt in der Regel die Latenz zu. Das ist die Zeit, die für die Ein- und Ausgabe von Daten und deren Berechnung benötigt wird. Es ist meist besser die Latenzen so gering wie möglich zu halten. Siehe auch Grundlagen Audio PC Latenzen.

Mit den „Performance Options“ kannst du die Leistungsstufe und die Taktfrequenzen einstellen. Damit die CPU nicht rauf und runter taktet, habe ich im „CPU Governor“ die Einstellung „Performance gewählt“.

Die Taktfrequenz stellst du bei den „CPU Frequency Limits“ ein. Hier wählte ich 1.200 MHz, welches unter den CPU Limits bleibt.

Wenn du volle Leistung möchtest, kannst du auch 1.800 MHz für Max/Min einstellen. Der Scheduler ordnet dann die möglichen Maximalwerte den entsprechenden Leistungs- und Effizienzkernen zu.

DietPi Config: nicht benötigte Hardware abschalten

Hardware, die nicht benötigt wird aber im Hintergrund läuft, neigt dazu durch Interrupts den Betrieb zu stören und fügt ihr eigenes Rauschen hinzu. Deshalb soll soviel wie möglich abgeschaltet werden.

Hier kannst du im Pfad „Advanced Options“ zum Beispiel Bluetooth deaktivieren.

DietPi Config: Netzwerk konfigurieren

WLAN solltest du auch ausstellen. Das geht unter „Network Options: Adapters“. Außerdem wird für HQPlayer NAA das Internet Protocol Version 6 (IPv6) empfohlen. Es ist die neueste Version des Internet-Protokolls, das für die Adressierung und das Routing von Datenpaketen im Internet verwendet wird. 

DietPi Config: Netzwerk Autostart mit Script automatisieren

Unter „AutoStart Options“ kannst du zum Beispiel Scripts einbinden, welche beim booten automatisch Einstellungen tätigen.

Ich habe hier Flow Control (Flusssteuerung) aktiviert. Das ist die Empfehlung für HQPlayer NAA, damit kein Pufferüberlauf erfolgt. Der Code dafür lautet: ethtool -A "DEIN NETZWERKADAPTER" rx on tx on. Ersetze „DEIN NETZWERKADAPTER“ z. B. durch „eth0“ ohne Anführungszeichen. Den Namen liest du mit dem Befehl ip link aus.

DietPi Software: HQPlayer NAA installieren

Nun war schon oft die Rede von HQPlayer NAA. Mit DietPi kannst du vollautomatisch die neueste und vor allem die richtige NAA Version installieren. Es ist später über den gleichen Weg auch ein Update möglich.

Was DietPi wirklich einfach macht, sind die vorbereiteten Installationsroutinen für beliebte Anwendungen. Die findest du unter DietPi Software Options – DietPi.com Docs. Uns interessiert diese Rubrik: Media Systems Software Options – DietPi.com Docs. Und dort ist NAA Daemon – Signalyst Network Audio Adaptor (NAA) zu finden.

Das bedeutet, es ist auch im Software-Tool von DietPi enthalten. Gib in die Kommandozeile einfach den Befehldietpi-software ein. Mit „Browse Software“ kommst du in das Software Verzeichnis.

Anschließend navigierst du mit dem Cursor bis zu „NAA“ und gibst ein Leerzeichen ein. Das markiert den Eintrag. Alternativ kannst du die Software auch direkt über den Code (für NAA z. B. „124“) auswählen, wenn du ihn kennst.

Mit „Install“ wird die neueste Version heruntergeladen und installiert.

Wenn du HQPlayer NAA nur updaten willst, weil schon installiert, geht es noch einfacher. Tippe einfache den Befehl: dietpi-software reinstall 124

Die Nummer 124 steht für den HQPlayer NAA. Bestätige eventuell noch ein Backup und los geht’s.

DietPi htop: Performance kontrollieren

Die kleine aber feine Anwendung htop ist ein interaktiver Prozessviewer, mit der du unter anderem die CPU-Auslastung kontrollieren kannst. Unten im Bild ist die Einstellung mit durchgängig 1,2 GHz zu sehen. Die einzelnen Cores werden nur sehr gering in Anspruch genommen. Auch der Arbeitsspeicher (Memory) bietet noch hohe Reserven. Die sehr geringe Anzahl von 12 Tasks spricht für sich. Zum Vergleich: das HQPlayer OS hat rund 20 Tasks, was ebenfalls sehr wenig ist. Windows 11 Pro hat locker 160 Tasks.

Wenn du die Cores auf volle Leistung einstellst siehst du, dass die Cores mit den Nummern 0 – 3 auf maximal 1.416 MHz takten. Das sind die vier Effizienz Cores. Die Nummern 4 und 5 sind die beiden Performance Cores bis 1.800 MHz. Diese Einstellung empfehle ich nicht, weil sie tendenziell das Rauschen, die Latenzen und die Temperatur erhöht.

HQPlayer Client: Output Puffer

Im HQPlayer Client wird nun der Füllstand des Output Puffers (oben links, zweiter Balken) angezeigt. Das ist der Datenweg per USB an den DAC. Hier stellte ich einen Puffer von sehr niedrigen 5ms ein, welches für sehr kleine Pakete und einen konstanten Datenstrom sorgt. Der Balken ist damit wie festgenagelt und dokumentiert so einen optimalen Pufferstand. Ob das für dich funktioniert, musst du ausprobieren. Falls du Drop Outs hast, kann hier ein niedriger oder stark schwankender Pufferstand ein Indiz für Probleme sein.

Zusammenfassung

Die Vorteile eines Einplatinencomputers liegen ganz klar im rauscharmen Betrieb. Du kannst so den „lärmenden“ Audio PC vom DAC isolieren und sogar in den Abstellraum oder Keller verbannen.

Mit der Nutzung spezieller Audiodatenprotokolle wie zum Beispiel Roon RAAT oder HQPlayer NAA sorgst du für einen stabilen Betrieb. Ausprobiert habe ich für den fis Audio PC den NanoPi NEO3, weil die Anschlüsse günstig auf einer Seite liegen und meist eine passive Kühlung mit verkauft wird. Sorge aber hier für rauscharmen Strom mit einem hochwertigen linearen Netzteil, sonst verpufft der Effekt. Im T+A SDV 3100 HV DAC ist der NanoPi NEO4 ein Garant für besten Klang.

Die sehr schlanke Software DietPi ist ausgeprochen Benutzerfreundlich und ermöglicht die Einrichtung deines NAA Audio Endpunkts per Knopfdruck. Mit dem HQPlayer Client kannst du den Output Puffer kontrollieren.

Du hast Fragen oder möchtest etwas beitragen? Schreibe uns: Kontaktformular
Oder schreibe per E-Mail an: info@griggaudio.de

Disclaimer

Alle Informationen, die du unter Grigg Audio Solutions findest, wurden nach besten Wissen und Gewissen sorgfältig recherchiert und mit Quellenangaben belegt. Irrtümer sind jedoch nie auszuschließen. Wenn du die Informationen für eigene Nachbauten oder Softwareeinstellungen verwendest, machst du das immer auf eigene Gefahr. Wenn du Fehler findest oder dir etwas unklar ist: Melde dich!

DIY – Mach es selbst

Grigg Audio Solutions bietet Lösungen für die digitale Musikwiedergabe an. Aufgrund der Vielzahl von Lösungswegen und unterschiedlichen Zielbilder kann nur eine bestimmte Auswahl der Hardware und der Software vorgestellt und besprochen werden. Grigg Audio Solutions unterstützt ab sofort kostenfrei Do it yourself. Ein Support ist ausgeschlossen.

VG Wort – Autorenrechte

Der Autor Ronny Gabriel Grigg ist Vereinsmitglied bei VG Wort, München. In diesem Verein haben sich Autoren und Verlage zur gemeinsamen Verwertung von Urheberrechten zusammengeschlossen.

Ein Leser fragte mich, was ich von Diretta halte. Die Kurzfassung: Ein interessantes Konzept, aber vielleicht etwas unausgereift? Die Langfassung liest du unten.

In den Grundlagen sehen wir uns die Technik des digitalen Datenstroms an und vergleichen die Audiodatenprotokolle Roon RAAT, HQPlayer NAA und Diretta miteinander. Im Praxisteil komme ich direkt auf Diretta zu sprechen.

Grundlagen

Der digitale Datenstrom

Wenn das Internet nicht richtig funktionieren würde, wären keine Bankgeschäfte möglich! Dieses Argument wird gern gegen Klangunterschiede bei der digitalen Musikwiedergabe ins Feld geführt. Und in der Tat gibt es Sicherheitsmechanismen, die sehr zuverlässig dafür sorgen, dass der digitale Code richtig beim Empfänger ankommt. 

Prüfsummen

Mit dem IEEE 802.3 Tagged MAC Frame wird das gängige Format der Ethernet-Datenübertragungsblöcke beschrieben. Wichtig ist hier der Abschnitt für die CRC-Prüfsummen, siehe unten im Bild der rechte Datenblock. Wenn ein Paket beim Sender erstellt wird, erfolgt eine CRC-Berechnung über die Bitfolge und die Prüfsumme wird an den Datenblock angehängt. Der Empfänger führt nach dem Empfang die gleiche Berechnung aus. Stimmt die empfangene nicht mit der selbst berechneten Prüfsumme überein, geht der Empfänger von einer fehlerhaften Übertragung aus und der Datenblock wird verworfen und bei Ethernet neu angefordert.

Das ist auch das Standardargument derjenigen, die sich über Ethernetoptimierungen lustig machen. Die Daten kommen immer Bitperfekt an. Musik ist jedoch zeitkritisch. Wenn die Zeit bei einem fehlerhaften Paket für eine Wiederholung nicht mehr ausreicht kommt es zu Dropouts.

 Differentielle Signalübertragung mit symmetrischen Spannungen 

Die Bits werden in Hochfrequenz nach dem Prinzip der differentiellen Signalübertragung mit symmetrischen Spannungen übertragen. Das Eye pattern oder Augenmusterdiagramm lässt Rückschlüsse auf die Qualität des Signals zu. Dabei wird über einen Oszilloskop die Überlagerung aufeinanderfolgender Wellenformen zu einem zusammengesetzten Bild erstellt. Im Bild unten wird auf der Ordinate (y-Achse vertikal) der Spannungszustand definiert, ab der eine binäre 0 oder 1 anliegt. Auf der Abszisse (x-Achse horizontal) ist der Zeitverlauf angegeben. Über die Spannungszustände (Voltage) und dem Zeitverlauf (Time) ergibt sich so zum Beispiel eine Bitsequenz von 011 (Gelb).

Wenn sich über die verschiedenen Bitsequenzen auf dem Oszilloskop in der Mitte ein großes Auge erkennen lässt, ist die Signalqualität in Ordnung. Störungen in den Spannungsverläufen, zum Beispiel Verschiebungen durch Jitter oder eine zu geringe Steilheit in den Flanken können zu Fehlinterpretationen der Bitsequenzen führen. Durch die Prüfsummen wird das fehlerhafte Datenpaket zwar erkannt, aber wenn das zu oft passiert gehen Datenpakete verloren.

Gleichtaktstörungen

Wo Strom fließt können sich Störungen bis zu den Endgeräten (DAC, Verstärker, etc.) ausbreiten und beeinflussen somit die analoge Sphäre der Audiowiedergabe. Zum Beispiel Gleichtaktstörungen! Dabei werden Störspannungen und -ströme auf den Verbindungsleitungen zwischen elektrischen Komponenten oder elektrischen Bauelementen verstanden, welche sich mit gleicher Phasenlage und Stromrichtung sowohl auf der Hinleitung als auch der Rückleitung zwischen diesen Komponenten ausbreiten.

Die Einkopplung der Gleichtaktstörung kann unter anderem durch kapazitive Kopplung oder aufgrund von Potentialdifferenzen entlang des Übertragungsweges verursacht sein. Bei der kapazitiven Kopplung gelangen hochfrequente Störsignale oder Impulse gleichzeitig auf beide Leiter. Potentialdifferenzen entstehen beispielsweise durch einen Spannungsabfall, der durch hohe Ströme in Masseverbindungen oder Erdverbindungen (Erdschleifen) hervorgerufen werden kann.

Nebenbei bemerkt ist es deshalb eine gute Idee, für kurze Entfernungen sogenannte UTP-Kabel, (Unshielded Twisted Pair) zu verwenden. Sie bieten zwar weniger Schutz gegen EMI/RFI, sie sind aber nicht mit der Gehäusemasse verbunden, so dass keine Erdschleifen entstehen können.

Niederfrequente Störungen (Wander)

Im Wandlerchip müssen die digitalen Einsen und Nullen zeitrichtig verabreitet werden. Bei 44,1 kHz (CD) sind es z.B. 44.100 Samples pro Sekunde. Viele sagen deshalb, dass die wichtigste Clock im DAC sitzt. Das ist nicht verkehrt, nur beeinflusst das niederfrequente Phasenrauschen (1Hz bis 10Hz = Wander) beim Datentransport auch die Pins der Uhr im DAC. John Swenson, der viele Jahre im Chipdesign tätig war, erklärt es so:

Das Rauschen auf Masse (Erdung) ist stark frequenzabhängig. Bei einer Standardplatine mit Signalen auf einer Massefläche fließt der hochfrequente Rückstrom direkt unter dem Signalkabel durch die Massefläche, sodass es selten zu Problemen mit den Clock Pins kommt. Der niederfrequente Rückstrom verteilt sich jedoch über die gesamte Massefläche und kann daher leicht die Clock Pins beeinträchtigen. Das bedeutet, dass niederfrequente Jitter-Komponenten in Datenschnittstellen kleine Spannungen über die Massefläche erzeugen können (und dies auch tun), was leicht zu Problemen mit den Clock Pins führen kann. Quelle: Audiophilestyle Thread EtherREGEN

Deshalb lohnt es sich schon beim Datentransport OCXO Clocks mit niedrigen Phasenrauschwerten im Bereich 1Hz bis 10Hz einzusetzen. Siehe: Was bringt ein Reclocking mit dem Mutec REF10 SE120? Und es soll generell der Jitter durch geringe Latenzen klein gehalten werden. Siehe: Audio PC Latenzen.

Audiodatenprotokolle Roon RAAT, HQPlayer NAA und Diretta

Die Audiodatenprotokolle betreffen zum einen die Datenübertragungstechnik, welche zum Beispiel UPnP (Universal Plug and Play) ersetzen soll. UPnP dient zur herstellerübergreifenden Ansteuerung von Geräten (Audio-Geräte, Router, Drucker, Haussteuerungen) über ein IP-basiertes Netzwerk. Mangels einheitlicher Standards ist es fehleranfällig. Zum anderen soll der „lärmende“ Computer (Host), welcher die Musikverwaltung steuert und eine digitale Signalverarbeitung (Upsamplung, Convolution, etc.) durchführt, vom Endpunkt (Target) ferngehalten werden. Der Endpunkt soll möglichst rauschfrei und stabil die Audiodaten an den DAC senden.

Roon RAAT (Roon Advanced Audio Transport)

Roon war nicht glücklich mit UPnP, welches hier nachgelesen werden kann:

What’s wrong with UPnP?
Roon / RAAT Architecture and protocol VS DLNA / UPnP AV

RAAT stellt keine großen Ansprüche an die Hardware. Es ermöglicht ein stabiles Streaming über Ethernet- und WiFi-Netzwerke und unterstützt alle „relevanten“ Audioformate inklusive DSD. Stolz ist man auf die Wiedergabesynchronisation für Multiroom-Hören. 

Das Ziel ist es den „Server“ (also der Rechner, der Musik verwaltet/decodiert, Streamingdienste verbindet, DSP etc. machen kann) getrennt vom „Audiogerät“ zu halten, um Störquellen (elektrisch, CPU-Last, Interrupts) am Audiopfad zu minimieren. Dafür wird die Roon Bridge angeboten, die auf einem leichten Rechner laufen kann.

HQPlayer NAA (Network Audio Adapter)

Signalyst (Jussi Laako) hat NAA entwickelt, welches den HQPlayer-Anforderungen entspricht. UPnP ist nicht für die HQPlayer-Ausgabe geeignet, da es zum Beispiel keine DSD Unterstützung bis DSD1024 bietet.

Die Verarbeitung wird von der Player-Anwendung (Host) durchgeführt und die verarbeiteten Daten werden asynchron über das Netzwerk zu einem leichten Netzwerk-Audioadapter (Target) gestreamt, der mit dem DAC als Endpunkt verbunden ist. Asynchrones FIFO bietet maximale Isolation zwischen Verarbeitung und Audiowiedergabe.

Der Endpunkt mit NAA wird häufig über Einplatinencomputer wie z. B. Raspberry Pi realisiert. Der Vorteil liegt im geringen Stromverbrauch mit reduziertem Electrical Noise, welches dem Klang zugute kommt. Dafür stellt Signalyst kostenfreie Linux Images zur Verfügung. Eine Alternative sind Geräte, welche NAA bereits eingebaut haben.

Diretta

Diretta benötigt einen Host als Sender und ein Target als Empfänger. Es ist ein speziell auf High-End-Audio ausgerichtetes Netzwerkprotokoll, bei dem der Empfänger möglichst wenig „Last“ sieht. Die Wiedergabe-Seite soll so „ruhig“ wie möglich gehalten werden (weniger CPU/OS-Interaktion am DAC).

Der Host arbeitet möglichst synchron mit dem Target. Dabei werden Pakete so oft wie möglich in konstanten kurzen Abständen übertragen, um die Verarbeitung zu minimieren. Die Übertragung wird durch vorhersagende Zielpuffer gesteuert. Auf diese Weise werden die Schwankungen im Energieverbrauch beim Target reduziert.

Es ähnelt der USB-Synchronisation, aber das Target ändert die Geschwindigkeit nicht, weil der Host synchronisiert. Es gibt keine Puffer- oder Flusskontrolle wie USB-Asynchronisation. Es gibt keine komplizierte Verarbeitung wie UPnP-Dateibereichsanfragen.

Ein recht neue Innovation stellt DDS (Diretta Direct Stream) dar, welches am 5. November 2025 publiziert wurde. DDS „springt“ eine Ebene tiefer als die bisherigen IP-basierten Modi von Diretta: Anstatt Audio als UDP/IP-Pakete (IPv4/IPv6 + UDP/TCP) zu übertragen, nutzt DDS direkt Ethernet-Frames (Raw Ethernet / Layer-2). Damit umgeht DDS IP-Header und UDP/TCP-Overhead. Overhead und Jitter sollen minimiert werden. Derzeit befindet sich DDS noch in der Test- und Entwicklungsphase und eine formale Registrierung eines eigenen Ethernet-Typs wurde beantragt.

Diretta in der Praxis

Bevor ich mich mit neuen Technologien beschäftige, führe ich intensive Recherchen durch. Das spart Zeit und Geld. Und nun kommt der Spoiler: Diretta hat mich nicht soweit überzeugt, dass ich es selbst ausprobieren werde. Zumindest noch nicht. Der folgende Bericht soll dir helfen, selbst ein Diretta System aufzubauen. Und ich werde natürlich auf die Dinge eingehen, die aus meiner Sicht zu verbessern oder zu klären sind.

Wer steht hinter Diretta?

Der Entwickler von Diretta heißt Yu Harada. Er war früher Mitarbeiter bei Sforzato, einem japanischen Hersteller im High-End-Audio-Bereich. Sforzato wurde 2009 gegründet und ist bekannt für Netzwerk-Player und Hifi-Komponenten. Ein Artikel auf der HiFi-Seite „netmagazine“ bezeichnet Diretta 2019 als „brandneues“ Protokoll.

Die Website lautet diretta.link und ist ziemlich spartanisch gestaltet. Es gibt dort eine chaotische Supportseite, von der immerhin der aktuelle ASIO Treiber geladen werden kann. Das Angebot richtet sich primär an Hersteller und nicht an Endkunden, Zitat:

Es werden keine Lizenzen verkauft. Bitte nutze GentooPlayer und AudioLinux TargetApp. Oder kaufe Target-Produkte beim lokalen Distributor. Quelle: download limited

Aber so richtig konsequent wird es nicht durchgezogen, finden sich doch weitere Hinweise zu einer Preview Version:

Die Wiedergabe von Formaten außer dem unteren Hz stoppt nach 6 Minuten (danach wird die Wiedergabe für 1 Minute deaktiviert). Beschränkung auf PCM 44,1 KHz, 48 kHz und DSD64 2,8 MHz 3,1 MHz. Quelle: download limited

Es wird auch Hardware im Shop angeboten. So zum Beispiel eine „Diretta Target USB Bridge for RaspberryPi5“. Mit der Resonanz seiner Kunden war Yu Harada wohl nicht glücklich. So schreibt er, dass er keine Bestellungen wegen hoher Stornierungsquoten mehr annimmt:

Das Diretta Lizenzmodell

Ein wesentlicher Unterschied ist, dass Diretta die Lizenzen nicht direkt an den Endkunden verkauft, sondern dass die Hersteller diese mit ihren Produkten verkaufen oder die Lizenz an der von Diretta vertriebenen Hardware hängt. Die Lizenz ist meines Wissens am Diretta Target gebunden.

Die Lizenzkosten sind intransparent. HIFISTATEMENT hat die Diretta Target USB Bridge getestet und nennt 499,00 € für den USB Stick. Der dort hinterlegte Link führt leider ins Nirwana. Aber es gibt etwas von Afterdark: Diretta Target USB Bridge for USB boot für derzeit 281,95 €. Mit dem USB Stick ist die genutzte Hardware wahrscheinlich egal, weil die Lizenz an den USB Stick gebunden ist. Eine andere Quelle nennt Diretta USB Target für 100 € im Zusammenhang mit Audio Linux, siehe unten.

Der Aufbau eines Diretta Systems

Eigentlich ist es einfach, denn du brauchst nur einen Diretta Host und einen Diretta Target. In der Praxis ist es dann doch komplizierter, weil es viele Varianten gibt.

Die Raspberry Pi Lösung

Für Bastler, die wenig ausgeben wollen, gibt es eine recht gute Anleitung von David Snyder: Building a Dedicated Diretta Link with AudioLinux on Raspberry Pi:

Stufe 1: Roon-Kern: Dein leistungsstarker Roon-Server läuft auf einer dedizierten Maschine, die weit entfernt von deinem Abhörraum platziert ist. Er übernimmt die ganze schwere Arbeit, und sein elektrisches Rauschen bleibt von deinem Audiosystem isoliert.
Stufe 2: Diretta Host: Der erste Raspberry Pi in unserem Build fungiert als Diretta Host. Er verbindet sich mit deinem Hauptnetzwerk, empfängt den Audiostream vom Roon Core und bereitet ihn dann mit einem spezialisierten Protokoll weiter.
Stufe 3: Diretta Target: Der zweite Raspberry Pi, der Diretta Target, wird nur über ein kurzes Ethernet-Kabel mit dem Host Pi verbunden und schafft so eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung galvanisch isoliert. Er empfängt den Ton vom Host und verbindet sich per USB mit deinem DAC oder DDC

Hier gibt er noch weitere Tipps und Erläuterungen:
Kaufe AudioLinux (Link) für Raspberry. Derzeit 69 Dollar für ein Jahr Unterstützung. Anmerkung: Diese eine Lizenz deckt sowohl deine Host- als auch deine Ziel-Pis ab (und alle weiteren, die du an diesem Standort baust).
Baue das Kit zusammen und bring alles bei 44,1/48 kHz zum Laufen (Abtastraten, für die Diretta kostenlos getestet werden kann).
Hör eine Woche lang zu. Entscheide, ob es dir gefällt, hasst oder egal ist.
Kauf die Diretta-Lizenz (nur Target): Wenn es dir gefällt, nutze das Lizenzmenü im Target-Menü, um den hardwarespezifischen Link zu generieren, den du für den Kauf der 100-€-Diretta-Lizenz brauchst.

Die Diretta-Target-USB-Bridge Lösung

Dann gibt es eine gut erklärte Variante von HIFISTATEMENT mit Diretta-Target-USB-Bridge. Dabei werden zwei PCs deiner Wahl eingesetzt.  Auf der Senderseite kann man jeden beliebigen Windows-PC zu einem „Diretta Host“ machen, sofern die verwendete Musik-Wiedergabesoftware die Einbindung des Diretta ASIO Treibers gestattet. Zum Beispiel Roon oder/und HQPlayer. Der „virtuelle“ Diretta Treiber hat ein umfangreiches Konfigurationsmenü, bei dem Profile und Latenzen (Puffer) eingestellt werden können.

Die Empfängerseite mit Diretta Target USB Bridge nutzt einen USB Stick. Jeder beliebige PC (x64 Intel oder AMD CPU) kann so in ein „Diretta Target“-Gerät verwandelt werden. Eine bestehende Installation auf dem PC wird dabei nicht angerührt. Der USB-Stick, der die Software für die Diretta-Target-USB-Bridge auf Basis eines schlanken Linux-Systems enthält, wird in einen der USB-Anschlüsse des PCs gesteckt. Nach einem Neustart bootet der PC dann von diesem USB-Speicher. Ein per USB angeschlossener DAC sollte dann automatisch erkannt werden, sofern nicht zu exotisch. Der Diretta Target PC soll stromreduziert ausgeführt werden, also zum Beispiel niedrig getaktet, damit der Vorteil der leichten Verarbeitung erhalten bleibt. Im Optimalfall erhält der DAC dann rauschreduzierte Musikfiles, wobei es hier natürlich auf eine audiophile USB Verbindung ankommt.

Ich möchte nicht unerwähnt lassen, dass ich Lösungen mit USB Speichermedien für sehr kritisch halte. Es sind meist nicht gerade die qualitativ besten und haltbarsten Bauteile verbaut. Ich musste schon einige USB-Sticks wegen Speicherfehler entsorgen.

Die Fertiglösungen

Eine weitere Möglichkeit ist der Einkauf von Hardware, auf der Diretta schon installiert ist. Das könnte durchaus deine Nerven schonen, aber eher nicht deinen Geldbeutel. So kannst du zum Beispiel einen Netzwerk-Audioplayer mit integriertem Server von fidata HFAS1 (Diretta Host) verwenden. Und dazu einen SFORZATO DSP-07EX DAC (Diretta Target). Aber Vorsicht, der verbaute ESS DAC Chip ES9038Pro kann kein reines NOS (Non Oversampling). Alternativ bietet zum Beispiel Afterdark einige Diretta Produkte an.

Der Diretta Praxistest in der Community

Es wird dich nicht wundern, dass die Meinungen auseinandergehen. Das ist normal und letztendlich soll es dir gefallen und nicht deinem Nachbarn. Trotzdem ziehe ich beim querlesen meine Rückschlüsse daraus, ob sich ein weiteres Engagement lohnt.

So kann man bei diesem Thread DIY: A Three-Tier Roon Endpoint with Diretta on Raspberry Pi schon von Fanboys sprechen, denn der Verfasser ist der oben erwähnte David Snyder. Hier berichtete er enttäuscht von einer ungleichmäßigen CPU-Auslastung bei einem Diretta Target-Software-Update. Dieser Fehler wurde zwar behoben, aber häufige Updates können darauf hindeuten, dass die Software fehleranfällig ist.

Dann wurde darüber diskutiert Jumbo Frames zu nutzen. Das ist eigentlich das Gegenteil der Diretta Philosphie mit einem gleichmäßigen Datentransport mit kleinen Paketen. Aber ich nutze das mit meinen Solarflare X2522 Netzwerkkarten auch, allerdings im Standard mit einer MTU (Maximum Transmission Unit) von 1500. Die MTU ist die maximale Nutzlastgröße pro Ethernet-Frame (ohne Frame-Header).

Einiges kann für eine MTU 9000 statt 1500 sprechen:

• 6× weniger Pakete pro Sekunde
• 6× weniger Header-Overhead
• 6× weniger Interrupts, Kontextwechsel, Netzwerk-Stack-Operationen

Das senkt die CPU-Last, sowie die elektrische Aktivität und hat damit potenziell weniger Noise. Allerdings meine ich, sollte man den energieintensiven Datenburst (als Spitze im Netzwerkadapter zu erkennen) nicht unterschätzen.

Wie auch immer. Ein Forent berichtete begeistert von der Klangsteigerung mit MTU 9000. Er wurde wenig später von einem anderen hier darauf hingewiesen, dass er in Wirklichkeit mit MTU 2000 hört. Jumbo Frames mit 9k oder 16k sind nicht Standard, und es muss sichergestellt werden, dass alle Netzwerkelemente wie Switches, Router etc. in einem Netz mit diesen Jumbo Frames umgehen können. Ist die Kompatibilität nicht gegeben, so interpretieren betroffene Geräte die übergroßen Frames eventuell als Jabber, was typischerweise mit einer Blockade des Datenstromes verbunden ist, oder verwerfen die Frames. Das führt dann erst recht zu Netzwerkstörungen. Soviel zur Autosuggestion von uns Audiophilen.

Dann wurden hier die unterschiedlichen Netzwerkprotokolle NAA und Diretta kontrovers diskutiert. HQPlayers NAA arbeitet mit FiFo Puffern, also First in First out und es handelt sich um eine typische asynchrone Datenübertragung. Das heißt, die zeitliche Abfolge der Datenübertragung zwischen Host und Target ist egal, solange der Datenstrom nicht abreißt. Diretta versucht stattdessen eine synchrone Datenübertragung mit geringsten Latenzen hinzubekommen, weil der Host den Target Puffer synchronisiert. Mit Diretta wurde von den NAA Nutzern im Vergleich mehrheitlich „keine“ Verbesserung festgestellt.

Gleichmäßige Datenübertragung mit kleinen Paketen und geringsten Latenzen in der Praxis

Hier kommt jetzt ein Praxistest von mir. Zwar ohne Diretta, aber mit der Philosophie von Diretta. Denn für viele ist es keine neue Erkenntnis, dass sich ein gleichmäßiger Datentransport und die Verarbeitung mit geringsten Latenzen positiv auf den Klang auswirken.

Unten siehst du im Bild eine gleichmäßige Belastung der einzelnen CPU Cores ohne Sprünge beim Upsampling auf DSD1024. Beim Arbeitsspeicher und Ethernet siehst du über den Zeitverlauf einen Balken ohne Änderung der Auslastung. Im HQPlayer habe ich aktuell mit 5 ms sehr geringe Latenzen für NAA eingestellt. Die Datenträger (SSDs) werden überhaupt nicht verwendet.

Die Verbindung zum DAC erfolgt über USB. Ich bin ein großer Fan von Acourate für die Raum- und Lautsprechermessung und Korrektur. Der Entwickler Dr. Ulrich Brüggemann hat aber immer auch etwas Neues auf Lager. So hat er im Januar 2025 ein neues Tool „AsioTimeTest“ zur kostenlosen Nutzung zur Verfügung gestellt. Das Programm gibt es als Setupdatei oder als portable 7zip-Version (Achtung die Links können veraltet sein, dann bitte direkt bei Audio Vero anfragen).

Die übliche USB-Schnittstelle zwischen dem Audio PC und dem DAC wird unter Windows mit dem ASIO-Treiber zur Verfügung gestellt. Bei Linux ist es ALSA. ASIO arbeitet mit einem Wechselpuffer-Prinzip. Während der Player Daten in den einen Puffer schreibt, liest der Treiber den anderen Puffer und gibt die Daten an die entsprechende Hardware weiter.

Der Renderer muss schnell genug schreiben, dann kann der Puffer umgeschaltet werden. Wird z.B. ein ASIO-Puffer von 512 Byte bei 44100 Hz verwendet, so muss alle 512/44,1 = ca. 11,6 Millisekunden ein Pufferwechsel stattfinden. Das Timing wird vom ASIO-Treiber vorgegeben.

Mit dem Programm „ASIO Timing Test“ können Schwankungen im Timing grafisch dargestellt werden. Ich wollte nun wissen, wie der fis Audio PC abschneidet. Denn dieser ist natürlich hochoptimiert. Ich habe dafür den USB-Treiber von thesycon (T+A DAC 200) verwendet.

Ich habe erstmal mit einem hohen Puffer von 512 Byte getestet. Zu sehen sind unten im Bild Ausfransungen am oberen Ende, also Schwankungen im Timing.

Mit einem geringen Puffer von 64 (1/8 im Vergleich zum Buffersize 512) sind keinerlei Ausfransungen mehr da und die Latenzen sinken auf 1,45 ms.

Solange die Rechenleistung der CPU, bzw. des USB Controllers mitspielt, sind kleinere Puffer von Vorteil, weil so kleinere Pakete mit einem gleichmäßigeren Datenstrom versandt werden können.

Zusammenfassung

Der digitale Datenstrom ist über die Prüfsummenprotokolle immer bitperfekt, dass ist hier nicht das Thema. Aber es gibt aufgrund der differentiellen Signalübertragung mit symmetrischen Spannungen Gleichtaktstörungen und im Timing niederfrequente Störungen (Wander), die sich im analogen Zweig der angeschlossenen Geräte ausbreiten können.

Mit den Audiodatenprotokollen Roon RAAT, HQPlayer NAA und Diretta wird versucht, eine rauschfreiere und stabilere Datenübertragung als beispielswiese mit UPnP zu erreichen.

Hinter Diretta steht ein Entwickler namens Yu Harada, von dem nur bekannt ist, dass er bei Sforzato, einem japanischen Hersteller im High-End-Audio-Bereich, gearbeitet hat. Tatsächlich versteht der Sforzato DSP-07EX DAC das Diretta Protokoll. Die Website diretta.link ist chaotisch und lieblos. Bei einem Produkt „Diretta Target USB Bridge for RaspberryPi5“ sind wegen hoher Stornierungen keinen Bestellungen mehr möglich. Das spricht meines Erachtens nicht gerade für das Unternehmen, denn warum wurde soviel storniert?

Das Diretta Lizenzmodell ist nicht transparent. Der Aufbau eines Diretta Systems ist nicht trivial, aber eine engagierte Community hat Anleitungen und Tipps erstellt. Ein preiswerter Aufbau mit Raspberry Pis ist mit einiger Mühe möglich, wobei mich die Hardware nicht überzeugt. Die Diretta-Target-USB-Bridge Lösung finde ich noch am interessantesten, weil es relativ einfach in ein bestehendes duales PC-System integriert werden kann. Fertige Geräte-Lösungen sind spärlich und teuer.

Der Diretta Praxistest in der Community schwankt zwischen Begeisterung und Enttäuschung. Aufgrund des unfertigen Eindrucks des Diretta Protokolls mit häufigen Software-Updates werde ich mich aktuell nicht mit eigenen Tests beteiligen. Möglicherweise wird das neue Konzept DDS (Diretta Direct Stream) interessant. Da bleibe ich dran.

Eine Datenübertragung mit kleinen Paketen und geringsten Latenzen praktiziere ich bereits und ich kann so zumindest die Philosophie von Diretta nachvollziehen.

Du hast Fragen oder möchtest etwas beitragen? Schreibe uns: Kontaktformular
Oder schreibe per E-Mail an: info@griggaudio.de

Disclaimer

Alle Informationen, die du unter Grigg Audio Solutions findest, wurden nach besten Wissen und Gewissen sorgfältig recherchiert und mit Quellenangaben belegt. Irrtümer sind jedoch nie auszuschließen. Wenn du die Informationen für eigene Nachbauten oder Softwareeinstellungen verwendest, machst du das immer auf eigene Gefahr. Wenn du Fehler findest oder dir etwas unklar ist: Melde dich!

DIY – Mach es selbst

Grigg Audio Solutions bietet Lösungen für die digitale Musikwiedergabe an. Aufgrund der Vielzahl von Lösungswegen und unterschiedlichen Zielbilder kann nur eine bestimmte Auswahl der Hardware und der Software vorgestellt und besprochen werden. Grigg Audio Solutions unterstützt ab sofort kostenfrei Do it yourself. Ein Support ist ausgeschlossen.

VG Wort – Autorenrechte

Der Autor Ronny Gabriel Grigg ist Vereinsmitglied bei VG Wort, München. In diesem Verein haben sich Autoren und Verlage zur gemeinsamen Verwertung von Urheberrechten zusammengeschlossen.

Der DIY fis Audio PC ist für höchste Leistungsanforderungen konzipiert und trotzdem lautlos, da ohne Lüfter gebaut. Derzeit ist der Intel® Core™ i9-14900K gesetzt, da der neue Intel® Core™ Ultra 9 Prozessor 285K doch arg hinsichtlich der Latenzen schwächelt. Siehe mein Blog: Wird es einen fis Audio PC mit Intel Core Ultra 9 285K (Arrow Lake) geben? Berichte in Foren bestätigten meinen Eindruck leider.

Als Refresh sieht es mit der Intel Core Ultra 300 Serie nicht besser aus. Ein Hoffnungsschimmer ist die Intel Core Ultra 400 Serie „Nova Lake“, die eine komplett neue Fertigungsarchitektur verspricht.

In den Grundlagen machen wir einen kurzen Vergleich mit den wichtigsten Parametern vergangener Serien und im Praxisteil sehen wir uns den möglichen Nutzen für den HQPlayer an.

Grundlagen

Vergleich der Intel Desktop CPUs

Mit der 12. Intel Prozessor Generation wurden erstmalig die E-Kerne eingeführt. Ziemlich lang hielt sich der Sockel LGA1700. Da ich Core Ultra 200 ausgelassen habe, wird es erst wieder 2026 mit Core Ultra 400 interessant. Dann stehen auch neue Motherboards an, weil der Sockel LGA-1954 entsprechend mehr Pins haben wird. Statt bisher 28 × 23,5 mm (658 mm²) misst der neue Sockel nur noch 25 × 24 mm (600 mm²), was der neuen Fertigungsarchitektur mit Intel 18A geschuldet ist, die kleinere Abstände der Transistoren erlaubt. Das ist eine gute Nachricht, denn die bisherige passive Kühlung mit dem HDPLEX H5 Version 3 Gehäuse kann im fis Audio PC voraussichtlich beibehalten werden.

Sockel

LGA1954-Sockel bedeuten 1.954 Pins. Dieser hat also 254 Pins mehr als der LGA1700-Sockel. Hier ist die Anschaffung neuer Motherboards unumgänglich.

Herstellung oder Fertigungsprozess

Die Transistordichte auf den Prozessoren wird immer weiter erhöht, um die CPUs effizenter und leistungsfähiger zu machen. Dadurch werden die Abstände der Transistoren kleiner, welches eine hohe technologische Herausforderung bei der Chipproduktion darstellt.

Die Hersteller versuchen sich hier zu übertreffen. Das führt zu dem Nanometer-Rennen: Intel führt neue Node-Namen wie „Intel 7“ und „Intel 4“ ein – ComputerBase. Die neuen Bezeichnungen lehnen sich damit an Samsung und TSMC an, die Chips gemäß der eigenen Klassifizierung in 7 nm, 5 nm und 3 nm fertigen. Intel selbst will den Begriff Nanometer weglassen und nur noch Namen wie „Intel 7“ (10 nm) vergeben. Denn laut Intel stimme der Begriff hinsichtlich der Gate-Länge, auf die die ursprüngliche Bezeichnung abzielte, schon seit dem Jahr 1997 nicht mehr.

Nur ist es so, dass Intel bei der Herstellung teils auf TSMC zurückgreifen muss. Mit 3 nm ist hier ein deutlicher Sprung gelungen. Mit Intel 18A sind theoretisch 18 Ångström, also 1,8 nm möglich.

Basistakt

Der Basistakt ist die Grundtaktfrequenz der Kerne (ohne Turbo). Der Basistakt von Core Ultra 400 mit >4 GHz würde für DSD1024 völlig ausreichen. Hier liegen im Vergleich zum Intel i9-14900K mit 3,2 GHz Welten dazwischen.

Turbo-Geschwindigkeit

Der maximale Turbo wird beim fis Audio PC maximal auf 4,4 GHz je nach Stromversorgung und Einsatzzweck im BIOS fest eingestellt. Es sind daher viele Reserven vorhanden, was für eine CPU immer gut ist. Im Core Ultra 400 müsste kein Turbo mehr eingestellt werden, da der Basistakt schon hoch genug ist.

Cores

Die P-Cores (Performance Cores) dienen für die anspruchsvollen Aufgaben und die E-Cores (Efficient Cores) für leichtere Aufgaben. Bei den Core Ultra Serien gibt es kein Hyper-Threading der P-Cores mehr.

Hyper-Threading hat zwar noch nie die Rechenpower erhöht, dafür aber mehr parallele Berechnungen ermöglicht. Ein P-Core wurde dabei virtuell in zwei Kerne aufgeteilt.

Der HQPlayer verwendet die P-Cores für die Modulatoren. Und zwar je einen pro Kanal. Für Stereo sind es also zwei P-Cores. Der HQPlayer ermöglicht die E-Cores für die Filter zu verwenden. Leistungsstärkere E-Cores in einer höheren Anzahl wie in der neueren Generation können hier also nützlich sein.

Neu sind ab Core Ultra 400 die LP-E-Cores, die noch leichter ausfallen, als die E-Cores.

Cache

Der Cache ist ein Zwischenspeicher für die jeweiligen Cores. Der L3 Cache wird mit allen Cores der CPU geteilt und der L2 Cache ist direkt dem jeweiligen Core zugeordnet. Je höher der Cache ausfällt, desto geringer sind die Latenzen.

Max. Temperatur

Intels Prozessoren waren schon immer Resistent gegenüber hohen Temperaturen. Hier hat sich bei Core Ultra der Spielraum um 5°C auf 105°C erhöht. Die fis Audio PCs werden grundsätzlich bei 95°C abgeregelt, um die Komponenten zu schonen.

AVX Befehlssätze

AVX steht für Advanced Vector Extensions. Es handelt sich um SIMD-Instruktionen (Single Instruction, Multiple Data), die eine CPU gleichzeitig auf mehreren Datenpunkten ausführen kann.

AVX- und verwandte Befehlssätze ermöglichen der CPU, mehrere Datenpunkte gleichzeitig zu verarbeiten, wodurch rechenintensive Aufgaben wie Multimedia-Bearbeitung, wissenschaftliche Simulationen und KI-Berechnungen deutlich schneller ausgeführt werden. Neuere Erweiterungen wie AVX10 und APX steigern die Effizienz und unterstützen speziell moderne KI- und parallele Workloads.

Praxis – möglicher Nutzen für den HQPlayer

Dieser Abschnitt fällt kurz aus, weil es noch keine Praxiserfahrung geben kann. Ich habe aber den Schöpfer des HQPlayer Jussi Laako zu diesem Artikel Intel Nova Lake bringt AVX10.2 und APX, die technologische Befreiung für die x86-Plattform befragt und folgende Antwort (übersetzt) erhalten:

Sieht toll aus. Es ist ähnlich wie bei der Implementierung von AVX-512 durch AMD, jedoch mit einem neuen Befehlssatz. Ich muss den Befehlssatz überprüfen, um zu sehen, ob sie dort etwas Neues und Interessantes hinzugefügt haben. Einige der HQPlayer-Builds unterstützen AVX-512 immer noch, obwohl es nur kurz auf Desktop-/Mobil-CPUs erschien. Ich habe einen Desktop der 11. Generation und einen Laptop der 11. Generation mit AVX-512-Unterstützung, zusätzlich zu meiner Xeon-Workstation. AMD unterstützt es jetzt in größerem Umfang.
Die große Frage ist, wie viel Nutzen es bringen wird. In vielen der früheren Implementierungen des AVX-512, die Intel hatte, war der Nutzen begrenzt, da die großen 512-Bit-Ausführungseinheiten so viel Strom verbrauchten, dass die CPU an die Basistaktfrequenz gebunden war. So erhält man mit AVX2 oft eine bessere oder ähnliche Leistung, die immer noch Boost-Takte ermöglicht. Dies ist besonders wichtig für Dinge wie Modulatoren. Bei großen Xeon-Server-CPUs hat man praktisch sowieso keine Boost-Takte, daher ist es dort anders.
Bei der Implementierung von AMD-Desktop-CPUs führt es AVX-512-Operationen mit AVX2-Hardware aus. Auch hier hält sich der Nutzen also eher in Grenzen.
Wir werden also sehen, wie es sich in der Praxis schlagen wird. Ich werde es aber höchstwahrscheinlich unterstützen.

Quelle: https://audiophilestyle.com/forums/topic/37775-best-cpu-for-hqplayer/page/137/#findComment-1325389

Neben den verbesserten Rechenoperationen ergeben sich vermutlich auch Vorteile bei den leistungsfähigeren P-Cores und E-Cores. Ich hoffe nur, dass Intel diesmal nicht die Kern-zu-Kern-Latenzen wieder vermasselt wie in der Core Ultra 200 Serie.

Zusammenfassung

Selbstverständlich kann man aktuell zum Konkurrenten AMD gehen und zum Beispiel einen AMD Ryzen 9 9950X verbauen. Doch diese überzeugen mich bei den Kern-zu-Kern-Latenzen nicht. Ich bin mit dem Intel® Core™ i9-14900K aktuell sehr zufrieden.

Wechseln werde ich erst, wenn die Core Ultra 400 Serie kommt, sofern diese Serie überzeugt. Im Blog zum Intel Core Ultra 9 285K (Arrow Lake) hatte ich als Beitragsbild noch eine Schnecke auf einer CPU gewählt. Heute ist es ein Adler. Die neuen Erweiterungen wie AVX10 und APX hören sich sehr gut an. Mehr Kerne, mehr Leistung und mehr Cache bei hoffentlich gleichem Stromverbrauch könnten den HQPlayer noch performanter unterstützen.

Du hast Fragen oder möchtest etwas beitragen? Schreibe uns: Kontaktformular
Oder schreibe per E-Mail an: info@griggaudio.de

Disclaimer

Alle Informationen, die du unter Grigg Audio Solutions findest, wurden nach besten Wissen und Gewissen sorgfältig recherchiert und mit Quellenangaben belegt. Irrtümer sind jedoch nie auszuschließen. Wenn du die Informationen für eigene Nachbauten oder Softwareeinstellungen verwendest, machst du das immer auf eigene Gefahr. Wenn du Fehler findest oder dir etwas unklar ist: Melde dich!

DIY – Mach es selbst

Grigg Audio Solutions bietet Lösungen für die digitale Musikwiedergabe an. Aufgrund der Vielzahl von Lösungswegen und unterschiedlichen Zielbilder kann nur eine bestimmte Auswahl der Hardware und der Software vorgestellt und besprochen werden. Grigg Audio Solutions unterstützt ab sofort kostenfrei Do it yourself. Ein Support ist ausgeschlossen.

VG Wort – Autorenrechte

Der Autor Ronny Gabriel Grigg ist Vereinsmitglied bei VG Wort, München. In diesem Verein haben sich Autoren und Verlage zur gemeinsamen Verwertung von Urheberrechten zusammengeschlossen.

Windows ist doch völlig überfrachtet und für Audio nicht geeignet, sagen viele. Dabei ist Windows besser als sein Ruf. Aber ja, ohne Optimierung würde ich Windows auch nicht für Audio verwenden wollen. Unter meiner Support-Seite findest du eine umfangreiche Anleitung: Windows für den Audio PC optimieren. Nur ist das mehr als mühsam.

In den Grundlagen beleuchten wir kurz die verschiedenen Betriebssysteme und sehen uns im Praxisteil zwei Windows Tools an, die vieles automatisch machen und nichts kosten.

Grundlagen

Verschiedene Betriebssysteme im Überblick

Um einen Audio PC betreiben zu können, kommt es neben der Hardware vor allem auf die Software an. Die Grundlage eines jeden PCs ist das BIOS, siehe DIY – BIOS Konfiguration fis Audio PC. Um deine bevorzugte Audio-Software nutzen zu können, muss ein Betriebssystem installiert werden.

Windows

Als 1985 Windows 1.0 erschien, war es kaum mehr als eine grafische Hülle für MS-DOS. Der Durchbruch kam erst mit Windows 3.x und dem ikonischen Windows 95, das Startmenü und echtes Multitasking brachte. Für Windows 3.1 benötigte ich noch sieben 3½Zoll-Disketten (1,44MB), um das Betriebssystem auf dem Rechner zu installieren. Das ist mit heutigen SSDs nicht mehr zu vergleichen. Später mit Windows XP erreichte Microsoft 2001 eine bis heute gute Mischung aus Stabilität und breiter Softwareunterstützung.

Doch der Weg war nicht nur Erfolgsgeschichte. Windows ME und Vista litten unter Instabilität und Ressourcenhunger, was das Vertrauen vieler Nutzer erschütterte. Windows 8 setzte dann zu radikal auf Touch-Bedienung und spaltete die Desktop-Community.

Mit Windows 10 (2015) änderte Microsoft die Strategie: „Windows as a Service“ versprach ein dauerhaft aktualisiertes System statt klarer Versionssprünge. In der Praxis führte das zu zwangsweisen Funktionsupdates, teils fehlerhaften Patches und einem Gefühl permanenter Beta-Phase.

Windows 11 markiert einen Rückschwenk: wieder klar abgegrenzte Releases, striktere Hardware-Anforderungen (TPM 2.0, neuere CPUs) und eine stärkere Anbindung an Microsoft-Konten. Die Cloud-Integration – von OneDrive bis Teams – bleibt zentral, wirkt aber weniger experimentell als bei Windows 10. Kritiker bemängeln jedoch den Zwang zu Online-Konten und die fortgesetzte Telemetrie, die das System stärker zu einer Plattform für Microsofts Dienste macht als zu einem neutralen Betriebssystem.

Windows als ein universelles Desktop- und Serverbetriebssystem und kann auf einer Vielzahl von Hardware betrieben werden. Für harte Echtzeitverarbeitung ist es nicht ausgelegt, lässt sich aber über spezielle Erweiterungen oder IoT-Varianten für zeitkritische Aufgaben anpassen. Damit kann man sogar Geldautomaten betreiben.

Der Kernel verwaltet tausende Threads in der Regel zwar zuverlässig, ist jedoch für Audio mit den Consumer-Versionen wie Windows 11 hoffnungslos überfrachtet. Der Programmcode ist nicht offen, ermöglicht aber über die verschiedenen Versionen und beispielsweise Scripts und Editoren für die Diensteregister vielfältige Anpassungen.

Linux

Linux ist ein freier, von Grund auf neu entwickelter Kernel (ab 1991), der sich an den Unix-Prinzipien orientiert, aber keinen Original-Unix-Code enthält. Unix ist die ursprüngliche Familie von Betriebssystemen, die in den 1970er-Jahren bei AT&T Bell Labs entstand. 

Linux ist von Grund auf offen und modular, wodurch es von winzigen Embedded-Geräten bis zu Supercomputern skaliert. Es kann als vollwertiges Echtzeitbetriebssystem eingesetzt werden. Seine Prozessverwaltung gilt als äußerst effizient und meistert enorme Parallelität ohne nennenswerten Overhead. Die zugrunde liegende Philosophie setzt auf freie Software, Anpassbarkeit und gemeinschaftliche Weiterentwicklung, was es zu einer flexiblen Basis für praktisch jede Einsatzart macht. Allerdings ist es für Endkunden ohne spezielle Kenntnisse nicht sehr benutzerfreundlich. Spötter sagen, dass Linux genauso einfach ist wie ein Zylinderkopfwechsel.

Es gibt Player, die ihr eigenes Linux OS gleich mitbringen. Das sind eigens für Audio optimierte Linux Kernel. Zum Beispiel HQPlayer Embedded, Roon Rock oder Euphony.

macOS

Große Teile dieses Kerns und der darüberliegenden Systemdienste stammen ursprünglich aus der Berkeley Software Distribution (BSD), einer Variante von Unix, die in den 1970er- und 80er-Jahren an der University of California, Berkeley entwickelt wurde. 

macOS basiert auf dem Darwin-Kernel mit den oben genannten BSD-Wurzeln und bietet eine stabile, gut priorisierte Prozessverwaltung. Für deterministische Echtzeitanforderungen reicht das nicht, doch Latenzen bleiben niedrig. Das System ist nur für Apple-Hardware nutzbar, was die Skalierbarkeit begrenzt, aber eine besonders konsistente Nutzererfahrung ermöglicht.

Apples geschlossene, designorientierte Strategie stellt Kontrolle und Integration über Offenheit. Anpassungen für Audio sind nur sehr eingeschränkt möglich. So lassen sich zum Beispiel die E-Kerne (Effizienz-Kerne) unter macOS im HQPlayer nicht explizit für die Filter nutzen, was unter Windows oder Linux überhaupt kein Problem darstellt.

Praxis

Windows 11 ist mit seinen Clouddiensten und permanenten Abgleich im Internet (Telemetrie) sehr geschwätzig. Viele Funktionen werden für Audio nicht benötigt. Je mehr Prozesse laufen, desto größer ist die Gefahr von Störungen, zum Beispiel durch Interrupts. Siehe: Warum Interrupts beim Audio PC den Klang massiv beeinflussen. Energiesparfunktionen schonen zwar den Stromzähler, aber führen zu starken Schwankungen im Stromfluss .

Das Ziel muss also sein, die Anzahl der Prozesse zu reduzieren, aber nicht soweit, dass sich dadurch erst recht Störungen bemerkbar machen. Wichtig sind auch Einstellungen, welche den Datenfluss konstant halten und Latenzen minimieren.

ThrottleStop

Wie der Name ThrottleStop schon vermuten lässt, soll eine Drosselung der Leistung verhindert werden. Es wurde ursprünglich für Laptops entwickelt, eignet sich aber auch für Desktops. Was wirklich ein Segen ist, sind die Einstellungen für die Taktfrequenzen. Diese sind sonst nur über das BIOS erreichbar.

Der Entwickler

ThrottleStop ist keine kommerzielle Firmen-Software, sondern ein von Glynn privat entwickeltes Windows-Tool. Es wird seit rund 2010 von ihm gepflegt und über Plattformen wie TechPowerUp kostenlos bereitgestellt. TechPowerUp hostet die Downloads, ist aber nicht der eigentliche Entwickler – der alleinige Autor und Maintainer bleibt Kevin Glynn, der in einschlägigen Foren unter dem Nickname UncleWebb bekannt ist.

Im Gegensatz zu Intel® Extreme Tuning Utility (Intel® XTU) welches verwendet wird, um ein System zu übertakten (nur mit entsperrten Prozessoren der K- und X-Serie) und zu überwachen, greift ThrottleStop nicht so massiv in das BIOS ein. Außerdem lässt sich Intels XTU nicht immer starten, weil zum Beispiel der Undervoltingschutz im BIOS nicht aktiviert ist.

ThrottleStop Monitoring

Auf der linken Seite von ThrottleStop befinden sich eine Vielzahl von Optionen, mit denen du die CPU-Drosselung umgehen kannst, und auf der rechten Seite befindet sich ein Monitoring-Panel, dass dir den aktuellen Status jedes Kerns auf deiner CPU anzeigt.

Für Audio setzt du den Energiesparplan auf „High Performance“ (Höchstleistung). Wie es aussieht, wenn du die von Windows empfohlene Einstellung „Balanced“ (Ausbalanciert) verwendest, habe ich in diesem Artikel beschrieben: Welche Windows Einstellungen für Audio wichtig sind. Die Latenzen gehen nämlich hoch und stören die Audio Wiedergabe.

Eine weitere wichtige Eingabe betrifft „Set Multiplier“. Dieser Multiplikator setzt die Taktfrequenz auf einen festen Wert. Im obigen Beispiel sind es 32 = 3,2GHz Taktfrequenz. Das ist ein niedriger Wert, den ich für meinen Musikserver mit Roon gewählt habe. Der HQPlayer läuft auf einer anderen Maschine.

ThrottleStop Turbo FIVR Controll

Der Multiplikator korrespondiert mit den Vorgaben in „FIVR“ (Fully Integrated Voltage Regulator – siehe Schaltfläche). Das ist ein mächtiges Werkzeug für das Undervolting, um Temperatur und Stromverbrauch zu senken und Feintuning für Overclocking oder stabilere Turbo-Taktraten. Hier würde ich Vorsicht walten lassen. Unten im Bild habe ich die einzelnen Core Taktfrequenzen auf 40 = 4,0GHz Taktfrequenz eingestellt.

Das ist dann auch die maximale Rate, die du mit dem Multiplikator einstellen kannst und empfehle ich für die Nutzung des HQPlayers. Wie du im Monitor rechts siehst, ist es keineswegs so, dass die Taktrate von 4.0 GHz genau erreicht wird, wie es dir der Task-Manager von Windows vorgaukelt. Für die Audio Wiedergabe ist es nicht schlimm, da die Pakete sowieso erst gepuffert werden.

ThrottleStop Options

Hier verbirgt sich eine interessante Funktion: Timer Resolution (ms). Windows ist kein Echtzeitbetriebssystem. Das Interrupt Standardintervall beträgt 15,625 ms (1.000 ms geteilt durch 64). Für Audio ist es im allgemeinen besser das Intervall so kurz wie möglich zu halten. Unter Windows 10 sind das 0,5 ms. Das kannst du unter „AC Timer Res.“ einstellen.

ThrottleStop Autostart

Damit deine Einstellungen beim nächsten Start sofort wirksam werden ist es nützlich, wenn die Anwendung ThrottleStop gleich mitstartet. Leider reicht es nicht, ThrottleStop einfach in den Autostartordner zu packen, weil es mit Admin-Rechten gestartet werden muss. Zum Glück gibt es in Windows den Aufgabenplaner.

Gib dafür „Systemsteuerung“ im Windows Explorer ein. Unter „System und Sicherheit“ findest du ganz unten rechts einen Link zu „Aufgaben planen“.

Erstelle eine neue Aufgabe und vergib einen Namen, zum Beispiel „ThrottleStopAutoStart“. Aktiviere die Sicherheitsoptionen:

• Nur ausführen, wenn der Benutzer angemeldet ist
• Mit höchsten Privilegien ausführen

Im Reiter „Trigger“ stellst du ein:

• Aufgabe starten: Bei Anmeldung
• Jeder Benutzer
• Aktiviert

Im Reiter „Aktionen“ stellst du ein:

• Aktion: Programm starten
• Programm/Skript: Hier wählst du die Datei „ThrottleStop.exe“ aus. Ich empfehle eine vorherige Ablage im Verzeichnis „C“.

Im Reiter „Bedingungen“ deaktivierst du alle vorbelegten Kästchen.

Im Reiter „Einstellungen“ aktivierst du:

• Ausführung der Aufgabe bei Bedarf zulassen

Wenn du alles erfasst hast, schließe den Aufgabenplaner und starte den PC neu. Wenn alles richtig funktioniert, steht bei der Aufgabe „ThrottleStopAutoStart“ unter Status „Wird ausgeführt“.

Im Windows Menüband siehst du das ThrottleStop Icon und mit Mouse Over werden weitere Infos angezeigt.

The Ultimate Windows Utility (WinUtil)

The Ultimate Windows Utility ist keine Anwendung, sondern eine Sammlung von Tweaks, die über PowerShell ausgeführt werden. Es geht im Wesentlichen um praktische, sichere Optimierungen von Windows und um das Einschränken von Windows Updates.  

Der Entwickler

Chris Titus ist in der Tech-Community vor allem unter dem Namen ChrisTitusTech bekannt. Über seinen populären YouTube-Kanal und die Website christitus.com veröffentlicht er seit Jahren Videos, Tutorials und Skripte rund um Windows-Optimierung, Linux-Themen und System-Tweaks. Sein wohl bekanntestes Projekt ist das Open-Source-Werkzeug The Ultimate Windows Utility (WinUtil), um Windows zu entschlacken und gezielt anzupassen.

Bevor er sich als Content Creator einen Namen machte, sammelte Titus mehr als ein Jahrzehnt praktische Erfahrung in der IT-Administration. Er arbeitete nach eigenen Angaben über zwanzig Jahre im Umfeld von Microsoft-Servern und leitete dort unter anderem Support- und Infrastrukturprojekte.

WinUtil starten

Starte Powershell am Besten über den Task-Manager (neuen Task ausführen) mit Administratorrechten.

In PowerShell gibst du das Kommando iwr -useb https://christitus.com/win | iex ein.

Anschließend rödelt es in der Kiste und es öffnet sich nach einer Weile die erste Seite mit dem Reiter „Install“. Das ist etwas verwirrend, denn für die Windows Optimierung ist nichts zu installieren. Es stehen zahlreiche andere Anwendungen wie unterschiedliche Browser zur Verfügung. Sie können, falls im System vorhanden, auch deinstalliert werden. Ich habe hier für mich keinen Nutzen gesehen.

WinUtil Tweaks

Wesentlich interessanter ist der nächste Reiter „Tweaks“. Wenn du auf „Standard“ klickst, werden „ungefährliche“ Optimierungen vorbelegt. Wobei du diese Tweaks natürlich immer auf eigene Gefahr ausführst. Rechts sind noch Schalter, die sofort wirksam werden. Zum Beispiel das schöne Dark Theme für Windows.

Ich habe dann noch einige manuelle Einstellungen ergänzt. Nützlich ist die Mouse Over Funktion, bei der Hinweise angezeigt werden.

Mit „Run Tweaks“ geht es los. Den aktuellen Umsetzungsstand siehst du, wenn du zu PowerShell zurückgehst. Hier kannst du nachvollziehen, welche Scripts gerade ausgeführt werden. Das dauert etwas. Danach startest du den Rechner neu, damit die Tweaks alle wirksam werden.

Was bringt das Ganze? Gestartet bin ich mit ohnehin schon optimierten 145 Prozessen. Mit den Tweaks reduzierten sich diese auf 92 Prozesse. Habe ich schon erwähnt, dass ich eigene Optimierungsscripts verwende? Die findest du auf meiner Supportseite unter Batch-Datei für das Aktivieren und Deaktivieren von Diensten. Nach dieser Ausführung landete ich bei 71 Prozessen.

Etwas irritierend ist, dass die durchgeführten Tweaks beim erneuten Aufruf von „WinUtil Tweaks“ nicht angezeigt werden. Du findest dieselbe Seite wie am Anfang. Also leer. Nun schadet es nichts, alle Tweaks erneut durchzuführen. Aber ich hätte mir hier eine transparentere Anzeige gewünscht.

WinUtil Config

Neben einigen Features und Windows Werkzeugen ist ein Fix besonders interessant: „Set Up Autologin“. Es ist sonst ein ziemlicher Krampf das unter Windows hinzubekommen, wenn man wie ich mit einem lokalen Konto arbeitet. Die Eingabemaske ist selbsterklärend und funktioniert hervorragend.

WinUtil Updates

Eine ziemlich ärgerliche Sache sind die Windows Updates, die manchmal zum unpassenden Zeitpunkt installiert werden. Es gibt zwar mittlerweile einige Einstellungen, zum Beispiel die Aussetzung von Updates über bis zu 5 Wochen. Aber das hier ist wesentlich wirksamer. Wer die Updates selbst steuern möchte, kommt hier zum Ziel. In meinem Beispiel wählte ich die komplette Deaktivierung der Updates. In Powershell sieht du die vorgenommenen Änderungen.

Nach dem Restart siehst du unter Windows Updates eine Fehlermeldung – Mission accomplished!

WinUtil MicroWin

Wer ohnehin ein neues System aufsetzt, dem kann ich MicroWin empfehlen. Es geht so in die Richtung von Taiko Audio, die ein customized Windows Enterprise aufsetzen, welche wirklich nur die benötigten Komponenten für Audio enthält. Nur dass es mit MicroWin auch mit Windows 11 Pro geht. Ich empfehle es nicht für ein „gut funktionierendes“ bestehendes Windows System. Ich habe es ausprobiert und es macht nur Arbeit. Zwar werden im Ordner „Windows Old“ die alten Benutzerdaten gespeichert, aber alle Anwendungen darfst du neu installieren.

Aber wie gesagt, wer sowieso ein neues System aufsetzen will, der lädt am besten die neueste Windows ISO. Das speicherst du im Laufwerk C, wenn genügend Platz ist, oder wie ich auf einem anderen SSD Laufwerk (D).

Den Fortschritt siehst du wie üblich in PowerShell.

Der nächste Schritt hat mich erst verwirrt. Aber eigentlich ist es ganz logisch. Denn die ISO muss ja erst abgespeckt werden. Wenn du ein vorhandenes System ersetzen willst, klicke auf „Import drivers from current system“. Das erspart viel Kummer.

Mit „Start the process“ wirst du aufgefordert einen Dateinamen zu vergeben. Zum Beispiel „microwin“. Das ist dann die neue abgespeckte ISO. Wähle hier wieder eine Festplatte, die genügend Platz hat.

Unter PowerShell siehst du, wie die überflüssigen Windows-Pakete entfernt werden.

Zum Schluss folgt eine Erledigt-Meldung. Jetzt musst du einen USB-Stick reinstecken, der die neue ISO aufnimmt. Damit es eine bootbare Datei wird, verwendest du zum Beispiel das kostenlose Programm Rufus zum Brennen. Es folgt dann der übliche Weg der Windows Installation von USB. Die Installation wird ein wenig vereinfacht, aber du benötigst natürlich einen Bildschirm, Grafikkarte, Tastatur und Maus.

Was MicroWin noch nicht enthält, sind die oben beschriebenen Tweaks. Das kannst du als nächstes ausführen. Ich empfehle auch kein Windows Update durchzuführen und für die Zukunft zu deaktivieren, sonst sind bei großen Releases die vorher entfernten Komponenten wieder drin.

Zusammenfassung

Es gibt verschiedene Betriebssysteme, die du für Audio verwenden kannst. Windows ist am meisten verbreitet, aber auch mit total überflüssigen Funktionen überfrachtet. Eine Echtzeitverarbeitung kann es nicht wirklich. Dafür kennen es viele, zum Beispiel von der Arbeit. Und es gibt viele kostenlose Tools zum Optimieren.

Linux ist da schon etwas spezieller. Es erfordert Kenntnisse in der Materie oder du wählst gleich ein fertiges Audio Echtzeit-Kernel wie zum Beispiel das HQPlayer OS.

Das macOS schätze ich wirklich, weil es stabil und benutzerfreundlich ist. Aber für Audio würde ich es nicht verwenden. Es ist ein gesperrtes System und die Audiofunktionen die es hat, wie zum Beispiel Airplay, geben eine feste Abtastrate vor und sind tendenziell nicht für High End Audio geeignet.

Nutzt du Windows, kannst du mit ThrottleStop die Energiesparfunkionen ausschalten und die CPU Cores auf eine feste Taktrate einstellen, ohne dass du in das BIOS musst. Du kannst die Latenzen mit Timer Resolution (ms) reduzieren.

The Ultimate Windows Utility (WinUtil) ist ein mächtiges Werkzeug. Die WinUtil Tweaks reduzieren die Prozesse. Mit WinUtil Config kannst du ganz einfach das Auto Login einstellen. Die lästigen Windows Updates kontrollierst du mit WinUtil Updates. Für ein sauberes Neuaufsetzen des Systems mit bereits entfernten überflüssigen Komponenten nutzt du WinUtil MicroWin.

Du hast Fragen oder möchtest etwas beitragen? Schreibe uns: Kontaktformular
Oder schreibe per E-Mail an: info@griggaudio.de

Disclaimer

Alle Informationen, die du unter Grigg Audio Solutions findest, wurden nach besten Wissen und Gewissen sorgfältig recherchiert und mit Quellenangaben belegt. Irrtümer sind jedoch nie auszuschließen. Wenn du die Informationen für eigene Nachbauten oder Softwareeinstellungen verwendest, machst du das immer auf eigene Gefahr. Wenn du Fehler findest oder dir etwas unklar ist: Melde dich!

DIY – Mach es selbst

Grigg Audio Solutions bietet Lösungen für die digitale Musikwiedergabe an. Aufgrund der Vielzahl von Lösungswegen und unterschiedlichen Zielbilder kann nur eine bestimmte Auswahl der Hardware und der Software vorgestellt und besprochen werden. Grigg Audio Solutions unterstützt ab sofort kostenfrei Do it yourself. Ein Support ist ausgeschlossen.

VG Wort – Autorenrechte

Der Autor Ronny Gabriel Grigg ist Vereinsmitglied bei VG Wort, München. In diesem Verein haben sich Autoren und Verlage zur gemeinsamen Verwertung von Urheberrechten zusammengeschlossen.

Wenn du die DIY – Montageanleitung fis Audio PC umgesetzt hast, muss der PC für den Audio-Betrieb konfiguriert werden. Nicht benötigte Komponenten werden deaktiviert, die Leistungsaufnahme wird begrenzt und latenzmindernde Einstellungen werden bevorzugt.

Es handelt sich hierbei nicht um allgemeingültige Einstellungen, sondern welche, die meinen Erfahrungswerten entsprechen. Da kann man anderer Meinung sein. Du musst nicht alle Einstellungen übernehmen und selbst wenn, machst du es immer auf eigene Gefahr, siehe Disclaimer. Ich leiste keinen Support, beantworte aber gern Fragen.

Nach den BIOS Einstellungen gibt es noch einen kleinen Diskurs zum Belastungstest mit der Freeware MemTest86.

BIOS Konfiguration

BIOS und UEFI – das Herzstück beim PC-Start

Wenn ein Computer eingeschaltet wird, übernimmt nicht sofort das Betriebssystem die Kontrolle. Zuerst läuft das BIOS (Basic Input/Output System). Es ist eine Firmware, die seit den frühen PC-Tagen existiert und dafür sorgt, dass die Hardware initialisiert wird: Prozessor, Arbeitsspeicher, Grafikkarte und Laufwerke werden erkannt und vorbereitet. Erst danach startet das eigentliche Betriebssystem.

Änderungen im BIOS können das Verhalten eines PCs stark beeinflussen – vom stabileren Betrieb bis hin zu einem kompletten Startfehler, wenn falsche Werte eingetragen werden.

Das klassische BIOS ist heute fast überall durch UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) ersetzt worden. UEFI bietet eine moderne grafische Oberfläche statt reiner Textmenüs und weitere Hardware Unterstützung. Da der Begriff BIOS eingängiger ist, werde ich ihn in diesem Artikel verwenden, obwohl es eigentlich UEFI Benutzeroberflächen sind.

Konfiguration vorbereiten

Der fis Audio PC soll ohne Bildschirm und Tastatur funktionieren, denn schließlich wollen wir nur Musik hören. Für die Ersteinrichtung kommst du aber nicht darum herum genau diese anzuschließen.

GPU (Graphics Processing Unit)

Der verbaute  Intel® Core™ i9-14900KS Prozessor hat bereits eine Grafikeinheit an Bord. Dumm nur, wenn das Motherboard es nicht unterstützt, wie das MSI MEG Z690 UNIFY Board. Es ist halt ein stromstarkes Gamerboard und Gamer haben natürlich alle Grafikkarten.

Im Bild unten verwende ich eine preiswerte Grafikkarte ASUS GeForce® GT 730, bei der ich die Slotblende abgemacht habe. So kannst du die PCIe-Karte einfach von oben reinstecken und musst die Rückplatte nicht abschrauben.

Der Vorteil dieser Karte ist, dass nur wenige Leiterbahnen benötigt werden (PCIe x1) und diese Karte in allen Slots funktioniert. Den Bildschirm verbindest du per HDMI.

Moderne Grafikkarten benötigen normalerweise mindestens einen PCIe x8-Steckplatz (8 PCI-Express-Lanes) oder die höchste Ausbaustufe mit PCIe x16. Nur belegt in meinem Beispiel die Xilinx Solarflare XtremeScale X2522 Netzwerkarte bereits einen PCIe x16-Steckplatz. Es kann also sein, dass andere Grafikkarten nicht funktionieren, weil die benötigten PCI-Express-Lanes bereits belegt sind.

Tastatur und Maus

Du kannst beliebige Eingabegeräte verwenden, auch wenn sie steinalt sind. Mir ist eigentlich kein Fall bekannt, wo eine Tastatur oder Maus nicht erkannt wurde. Angeschlossen werden sie heutzutage per USB.

BIOS Update

Die Motherboards liegen in der Regel länger auf Lager und dementsprechend ist das BIOS veraltet. Um das zu kontrollieren, schaltest du den PC ein und beginnst die Taste ENTF in kurzen Abständen zu klicken. Wenn alles klappt, siehst du das BIOS Startmenü. Hier siehst du in der Kopfzeile rechts das BIOS Build Date: 07/12/2023 – ok also ziemlich alt.

Schalte den PC aus und gehe auf die Supportseite deines Motherboardherstellers. Für unser Board findest du das neueste BIOS hier. Speichere die neueste Datei auf einen USB Stick in das Root Verzeichnis (erste Ebene). Dort überschreibst du den Dateinamen in „MSI.ROM“.

Auf dem Motherboard legst du den BIOS A/B Schalter um, damit das funktionierende BIOS im Fehlerfall erhalten bleibt. Bei mir kam es übrigens zum Fehler. Mit der neusten BIOS Version wurde in meinem Bildschirm nur eine weiße Seite angezeigt. Vermutlich ein Auflösungsfehler im Bildschirm. Ich habe dann eine etwas ältere Version genommen.

Es gibt eine spezielle BIOS USB Buchse auf dem I/O Panel auf der Rückseite. Dort wird der USB Stick eingesteckt und die Flash BIOS Taste gedrückt. Jetzt heißt es nur nicht ungeduldig werden und abwarten. Wenn die Flash BIOS Taste blinkt ist alles in Ordnung und das Update wird geschrieben. Nach dem erfolgreichen flashen bootet das System automatisch. 

Konfiguration der Onboard-Komponenten

LEDs ausschalten

Wir befinden uns nach dem Flashen wieder im BIOS-Starmenü. Hier ist das BIOS Build Date: 08/20/2024. Navigiere zum Button „EZ LED CONTROL“ und deaktiviere die LEDs. Auf diesem Board sind zwar nicht viele LEDs, aber manche Gaming-Boards blinken wie auf der Kirmes. Neben den nicht gewollten optischen Ablenkungen produzieren die LEDs jede Menge HF (Hochfrequenz) und davon haben wirklich schon genug. Außerdem spart es ein wenig Strom.

Alles was für Audio nicht benötigt wird oder nicht unseren Ansprüchen genügt, wollen wir ausschalten. Das spart Strom und vermindert etwaige Störungen. Wechsle dazu mit der „F7-Taste“ in den Expertenmodus.

VGA Detection ausschalten

Klicke auf „Settings“ und navigiere zu „Integrated Peripherals“. Hier stellst du die VGA Detection auf „Ignore“. Das ist wichtig, wenn keine Grafikkarte angeschlossen ist, was ja unser Ziel ist. Sonst bootet der PC nicht und wirft einen Fehlercode aus.

WLAN und Bluethooth ausschalten

Bei WLAN und Bluethoth besteht akute HF (Hochfrequenz) Gefahr und die Komponenten kosten Strom. Stelle „Onboard CNVi Module Control“ auf „Disable Integrated“.

SATA ausschalten

SATA (Serial Advanced Technology Attachment) war lange Zeit die vorherrschende Schnittstelle für den Anschluss von Massenspeichergeräten in Computern aufgrund seiner einfachen Handhabung, seiner Zuverlässigkeit und seiner Verfügbarkeit. Allerdings hat NVMe (Non-Volatile Memory Express) aufgrund seiner höheren Übertragungsgeschwindigkeiten und niedrigeren Latenzzeiten in den letzten Jahren in Bereichen mit anspruchsvollen Anwendungen und High-End-Computern an Bedeutung gewonnen.

Das MSI MEG Z690 UNIFY Board hat insgesamt 5 M.2 SSD-Slots mit NVMe, SATA brauchen wir also wirklich nicht, zumal der SATA Controller sein eigenes Rauschen in den PC einspeist. Klicke auf „External SATA 6GB/s Controller Mode“ und setze es auf „Disabled“.

Onboard-Audio ausschalten

Verbaut ist ein 7.1-Channel High Definition Audio+ Optical S/PDIF (Realtek® ALC4080 Codec) Soundprozessor. Hört sich beeindruckend an aber jeder externe DAC wird besser sein. Gehe zu „HD Audio Controller“ und wähle „Disabled“ aus.

Onboard LAN optional ausschalten

Verbaut sind 2x Intel® I225V 2.5Gbps LAN controller und die sind nicht schlecht. Da wir im fis Audio PC bereits die Xilinx Solarflare XtremeScale X2522 Netzwerkarte verwenden, bietet es sich an beide LAN Anschlüsse auszuschalten.

Aus leidvoller Erfahrung kann ich berichten, dass zum Beispiel Treiberprobleme unter Windows den Zugang über LWL (Lichtwellenleiter) versperren können. Einen Plan B mit den LAN Anschlüssen auf dem Board zu haben, ist nicht verkehrt. Deshalb lasse ich die LAN Ports aktiviert.

Bootreihenfolge für USB ändern

Die voreingestellte Reihenfolge ist, dass zuerst nach einer Festplatte geschaut wird, ob ein Betriebssystem drauf ist. Das wird früher oder später der Fall sein. Damit du auch mal ohne Schwierigkeiten von einem USB-Stick booten kannst, empfehle ich die Reihenfolge so zu ändern, dass zuerst nach einem USB-Laufwerk gesucht wird und dann erst die Festplatte drankommt.

Wähle für die „Boot Option #1“ den „UEFI USB Key“ aus. Du erkennst den richtigen Eintrag, wenn bereits ein USB-Stick im I/O-Panel drinsteckt wie unten im Beispiel: „Intenso Rainbow Line“.

Für die „Boot Option #2“ setzt du „UEFI Hard Disk“ .

So muss es dann unter „Boot“ aussehen:

Treiber für Windows ausschalten

Damit Windows richtig läuft, haben sich die Motherboardhersteller etwas feines ausgedacht: eine automatische Treiberinstallation. Und dazu noch jede Menge Zusatzprogramme. Was gut gemeint ist funktioniert selten richtig und bevormundet den Anwender. Gehe zu „MSI Driver Utility Installer“ und wähle „Disabled“ aus. Bei ASUS gibt es etwas ähnliches namens Armoury Crate.

Konfiguration Solarflare X2522 Netzwerkkarte

Das ist ein Arbeitsschritt, den du sinnvollerweise erst ausführst, wenn du die Netzwerkkarte mit der neuesten Firmware versorgt hast. Siehe hierzu: Treiber und BIOS-Setup für XILINX (Solarflare) XtremeScale X2522 Glasfaser Kit.

Wenn das erledigt ist, wird die „Solarflare Diver Global Configuration“ als Menüpunkt und darunter die zwei MAC-Adressen der Netzwerkkarte angezeigt.

Klicke auf die erste MAC-Adresse und dann auf „Firmware variant“. Dort kannst du eine Auswahl treffen. Ich empfehle „Ultra low latency“ für niedrigste Latenzen.

Konfiguration Overclocking (OC)

Unter diesem Menü verbergen sich viele Einstellungen zu den CPUs, RAM und generell zur Stromversorgung. Ich gehe hier nur auf die für Audio relevanten Einstellungen ein. Und das ist oft das Gegenteil von Overclocking, nämlich Underclocking. Ansonsten existieren im Netz hunderte von Videos zu den besten BIOS Einstellungen von Gamern. Da kann man durchaus etwas lernen.

P-Core Ratio begrenzen

Diese Einstellung ist wirklich wichtig. Denn wen die I9-Serie nicht gedrosselt wird, dann geht ein  Intel® Core™ i9-14900KS Prozessor schon mal auf die maximale Turbo-Taktfrequenz von 6,2GHz! Hängt da ein lineares Netzteil dran, wird es zur Zwangsabschaltung desselben führen, da nicht genügend Saft vorhanden ist. Die Folge ist dann eine Dauerschleife: der PC rebootet, kommt bis zum Turbo-Boost und das Netzteil schaltet ab und wieder von vorn.

Wer das Upsampling von PCM auf DSD mit dem HQPlayer macht, dem empfehle ich eine Taktfrequenz von 4GHz. Den die P-Cores werden für den Modulator benötigt und diese sind extrem leistungshungrig. Beim Intel Intel® Core™ i9-14900KS kann es auch ein wenig mehr sein, hier in meinem Beispiel 4,4GHz. Es hängt aber auch vom Netzteil ab (hier 2 x 250W SMPS).

Gehe zu „P-Core Ratio“ und erfasse den sogenannten Multiplikator. Dabei steht „44“ für 4,4GHz.

E-Core Ratio begrenzen

Die E-Cores sind die Effizienzkerne und erfüllen beim HQPlayer eine wichtige Funktion: Hier können die Filter und die Faltung (Raumkorrektur, falls vorhanden) auf die E-Cores verteilt werden. Die Efficient-core Grundtaktfrequenz liegt bei 2,4GHz, sie können im Turbo aber auch bis 4,5GHz gehen.

Also ist auch hier eine Begrenzung sinnvoll. Ich wähle hier oft 3GHz oder wie unten 3,2GHz aus. Gehe zu „E-Core Ratio“ und erfasse den Multiplikator mit „32“, also mit maximal 3,2GHz.

Bei einem linearen Netzteil wie dem FARAD Super10 müssen einige E-Cores abgeschaltet werden, weil sonst beim Booten die Last zu hoch wird. Statt 16 E-Cores laufen dann zum Beispiel 10 E-Cores. Diese Einstellung findest du unter „Advanced CPU Configuration“ unter „Active E-Cores“.

CPU Ratio Mode Fixed fest einstellen

Mit dieser Einstellung kannst du beeinflussen, ob die Kerne dynamisch je nach Leistungsanforderung getaktet werden oder die Taktfrequenz immer gleich bleibt. Die dynamische Einstellung hört sich erstmal gut an und sorgt auch für mehr Energieeffizienz. Nur leider erhöhen sich zumindest unter Windows die Latenzen erheblich.

Ich empfehle daher die Einstellung auf „Fixed Mode“. Manche Betriebssysteme machen dann trotzdem was sie wollen. Damit diese Einstellung unter Windows wirksam wird, muss du die Energieoption auf „Ultimative Leistung“ ändern. Siehe hierzu: Welche Windows Einstellungen für Audio wichtig sind.

Arbeitsspeicher XMP-Profil setzen

Das XMP-Profil ermöglicht ohne großen Aufwand die Arbeitsspeicherleistung zu steigern. Es besteht aus Übertaktungsprofilen, die vom Hersteller des Arbeitsspeichers vorgegeben werden und die Speicherfrequenz erhöhen, um eine höhere Datenübertragungsrate zu erzielen. Wenn du statt Intel eine AMD-CPU verwendest, nennt sich dieses Profil iEXPO.

Der Arbeitsspeicher ist der wichtigste Speicher überhaupt, weil er extrem schnell ist. Manche laden deshalb ihr Betriebssystem gleich ganz in den Arbeitsspeicher. Hier können aber auch schnell Timing-Fehler entstehen, weshalb ein Belastungstest sehr wichtig ist. Den Belastungstest mit MemTest86 stelle ich weiter unten vor.

Setze unter „Extreme Memory Profile(XMP)“ den Wert auf „Enabled“. Unten im Bild siehst du noch einen DDR Speed von 4,8GHz. Nach dem Reboot liegt der Takt dann bei 6,0GHz.

Konfiguration Undervolting

Undervolting ist eine Maßnahme, die Spannung der CPU zu reduzieren. Weniger Spannung bedeutet weniger Stromverbrauch und damit weniger Wärmeabgabe. Dafür stellen Motherboards mehrere Methoden zur Verfügung. Als ziemlich gute und vor allem stabile Einstellung stellte sich „Adaptive + Advanced Offset Mode (VF Point)“ heraus. Dabei wird die Spannungskennlinie, die nicht linear verläuft, um einen bestimmten Wert abgesenkt. Je nach Bezugspunkt wird der Kennlinie weiter gefolgt, welches ein Kippen der Stromversorgung bei steigender Last verhindert.

Wähle hierzu unter „CPU Core Voltage Mode“ die Option „Adaptive + Advanced Offset Mode (VF Point)“ aus.

Anschließend kannst du das Menü „Advanced Offset Mode (VF Point)“ auswählen. Hier sind die sogenannten VF-Points. Der Begriff „VF Point Offset“ bezieht sich auf die Anpassung der Spannung (Voltage) in Abhängigkeit von der Frequenz (Frequency), also der sogenannten V/F-Kurve eines Prozessors. Denn jeder Prozessor hat eine Kurve, die zeigt, wie viel Spannung er bei bestimmten Frequenzen benötigt.

Unten im Bild habe ich eine globale Absenkung der Spannung um -0,07V bei den einzelnen Taktfrequenzen erfasst. Das hört sich nicht nach viel an, aber eine Eingabe mit -0,09V wird wahrscheinlich schon zu einem instabilen System führen. Denn die VID Max, also der höchste Wert, den die CPU für eine bestimmte Frequenz oder Last anfordert, liegt bei Intel-CPUs oft bei 1,5V.

Hyper-Threading einschalten

Hinter Hyper-Threading steht die Idee, die Rechenwerke eines Prozessors besser auszulasten, indem der Kern in zwei logische Prozessoren aufgeteilt wird. Du siehst es auch im Windows Task-Manager, dass statt 8 P-Kernen auf einmal 16 P-Kerne angezeigt werden. Unten im Bild sind die oberen beiden Reihen die P-Kerne und darunter die zwei Reihen mit den E-Kernen.

Was manche verwechseln ist die Auswirkung auf die Rechenleistung. Die bleibt nämlich gleich, sonst wäre es Magie. Was sich verdoppelt sind die Kapazitäten für die parallele Bearbeitung von Aufgaben.

In früheren Zeiten hätte ich empfohlen Hyper-Threading auszuschalten. Denn der Scheduler muss doppelt arbeiten, um den Prozessoren die Aufgaben zuzuweisen. Bei nicht optimierten Anwendungen kann es die Latenzen erhöhen und zu Dropouts führen. Sowohl der HQPlayer, als auch die Solarflare Netzwerkkarte sind jedoch für Hyper-Threading optimiert. Hier verringern sich die Latenzen. Es kommt also ganz auf die Programme an, die du verwendest!

Gehe im Overclocking-Menü zu „Advanced CPU Configuration“. Dort setzt du „Hyper-Threading“ auf „Enabled“.

Intel C-State deaktivieren

Die Prozessorzustände (CPU-States) sollen bei wenig Aktivitäten im Rechner die Energieeffizienz verbessern. Wie du unten in der Tabelle sehen kannst, reduziert ein C7 State zwar die Leistungsaufnahme um 85% (verringert auf 15%), erhöht aber gleichzeitig die Latenzen um sehr hohe ≈ 400 µs. So lange dauert es, bis die CPU aus ihrem Idle (Ruhezustand) wieder aufwacht.

Deshalb ist es besser, den Ruhezustand zu unterbinden. Du kannst die „Intel C-State“ auf „Disabled“ stellen.

Long-/Short Duration Power Limit begrenzen

Die maximale Turbo-Leistungsaufnahme eines Intel® Core™ i9-14900KS Prozessors liegt bei 253W und so ist auch die Voreinstellung im BIOS. Ein Wert, denn der passiv gekühlte fis Audio PC nie erreichen wird, da die CPU vorher schon zu drosseln beginnt. Wir wollen aber auch deutlich darunter bleiben.

Wenn du ein leistungsstarkes Netzteil hast, ist für die Long Duration Power (PL1) ein Limit von 95W sinnvoll. Das ist die maximale Leistung für den Dauerbetrieb. Oben im Bild rechts neben dem Task-Manager siehst du unter „Powers“ einen maximalen Package-Wert von 62,92 W. Und da läuft mit DSD1024 und dem rechenintensiven poly-sinc-gauss-xla-Filter mit Convolution und DAC-Korrektur so ziemlich das Maximum, was auf dem fis Audio PC möglich ist.

Für eine kurzzeitige Überschreitung der Last kannst du die Short Duration Power (PL2) auf ein höheres Limit von zum Beispiel 125W setzen. Das ist sinnvoll, da beim booten oft kurze Lastspitzen erzeugt werden.

CPU-Temperatur begrenzen

Der Intel® Core™ i9-14900KS Prozessor kann 100°C erreichen, bevor er sich selbst drosselt. Ich betreibe die CPU lieber unterhalb dieser Spezifikation und setze unter „CPU Over Tem. Protection“ ein maximales Limit von 95°C.

Aktuell sehe ich bei den fis Audio PCs mit dem Upsampling auf DSD eine durchschnittliche Temperatur zwischen 70°C – 80°C. Ich hätte es natürlich gern niedriger, aber das ist bei der hohen Rechenleistung und einem passiv gekühlten System schwierig. Aber auch so bleiben wir mit 20% – 30% unterhalb der maximalen Spezifikation.

Konfiguration sichern

Damit du im Fehlerfall nicht wieder alles neu eingeben musst, empfehle ich dir eine Sicherung. Dabei kannst du unter „OC Profiles“ mehrere „Overclocking Profile“ anlegen. Du kannst einen freien Namen vergeben.

BIOS Konfiguration speichern

Die meisten Einstellungen werden erst wirksam, wenn der Rechner neu gebootet wird. Das machst du mit der Taste „F10“. Du erhältst eine Übersicht der vorgenommenen Änderungen . Bestätige diese und dann wird es spannend, ob die Einstellungen stabil laufen.

Wenn du Fehler gemacht hast, ist das meistens nicht tragisch. Das BIOS wird dann in den zuletzt funktionierenden Zustand zurückgesetzt. Es kann sich daher lohnen, nicht alle Einstellungen auf einmal neu zu laden, sondern Schritt für Schritt vorzugehen. Also einzelne Konfigurationsblöcke abzuspeichern.

Belastungstest

Wenn du alles richtig konfiguriert hast, wird es Zeit für einen Belastungstest. Denn es ist besser am Anfang auf Probleme zu stoßen als hinterher, wenn die Musik auf einmal stottert und die Ursache nicht klar ist.

MemTest86

Mit der Freeware MemTest86 ist ein Belastungstest sehr einfach möglich. Wie der Name schon verrät, handelt es sich um einen Test des Memorys, also Speichers. Genauer: der Arbeitsspeicher wird getestet. Tatsächlich fangen bei fehlerhaften Arbeitsspeichern die Probleme an. Heutige DDR5 Arbeitsspeicher sind mit 6GHz schneller getaktet als die P-Cores unserer CPU (hier 4,4GHz). Verbaut sind Speicherriegel von CORSAIR VENGEANCE® 32GB (2x16GB) DDR5 DRAM 6000MT/s CL28 Memory Kit, die sehr niedrige Latenzen haben.

Das Schöne ist, dass das Gesamtsystem mit dem MemTest gleich mitgetestet wird. Die CPU wird nämlich auch gehörig beansprucht und die Netzteile müssen genügend Strom liefern. Die passive Kühlleistung wird auch an ihre Grenzen gebracht.

Image auf USB-Stick brennen

Das Image lädst du dir von MemTest86 herunter. Dieses Image brennst du auf dem Mac mit balenaetcher oder unter Windows mit Rufus auf den USB-Stick. Anschließend steckst du den fertigen USB-Stick in eine passende USB-Buchse des I/O Panels.

MemTest86 ausführen

Hast du diese Anleitung beachtet: Bootreihenfolge für USB ändern? Wenn ja musst du nur den PC einschalten und dieser bootet automatisch das Betriebssystem von MemTest86. Bildschirm und Tastatur sollen natürlich noch angeschlossen sein.

Das Programm ist sehr Benutzerfreundlich. Du musst nämlich nichts tun! Der MemTest startet automatisch und läuft über mehrere Stunden. Du kannst den Fortschritt verfolgen oder du beschäftigst dich am Besten mit etwas anderem.

Wenn du das Wort „PASS“ liest, wie unten im Bild gezeigt, ist alles in Ordnung.

Wenn schon am Anfang Hinweise in rot kommen, ist mit hoher Wahrscheinlichkeit der Arbeitsspeicher kaputt. Dann kannst du die Speicherriegel gleich zurückschicken. Es kann auch sein, dass der Computer wegen Überlastung automatisch abschaltet und neu bootet. Dann stimmt irgendwas in den BIOS Einstellungen nicht. Oder du hast etwas falsch zusammengebaut.

Zusammenfassung

Die BIOS Konfiguration ist das Herzstück deines Audio PCs. Erst danach kommt das Betriebssystem. Die Konfiguration musst du mit einer GPU (Graphics Processing Unit) und Tastatur und Maus durchführen.

Ganz am Anfang ist ein BIOS Update angesagt. Auf dem Motherboard legst du den BIOS A/B Schalter um, damit das funktionierende BIOS (Werkseinstellung) im Fehlerfall erhalten bleibt.

Die Konfiguration unterteilt sich in mehrere Bereiche:

• Konfiguration der Onboard-Komponenten
  • LEDs ausschalten
  • VGA Detection ausschalten
  • WLAN und Bluethoth ausschalten
  • SATA (Serial Advanced Technology Attachment) ausschalten
  • Onboard-Audio ausschalten
  • Onboard LAN optional ausschalten
• Bootreihenfolge für USB ändern
• Treiber für Windows ausschalten
• Konfiguration Solarflare X2522 Netzwerkkarte
• Konfiguration Overclocking (OC)
  • P-Core Ratio begrenzen
  • E-Core Ratio begrenzen
  • CPU Ratio Mode auf fest einstellen
  • Arbeitsspeicher XMP-Profil setzen
  • Konfiguration Undervolting
  • Hyper-Threading einschalten
  • Intel C-State deaktivieren
  • Long-/Short Duration Power Limit begrenzen
  • CPU-Temperatur begrenzen

Wenn alles gut funktioniert, Speicherst du die BIOS Konfiguration unter „OC Profiles“. Du kannst auch mehrere Profile mit unterschiedlichen Konfigurationen anlegen.

Führe dann einen ausgiebigen Belastungstest durch. Ich empfehle dafür die Freeware MemTest86. Wenn alles in Ordnung ist, kannst das Betriebssystem deiner Wahl aufspielen. Für den reinen Audio Betrieb empfehle ich das HQPlayer OS mit Echtzeit-Linux Kernel, auf dem HQPlayer Embedded drauf ist. Siehe: Anleitung für Update des HQPlayer OS.

Für mehr Funktionen ist Windows nicht so schlecht, wie sein Ruf. Hier empfehle ich Windows 11 Pro, was auch eine gute Wahl für den HQPlayer ist. Nur muss man halt sehr viel tunen. Siehe Windows für den Audio PC optimieren.

Du hast Fragen oder möchtest etwas beitragen? Schreibe uns: Kontaktformular
Oder schreibe per E-Mail an: info@griggaudio.de

Disclaimer

Alle Informationen, die du unter Grigg Audio Solutions findest, wurden nach besten Wissen und Gewissen sorgfältig recherchiert und mit Quellenangaben belegt. Irrtümer sind jedoch nie auszuschließen. Wenn du die Informationen für eigene Nachbauten oder Softwareeinstellungen verwendest, machst du das immer auf eigene Gefahr. Wenn du Fehler findest oder dir etwas unklar ist: Melde dich!

DIY – Mach es selbst

Grigg Audio Solutions bietet Lösungen für die digitale Musikwiedergabe an. Aufgrund der Vielzahl von Lösungswegen und unterschiedlichen Zielbilder kann nur eine bestimmte Auswahl der Hardware und der Software vorgestellt und besprochen werden. Grigg Audio Solutions unterstützt ab sofort kostenfrei Do it yourself. Ein Support ist ausgeschlossen.

VG Wort – Autorenrechte

Der Autor Ronny Gabriel Grigg ist Vereinsmitglied bei VG Wort, München. In diesem Verein haben sich Autoren und Verlage zur gemeinsamen Verwertung von Urheberrechten zusammengeschlossen.