HQPlayer Foren Kompendium

Audio PC

Rechenleistung

4 GHz mit Modulator EC5-Super auf DSD512.
3,5 GHz mit EC-light auf DSD512.

Aktivierung Multicore-DSP: Alle Parallelisierungen werden bedingungslos aktiviert. Führt bei Dual- oder Quad-Cores zu Problemen.

Die Leistungsdrosselung eignet sich nicht gut für Echtzeitanwendungen, die mit hoher CPU-Taktfrequenz ausgeführt werden müssen.

Bitte beachten Sie, dass Intel-Kerne Takt für Takt etwas schneller sind als AMD-Kerne. Während AMD in der Regel mehr Kerne hat. Bei AMD benötigen Sie also einen höheren Takt, um die gleiche Single-Core-Leistung wie bei Intel zu erhalten.

Effizienzkerne sind nicht sehr leistungsfähig (nur Atom-Kerne), aber sie sind trotzdem auf Intel-CPUs seit der 12. Generation vorhanden. Und ihr Ziel ist es, Aufgaben mit geringerem Stromverbrauch / geringerer Wärmeproduktion ausführen zu können. Dadurch bleibt auch mehr TDP-Spielraum für den Turbo-Boost der Performance-Kerne. 

CUDA (Compute Unified Device Architecture)

Die Initialisierungsarbeiten werden immer auf der CPU durchgeführt. Aber wenn du den HQPlayer laufen lässt, wird es das nächste Mal, wenn du auf die gleiche Kombination aus Eingabe- und Ausgaberate stößt, viel schneller sein, da die Initialisierung zwischengespeichert wird.

Nvidia-GPU-Treiber sind nicht mit Echtzeitkernels kompatibel.

GPUs bringen dies auf die nächste Stufe, indem sie Hunderte oder Tausende von Berechnungen parallel durchführen können. Aber die Geschwindigkeit der Einzelberechnung ist nicht ganz so hoch wie auf der CPU. Die GPU-Taktraten sind etwa halb so hoch wie die CPU-Taktraten bei etwa 2,5 GHz.

Musikdateien

HQPlayer OS unterstützt NTFS nicht. Aber FAT32, exFAT und ext4 funktionieren gut. Die Bereitstellung von Inhalten auf ext4 über SMB auf Ubuntu Server ist eine gute Lösung. Alternativ kann das Mounten einer NTFS-Freigabe von Windows oder einer anderen SMB-Freigabe auf dem HQPlayer-Betriebssystem den Zugriff auf verschiedene Speicheroptionen vom HQPlayer-Betriebssystem aus ermöglichen.

Empfehlung die Inhalte aus dem Netzwerk statt aus den lokalen Laufwerken zu beziehen.

Echtzeitkernel (HQPlayer OS)

Garantiert die Lieferung von Audiopaketen an den Ausgang. Es verhindert Audioausfälle, weil eine andere Aktivität im System zu lange dauert. Dies ist jedoch mit Gemeinkosten verbunden, bei denen der Gesamtdurchsatz des Systems durch die strengen zeitlichen Einschränkungen begrenzt wird. Beispielsweise werden alle Treiber-Interrupt-Handler als einzelne Kernel-Threads ausgeführt, sodass sie genau wie Prozesse geplant und vorzeitig entfernt werden können. Dies ist intensiver als die einfachere Art, jeden Interrupt-Handler seriell so lange laufen zu lassen, wie er möchte. Aber garantiert, dass ein nachlässiger Treiber die Reaktionsfähigkeit des Systems nicht ruiniert.

In Bezug auf die Latenz ist das HQPlayer-Betriebssystem unschlagbar, aber der Echtzeitkernel fügt auch seinen eigenen Gesamt-Overhead hinzu und unterstützt keine GPU.

HQPlayer Embedded hat alle Funktionen wie die Desktop Versionen und kann darüber hinaus als UPnP-Renderer fungieren, was Desktop nicht kann.

Die meisten ARM-Kernel sind aufgrund schlechter Treiberprogrammierung nicht wirklich echtzeitsicher (Schuld ist in der Regel der SoC-Hersteller). Insbesondere einige kritische Low-Level-Plattformtreiber. Auf x86-Hardware (PC) sind die meisten Treiber und insbesondere die kritischen Low-Level-Plattformtreiber sicher. Dies ist nur auf ein strenges Screening zurückzuführen.

CPU-Befehlssätze

HQPlayer Desktop unter Windows und generischer Build unter Ubuntu unterstützen AVX-512.

Bedeutet das, dass Sie AVX512 unter Windows nicht mehr unterstützen?  Jetzt ist es also nur noch reines AVX2.

Arbeitsspeicher (RAM)

Die Speicherbandbreite kann einen gewissen Einfluss haben, sollte sich aber nicht stark auf Modulatoren auswirken, die hauptsächlich in CPU-Caches passen sollten. Aber die Speicherbandbreite spielt bei Filtern/Faltung eine Rolle. Es ist möglich, 32 GB mit HQPlayer auszuschöpfen. Aber für die meisten gängigen Anwendungsfälle sollten 16 GB ausreichen.

Audio Schnittstellen

Wenn Sie WASAPI verwenden, müssen Sie DoP als SDM-Pack-Methode verwenden, da WASAPI DSD nicht nativ unterstützt. Stattdessen sollten Sie immer ASIO verwenden, das DSD nativ unterstützt.

DAC

NOS (Non Oversampling) Betrieb

Die DSD-DAC-Sektion im T+A DAC wandelt die Daten einfach in analoge Daten um. Und die gesamte Komplexität bei der Erstellung der besten Leistungsdaten für diesen Abschnitt liegt auf der Quellseite.

Oder der PCM 16fs-Stream (705,6/768 kHz) geht direkt zum Sigma/Delta-Wandler und umgeht dabei die internen Upsampling-Filter der DAC-Chips.

Soweit ich weiß, kann der ESS-Chip kein echtes NOS machen.
Ja, so etwas wie NOS gibt es auf einem SDM-DAC nicht, einige deaktivieren einfach den Betriebssystemfilter nach der PCM-Stufe

Eine gute Faustregel lautet: Je mehr Hochgeschwindigkeitsverarbeitung direkt neben oder in der Nähe der eigentlichen Umwandlung in eine analoge Wellenformschaltung stattfindet, desto wahrscheinlicher sind störende Artefakte im SQ. Das ist der Grund, warum Techniken wie NOS trotz der leicht messbaren Defizite in der technischen Leistung funktionieren.

Schnittstellen

Externe I²S sind ausnahmslos schlechter in Bezug auf die Jitter-Leistung.

Bei USB erfolgt die Taktung auf der DAC-Seite, die von der eingebauten Uhr des DAC durchgeführt wird. Bei S/PDIF liegt die Taktung an der Quelle und der DAC muss den Takt aus dem Datenstrom mithilfe von PLL rekonstruieren.

Ein großes Problem bei USB Audio Class ist, dass es Ihre möglichen Abtastraten und die Anzahl der Kanäle einschränkt. Es kommt also nicht in Frage, wenn Sie, sagen wir, 8 Kanäle von DSD512 machen möchten. Während Ethernet absolut keine Probleme hat, sogar 32 Kanäle von DSD512 zu verwenden.

technische Spezifikationen

Es sind i. d. R. zwei Oversampling-Stufen in DAC-Chips vorhanden, um auf die Delta-Sigma-Modulatorrate bei etwa 10 MHz zu kommen.

Beispiel ohne externes Upsampling: Player-Ausgang 44,1k -> DAC-Chip 1. Oversampling-Stufe (gefiltert, z.B. 8x) -> DAC-Chip 2. Oversampling-Stufe (ungefiltert z.B. 16x) -> DAC-Chip Delta Sigma Modulator -> DAC-Chip D/A-Wandlungsstufe -> analoges Signal

Beispiel mit HQPlayer Upsampling (DAC im NOS): Audioinhalte mit 44,1k -> HQPlayer-Ausgang DSD256 -> DAC-Chip D/A-Wandlungsstufe -> analoges Signal

Vorteile:
– Umgehung interne DAC Verarbeitung
– Höhere Genauigkeit (64bit oder 80bit Gleitkommapräzision),  DAC-Chips führen alle Berechnungen in begrenzter Auflösung ihres Festkommaformats durch.
– Höhere Rechenleistung ermöglichen bessere Algorithmen.

Beispiel mit HQPlayer Upsampling (DAC NICHT im NOS): Es werden zunächst HQPlayer-Upsampling-Filter angewendet, und dann wird das vereinfachte Oversampling im DAC fortgesetzt, um die Abtastrate auf eine Modulatorrate (die normalerweise etwa 10 MHz beträgt) zu erhöhen. Sowohl DAC-Oversampling als auch Delta-Sigma-Modulator haben natürlich Einfluss auf den Klang. Es ist aber auch wahr, dass die erste Upsampling-Stufe (aus der Abtastrate der Quellaufnahme) mehr Einfluss auf den resultierenden Klang hat als die folgenden Up- oder Oversampling-Stufen.

klangliche Auswirkungen vom HQPlayer Upsampling

Bessere Räumlichkeit, klarere Instrumentenplatzierung und -trennung, besser geschichteten Klangbühne (anstelle von flach), feinere und detailliertere Transientendarstellung anstelle der typischerweise gehärteten PCM-Pfadtransientenpräsentation, volle und realistische Instrumentenklangfarben, bessere Dynamik aufgrund eines geringeren Grundrauschens, bessere Durchhöhrung von Details bei niedrigen Pegeln.

Für mich ist der klare Gewinner, meinen DAC 200 und HA 200 mit DSD256 oder DSD512 zu betreiben. Wie zuvor bei T+A DAC8 DSD. Das Gleiche gilt für meine Holo Audio DACs, Marantz SA-12SE, TEAC UD-701N und so weiter…

Jitter

On-Board-Upsampling erhöht den Jitter, wie ich durch einige Messungen gezeigt habe. Nicht wegen des DSP-Prozesses selbst (es sei denn, es handelt sich dort um ASRC), sondern weil die Verarbeitung in der Nähe der D/A-Wandlungsstufe EMI/RFI erzeugt, die die eigentliche D/A-Wandlung stören und somit Jitter dort verursachen. Wenn es nur eine minimale On-Board-Verarbeitung gibt, gibt es nur eine minimale Menge an EMI/RFI von der digitalen Seite. Dies ist auch ein Grund, warum DAC-Chip-Hersteller fortschrittliche Algorithmen nicht auf demselben Chip wie die empfindliche Umwandlungsstufe unterbringen können. So hat AKM kürzlich den AK4191 + AK4499EX Chippaar entwickelt, um die Verarbeitung und Konvertierung getrennt zu halten. So war es früher, als die digitalen Filter in einem vom D/A-Wandlerchip getrennten Chip untergebracht waren. Aus Kostengründen wurden diese Ende der 90er Jahre auf eine Single-Chip-Architektur umgestellt. Und auch ein Grund, warum einige Firmen wie Chord, dCS und Esoteric separate Upsampler- und Converter-Geräte entwickelt haben. (sehr teuer und leistungsschwach, im Vergleich zu modernen Computern + Software)

HQPlayer DAC Korrektur

Abgesehen davon reicht das Wissen, dass es mit einem T.I. 1792 DAC läuft, nicht aus, um ein Korrekturprofil zu erstellen? Nein, ein DAC-Chip allein reicht nicht aus. Hier geht es um das ganze Gerät.

Ihre DAC ist nicht in der Liste der unterstützten DACs für die Korrektur enthalten

Sowohl der Frequenz- als auch der Phasengang werden korrigiert. Aber du schaust dir nur FFT-Dinge an, also wirst du nicht alles sehen… Die Phasenunterschiede sind also nicht auf die Minimalphase zurückzuführen, sondern auf die Korrektur des Minimumphasenverhaltens des DAC (macht ihn zu einer linearen Phase).

Filter

klangliche Auswirkungen

Modulatoren

technische Spezifikationen

Technisch gesehen sind Modulatoren siebter Ordnung etwas besser. Sie sind aber auch anspruchsvoller für den DAC.
Geeignet für die meisten Multi-Element-fähigen DSD-DACs (Holo, T+A, Marantz, TEAC).

Modulatoren fünfter Ordnung können manchmal insgesamt die bessere Wahl sein. Ein Beispiel dafür ist der SMSL M500mkII oder in vielen ESS-basierten Geräten mit Rekonstruktionsfilter niedriger Ordnung.

Die Modulatorlast hängt nur von der Ausgangsrate ab, nicht von der Quellenrate. Die Modulatorlast ist also in Abhängigkeit von der Ausgangsrate konstant. Das Problem ist also ein Filter, der für die Nx-Rate ausgewählt ist.

Ich denke, Light/Super sind das Beste, was ich im Moment tun kann, aber wenn Sie v2/v3 diesen vorziehen, ist es aus objektiver Sicht völlig in Ordnung (insbesondere jeder EC-Modulator). Also auch „Light“ nicht außer Acht lassen, es ist auch sehr gut und ich würde sagen, besser als zum Beispiel v2. V3 und Super sind einander ähnlicher, aber immer noch sehr unterschiedlich.

ECv3 ist aufgrund der Änderungen, die ich vorgenommen habe, leichter als ECv2. ECv3 und EC-super sind in etwa die gleiche Last. EC-Licht ist leichter.

7EC512+fs

7EC512+fs konzentriert sich auf den Dynamikumfang in 100 kHz (bei 512x), da dies als ausreichend Bandbreite angesehen werden kann. Bei 256-facher Ausführung ist dieser erweiterte Dynamikbereich 50 kHz breit und 1024-fach 200 kHz breit. Der normale Modulator bietet also mehr Bandbreite, während der 512+fs Ihnen mehr Dynamikumfang bietet. Dies ist besonders nützlich, wenn du z.B. 5.1-Mehrkanal-zu-Stereo-Downmixe durchführst, digitale Raumkorrekturen durchführst oder die Lautstärkeregelung im HQPlayer verwendest. Denn es bietet viel dynamischen Headroom.

512+fs macht sich die Tatsache zunutze, dass die Abtastrate ausreichend hoch ist, und tauscht einen Teil der Bandbreite gegen ein höheres Signal-Rausch-Verhältnis im Bereich von <= 100 kHz ein. Daher ist es besonders gut, wenn du den Lautstärkeregler von HQPlayer verwendest, Faltung oder EQ machst, oder zum Beispiel Mehrkanal zu Stereo Downmix.
 
Regulär hält man sich an die Bandbreite und ergibt somit bei DSD512 200+ kHz rauschfreie Bandbreite und bei DSD1024 400+ kHz. Für Musikinhalte sind 100+ kHz jedoch gut genug und übertreffen die von 192k PCM. Für viele Inhalte reichen 60 kHz aus.

AHM7EC5L

AHM7EC5L @1024 ist jetzt mein bevorzugter Modulator für PCM-Quellen. LF-Ausdehnung und Sauberkeit sind hervorragend, ebenso wie die Präsentation.
Akronym für Adaptime Hybrid-Modulator, 7. Ordnung, Erweiterte Kompensation, 5-stufig.

Ich habe gerade den neuen AHM-Modulator mit meinem Mini M2 Pro ausprobiert. Erstaunlich, dass ich jetzt DSD1024 spielen kann!! Interessant ist jedoch, dass es bei mir bei einer Ausgabe von 48 x 512 nicht funktionieren würde – ich musste 48 x 1024 auswählen.
Ja, DSD1024 ist das absolute Minimum dafür. Es wäre noch besser, DSD2048 wenn es einen solchen DAC gäbe (vielleicht wird er es eines Tages tun).

Weniger Power wird benötigt als vorher mit DSD512 und ASDM7EC-super 512+fs. Mein erster Eindruck ist ein sauberer, tieferer Bass und mehr Räumlichkeit. Ich glaube, ich kann mehr Mikrodetails hören. 

Spektrogram

Interpretation

Gleichmäßige horizontale Linie verursacht durch Schaltnetzteile.

Messungen

Diagramme

Siehe Newsletter: Wie arbeitet ein DAC und was kann Upsampling bewirken?

Und diese sind bei den scharfen Filtern mit dem steilsten Roll-Off und der höchsten Dämpfung. Das bedeutet auch das längste Klingeln. 

Für diejenigen, die daran interessiert sind, habe ich Beispiele mit echten Musiktiteln hinzugefügt, um zu erklären, was PGGB tut und was nicht.

TEAC UD-701N ist einer der „esoterischeren“ DACs (Wortspiel beabsichtigt, da derselbe DAC auch unter der Marke Esoteric erhältlich ist). Es handelt sich um einen diskreten SDM-DAC, ähnlich wie z.B. dCS und dergleichen. Er kann auch als direkter DSD-DAC in drei Konfigurationen verwendet werden. Es hat auch eingebaute digitale Filter, einen Multi-Bit-Modulator und einen DSD-Modulator, also ziemlich genau wie dCS. Aber es kann mit höheren DSD-Tarifen umgehen als dCS und ist auch um einiges billiger.S ehen wir uns also zunächst die 1k THD-Leistung mit dem standardmäßig eingebauten Multi-Bit-Modulator an:

Lizenzen

Hardwarewechsel

Bei HQPlayer Desktop kann die Lizenz beim Computerwechsel problemlos selbst verschoben werden.

Bei HQPlayer Embedded ist ein Lizenzschlüssel-Update (begrenzt auf etwa 1 – 2 Updates pro Jahr) erforderlich. Die USB-Dongle-Key-Option ermöglicht den Hardwarewechsel ohne Lizenzschlüsselaktualisierung, da die Lizenz an den Dongle gebunden ist.

HQPlayer mit Roon

„Möglichkeit, die Leerlaufzeit des Motors anzupassen und die Leerlauffunktion vollständig zu aktivieren“. Genauer gesagt, nützlich in welchem Szenario?
Dies ist z.B. nützlich, wenn Sie Roon als HQPlayer-Frontend verwenden. Es stoppt die Engine nicht sofort, wenn der Inhalt endet, oder Sie „stoppen“ von der Steuerungs-API. Stattdessen lässt er die Engine für den definierten Zeitraum stumm spielen und stoppt erst dann, wenn keine neuen Wiedergabeanfragen eingegangen sind. Das macht es in vielen Fällen schneller, da das Starten und Stoppen des Motors einige Zeit in Anspruch nimmt.

Hilfe

Das neueste Handbuch, das für die jeweilige Version gilt, wird immer mit HQPlayer Desktop als PDF im Installationspaket ausgeliefert. Bei Embedded ist es in Form von Hilfe-Seiten in der Weboberfläche unter Konfiguration zu finden.

Digitale Lautstärkeregelung

Anleitungen

Analoge Lautstärkeregelung auf den maximal möglichen Hörpegel einstellen und dann mit HQPlayer leiser stellen.

Sicherheitsmarge: Verstärker auf mittlere Lautstärke einstellen und mit HQPlayer nachregeln.

Das Verarbeitungs-Clipping im HQPlayer aktiviert einen weichen Begrenzer (Soft-Knee-Limiter). Ein Limiter ist großartig, um Clipping zu vermeiden, aber er senkt nicht die Master-Lautstärke für den gesamten Song (dies würde eine Analyse des gesamten Songs vor der Wiedergabe erfordern) – er senkt die Spitzen für den Bruchteil einer Sekunde (oder für einen bestimmten kurzen Zeitraum, je nach Lookahead und Freigabe des Limiters) und ändert daher die Dynamik der Musik. Das mag zwar mehr oder weniger unhörbar sein (oder sogar gut klingen), ist aber in einer Wiedergabekette sicherlich nicht zu wünschen. Der Begrenzer ist aus „Sicherheitsgründen“ da. Verringere also besser die Gesamtverstärkung, um zu vermeiden, dass der Limiter überhaupt eingreift.

Wenn du mit dem HQPlayer standalone spielst, hast du die Möglichkeit, die Lautstärke auf Qobuz und auf lokalen Inhalten basierend auf ReplayGain 2 automatisch auszugleichen.

Vorteile

Verbesserung des Dynamikumfangs und des Grundrauschens.

Der HQPlayer-Modulatorausgang hat einen Dynamikumfang von über 180 dB und übersteigt den analogen Dynamikumfang des DACs deutlich.